Анализируя  данные таблицы, следует отметить, что стоимость основных фондов района, за отчётный период сократилась на 25,1% (с 453265 тысяч рублей в 2000 году до 339599 тысяч рублей в 2002 году). Кроме того, наибольший удельный вес в структуре основных фондов района занимают производственные фонды. При этом данный показатель в динамике за период с 2000 года до 2002 год увеличился с 82,17% до 87,91%, что обусловлено ростом удельного веса таких основных производственных фондов как, здания (0,3%), машины и оборудование (1,33%), транспортные средства (0,28%), а так же продуктивный скот (0,74%). Следует отметить также и сокращение показателей. Сократилась доля сооружений (с 21,11% в 2000 году до 19,92% в 2002 году), доля производственного и хозяйственного инвентаря (0,18% в 2000 году до 0,03% в 2002 году), а также доля других видов основных средств (с 3,19% в 2000 году до 1,89% в 2002 году). Удельный вес непроизводственных фондов в структуре основных фондов района на протяжении всего анализируемого периода приобрёл тенденцию к сокращению, так как по сравнению с 2000 годом он сократился на 5,74%.

     Далее рассмотрим динамику показателей воспроизводства  основных производственных фондов района. Формулы для расчёта показателей  представлены в приложении 1. 

Таблица 8

Динамика  воспроизводства основных производственных фондов Лихославльского района 

 

Расчёт  показателей

2000 год

Кр = = 0,97

Кобн = = 0,0087

Квыб = = 0,04 

2001 год

Кр = = 0,87

Кобн = = 0,0093

Квыб = = 0,13 

2002 год

Кр = = 0,86

Кобн = = 0,0108

Квыб = = 0,15 

     Анализируя  коэффициенты, представленные в таблице  8, следует отметить, что роста основных производственных фондов в районе, за анализируемый период, не произошло, об этом свидетельствует коэффициент роста. Следует также отметить, что за период 2000 – 2002 годов увеличилось выбытие основных производственных фондов, так если в 2000 году их выбыло 4%, то в 2002 году – 15%. Однако, наметилась и положительная тенденция в динамике воспроизводства основных производственных фондов – увеличилось поступление основных производственных фондов, хотя и незначительно. Если в 2000 году в район поступило 0,87% основных производственных фондов, то в 2002 – 1,08%. Так как уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции и повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определённой мере зависит от обеспеченности района основными средствами, но нам необходимо рассмотреть динамику фондообеспеченности района и фондовооружённости труда. Показатели представим в виде таблицы 9. Формулы расчёта показателей смотри в приложении 2. 
 
 
 

     Таблица 9

Динамика  показателей характеризующих обеспеченность Лихославльского района основными  производственными фондами 

 

Расчёт  показателей

2000 год

Фоб = = 9,8 тыс. руб./га

Фв = = 611,69 тыс. руб./чел. 

2001 год

Фоб = = 5,21 тыс. руб./га

Фв = = 318,49 тыс. руб./чел. 

2002 год

Фоб = = 4,64 тыс. руб./га

Фв = = 345,4 тыс. руб./чел. 

     Анализируя  данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченность района основными  производственными фондами за период 2000 – 2002 годов резко снизилась. Так  если в 2000 году на 1 гектар сельскохозяйственных угодий в районе приходилось 9,8 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов и 611,69 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2002 году 4,64 тысячи рублей на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и 345,4 тысячи рублей на 1 работника. Данное сокращение обусловлено резким увеличением выбытия основных производственных фондов. Далее рассчитаем эффективность использования основных фондов. Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов, представим в таблице 10. Формулы для расчёта показателей смотри в приложении 3. 

Таблица 10

Динамика  показателей характеризующих эффективность  использования основных фондов в  Лихославльском районе 

 

Расчёт  показателей

2000 год

Фо = = 0,103 тыс. руб./тыс. руб.

Фё = = 9,69 тыс. руб./тыс. руб.

Нп = ∙ 100% = -0,62% 

2001 год

Фо = = 0,15 тыс. руб./тыс. руб.

Фё = = 6,67 тыс. руб./тыс. руб.

Нп = ∙ 100% = -1,08% 

2002 год

Фо = = 0,16 тыс. руб./тыс. руб.

Фё = = 6,25 тыс. руб./тыс. руб.

Нп = ∙ 100% = -1,81% 

     Анализируя  данные таблицы, следует сделать  следующий вывод: использование  основных фондов в Лихославльском районе неэффективно, о чём свидетельствует показатель нормы прибыли. Так если в 2000 году на 1 тысячу рублей стоимости основных производственных фондов приходилось 600 рублей убытка, то в 2002 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходится 1 тысяча 800 рублей убытка. Показатель фондоотдачи в динамике за период 2000 – 2002 годов увеличивается. Если в 2000 году на 1 тысячу рублей основных производственных фондов приходилось 100 рублей стоимости валовой продукции, то в 2002 году 160 рублей валовой продукции на 1 тысячу рублей основных производственных фондов. Что обусловлено ростом валовой продукции, что в свою очередь является следствием инфляции. Показатель фондоёмкости в свою очередь снижается, так если в 2000 году на 1 тысячу рублей валовой продукции приходилось 9 тысяч 690 рублей стоимости основных производственных фондов, то в 2002 году 6 тысяч 250 рублей.

 

 3. Пути повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях

 

     В Лихославльском районе необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

     Данные  мероприятия состоят в следующем:

     – улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,

     – снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями,

     – совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке  основных производственных фондов,

     – совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

     – повышение квалификации кадров и  совершенствование материального  стимулирования при использовании  основных средств.

     ─ в Лихославльском районе существует несколько путей повышения эффективности  использования основных средств  в рыночных условиях, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.

     В настоящее время наиболее эффективным  методом повышения эффективности  использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.

 

Заключение

 

     Данный  раздел посвящён обобщению результатов  изучения производственных основных фондов Лихославльского района. По итогам проведённого исследования можно заключить следующее:

     – Лихославльский район специализируется на выращивании КРС молочно-мясного  направления и производстве льнопродукции,

     – по итогам 2002 года деятельность района убыточна,

     – основная причина низкой рентабельности продукции является значительный рост себестоимости,

     – наибольший удельный вес в структуре  основных средств района занимают основные производственные фонды,

     – в целом размеры основных производственных фондов за период 2000 – 2002 годов заметно сократились,

     – увеличился коэффициент выбытия  основных производственных фондов,

     – сократился коэффициент обновления основных производственных фондов,

     – обеспеченность сельскохозяйственного  производства и труда работников, за анализируемый период, также заметно сократилась,

     – экономическая эффективность использования  основных производственных фондов несколько  ухудшилась. В 2002 году на 1 тысячу рублей стоимости основных производственных фондов приходилось 1 тысяча 800 рублей убытка.

 

Список использованной литературы

 

1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского  хозяйства: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.
2. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 1999. – 282 с.
3. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 2-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 304 с.
4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. – 448 с.
5. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.
6. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий): Учебник: Серия Экономика и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ. 2002. – 720 с.
7. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2003. – 520 с.
8. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.
9. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 1999 – 400 с.
10. Экономика сельского хозяйства / Под редакцией академика РАСХН В.А. Добрынина. М. Колос, 1990.