Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

§ 1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

1. Понятие обязательств по оказанию услуг в гражданском  праве 
   Обязательства по оказанию услуг входят в группу договорных обязательств. К данным обязательствам относятся: перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, возмездное оказание иных услуг. 
    
   Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются: 
    
   • во-первых, особенности объекта обязательства – услуги нематериального характера; 
    
   • во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя. 
    
   Указанные особенности можно проиллюстрировать на примере различий обязательств об оказании услуг и обязательств подрядного типа. Основным отличием обязательств об оказании услуг от обязательств подрядного типа является результат осуществляемой услугодателем деятельности. Если в обязательствах подрядного типа результат выполненных работ всегда имеет овеществленную форму, то в обязательствах об оказании услуг результат деятельности исполнителя не имеет вещественного содержания. Следовательно, услуги, предоставляемые должником кредитору, носят нематериальный характер. 
    
   В римском праве обязательство об оказании услуг именовалось locatio-conductio operaram и делилось на предоставление за плату физического труда и предоставление духовной деятельности. В российской дореволюционной цивилистике выделение обязательств об оказании услуг по общему правилу не проводилось. Так, Г. Ф. Шершеневич, давая классификацию договоров по их 
    
   цели, выделял договоры о предоставлении пользования чужими услугами. К ним он относил личный наем, возмездное оказание услуг, перевозку, доверенность, комиссию, поклажу, товарищество1. 
    
   В юридической литературе советского периода большая группа ученых обосновывала необходимость выделения в системе гражданско-правовых обязательств особого, самостоятельного обязательства об оказании услуг. При этом отсутствовало единство мнений о правовой природе этих обязательств и их видах2. Основываясь на нематериальном характере услуги, Е. Д. Шешенин сделал вывод, что предметом подрядных договоров являются результаты, воплощающиеся в товарах (вещах), а предметом договоров, порождающих обязательства по оказанию услуг, – результаты деятельности, не существующие отдельно от исполнителей и не являющиеся вещами

3. Согласно другому мнению, в любом  возмездном договоре можно усматривать  услугу одного контрагента и  вознаграждение за нее со стороны  другого.

4. М. И. Брагинский предложил  деление договоров на договоры  по производству работ и договоры  услуг, относя к последнему  виду поставку, снабжение энергией  и газом и т. д.

5. Другие ученые полагали, что для выделения самостоятельного договора об оказании услуг нет оснований

6. Действующее законодательство проводит  различия между овеществленными  услугами, являющимися объектом  обязательств подрядного типа, и  нематериальными услугами, выступающими  объектом обязательств об оказании  услуг. Ведь согласно ст. 783 ГК  общие положения о подряде  и положения о бытовом подряде  при-

 
1 См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 316. 
 
* См.: Шешенин Е. Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг//Вест-ник МГУ. Сер. 11. «Право». 1983. № 1. С. 63. 
 
3 См.: Шешенин Е. Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг//Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. С. 42–44; Кротов М. В. Обязательства по оказанию услуг в советском гражданском праве. Л., 1990. 
 
4 См.: Куник Я. А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. М., 1970. С. 14. 
 
5 См.: Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 34-36. 
 
' См.: Кабалкин А. Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. М., 1972. С. 38-48. 
 
меняются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779-782 ГК, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Кроме того, следует заметить, что нематериальная услуга неотделима от личности услугодателя, так как потребляется услугополучателем в процессе ее оказания, т. е. самой деятельности услугодателя. В отличие от этого в подрядных отношениях сам смысл обязательства состоит в том, чтобы передать полученный вещественный результат заказчику. 
 
2. Виды договорных обязательств по оказанию услуг 
В кодификации гражданского права 1961–1965 гг. договорные обязательства по оказанию услуг не выделялись в особую группу и не подвергались систематизации. Вместе с тем в науке гражданского права давно существовала классификация обязательств, включающая обязательства по передаче имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование, обязательства о выполнении работ и обязательства об оказании услуг. Таким образом, выделение обязательств об оказании услуг существовало как de lege ferenda. 
 
С принятием и введением в действие части второй ГК ситуация принципиально не изменилась. В отличие от обязательств по передаче имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование и обязательств о выполнении работ, которые объединяются вокруг общих положений, обязательства об оказании услуг общей части не имеют. Нормы гл. 39 ГК не могут претендовать на такую роль, поскольку призваны урегулировать достаточно четкий круг только фактических, но не иных услуг (п. 2 ст. 779 ГК). 
 
Договорные обязательства по оказанию услуг в гражданском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на определенные виды. Это, во-первых, обязательства об оказании услуг фактического характера (перевозка, хранение, возмездное оказание иных услуг). Во-вторых, обязательства об оказании услуг юридического характера (поручение, комиссия). В-третьих, обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера (транспортная экспедиция, агентирование, доверительное управление имуществом). В-четвертых, обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера (заем и кредит, факторинг, банковский счет, банковский вклад, а также безналичные расчеты, страхование).