Способы защиты прав на интеллектуальную собственность

 

1.4 Защита права на фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара

Защита права на фирменное наименование

 

 

 Под защитой права на фирменное  наименование понимается реализация предусмотренных  законом мер, с помощью которых  фирмообладатель может обеспечить восстановление своих нарушенных прав, пресечь их нарушение и применить  к нарушителю иные санкции. Указанные  меры содержатся в различных актах  действующего законодательства, в частности  в ГК РФ, Законе РСФСР "О конкуренции  и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках", Положении  о фирме 1927 г. и др. Анализ имеющихся  норм позволяет выделить характерные  для рассматриваемой сферы формы, средства и способы защиты нарушенных прав. 
В юридической науке принято различать юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты субъективных прав. Понятием "юрисдикционная форма защиты" охватывается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. 

В рамках юрисдикционной формы  защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки  защиты нарушенного права на фирменное  наименование. По общему правилу, защита права на фирму осуществляется в  судаком порядке. В соответствии с нормами действующего процессуального  законодательства споры, связанные  с нарушением права на фирму, относятся  к компетенции арбитражных судов. По соглашению сторон их спор может  быть передан на разрешение третейского  суда.

В качестве средства судебной защиты права на фирму выступает  иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной  стороны, и обращенное к ответчику  материально-правовое требование о  прекращении нарушения права  и восстановлении сферы потерпевшего, с другой стороны. Судебный или, как  его еще называют, исковый порядок  защиты права на фирму применяется  во всех случаях, кроме тех, которые  прямо указаны в законе. 

Специальным порядком защиты права на фирму, реализуемым в  рамках юрисдикционной формы, следует  признать его защиту в административном порядке. 

Средством защиты в данном случае является не иск, а заявление, которое подается в письменном виде с приложением документов, свидетельствующих  о нарушении прав на фирму в  Федеральный антимонопольный орган (территориальный орган) .

Наряду с обращением за защитой нарушенного права на фирму в федеральный антимонопольный  орган (территориальный орган), административный порядок защиты применяется и  в других случаях. 

Способом защиты прав на фирму в данном случае является требование фирмовладельца о признании недействительной регистрации товарного знака. В  соответствии со ст. 28 Закона РФ о товарных знаках фирмовладелец вправе в течение  пяти лет с даты публикации сведений о товарном знаке в официальном  бюллетене подать в Апелляционную  палату Патентного ведомства РФ возражение против регистрации товарного знака. Указанное возражение должно быть рассмотрено  в течение четырех месяцев  с даты его поступления. Решение  Апелляционной палаты, в свою очередь, может быть, обжаловано в Высшую патентную палату, а в связи  с тем, что она до сих пор  не создана.

Способом защиты является требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права  на фирму. Это может быть достигнуто путем внесения нарушителем соответствующих  исправлений в документы, справочники, рекламные материалы и т.п., путем публикации за счет нарушителя извещения об имевшем место нарушении и сообщение публике точного фирменного наименования юридического лица и т. п.

 

1.5 Защита прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара

 

Российский рынок буквально  наводнен поддельными низкокачественными товарами, которые ввозятся из-за рубежа, а также производятся внутри страны мелкими частными предприятиями  и физическими лицами, занимающимися  предпринимательской деятельностью. Действовавшее ранее законодательство хотя и запрещало подобные действия, однако не содержало эффективного механизма  ответственности за допущенные нарушения.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о товарных знаках, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный  оборот или хранение с этой целью  товарного знака или товара, обозначенного  этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в  отношении однородных товаров. В  принципе аналогичный характер носит  и нарушение прав обладателя свидетельства  на пользование наименованием места  происхождения товара, с той лишь разницей, что в данном случае исключено  санкционирование использования обозначения  законным его обладателем. 

Защита прав на товарный знак и наименование места происхождения  товара осуществляется в основном в  юрисдикционной форме в рамках административной, гражданской и уголовно-правовой процедур. Административно-правовая защита нарушенных или оспариваемых прав сводится, во-первых, к возможности подачи возражения против регистрации товарного  знака в Апелляционную палату Патентного ведомства РФ с правом последующего обжалования принятого по возражению решения в Высшей патентной палате РФ и в суде; во-вторых, к обращению с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в федеральный антимонопольный орган (территориальный орган); и, наконец, в-третьих, к подаче жалобы в вышестоящий орган организации-нарушителя, если таковой у последней имеется. Процедура рассмотрения указанных выше обращений и принятия по ним решений аналогичны тем, что были раскрыты при описании административно-правовой защиты прав на фирменные наименования.

Общим порядком защиты нарушенных прав на товарный знак и наименование места происхождения товара является их гражданско-правовая защита, реализуемая  в рамках общего, т.е. судебного (искового), порядка. 

Способы защиты нарушенных или оспариваемых прав на товарный знак или наименование места происхождения  товара в основном совпадают.

Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения  права на товарный знак и наименование места происхождения товара, является требование о прекращении их дальнейшего  использования.  
К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении с товара иди его упаковки незаконно используемого товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении изготовленных изображений товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Иногда, однако, сделать это невозможно без причинения существенного вреда самому товару. Представляется, что по смыслу закона в этом случав подлежит уничтожению (переработке) сам товар.

В тех случаях, когда вследствие незаконного использования товарного  знака или наименования места  происхождения товара у их обладателей  возникли убытки, последние подлежат возмещению нарушителями в полном объеме. Поскольку правом на пользование  наименованием места происхождения товара могут одновременно обладать сразу несколько лиц, все они рассматриваются законом в качестве потенциальных потерпевших от незаконного использования конкретного наименования места происхождения товара лицом, не имеющим на то соответствующего права. Иными словами, вред должен быть возмещен нарушителем каждому из обладателей права на наименование места происхождения товара. В результате правонарушения ущемляются и законные интересы тех лиц, которые пользуются товарными знаками на основании лицензионных договоров. Поскольку они являются титульными пользователями товарных знаков, их следует рассматривать также как потерпевших, имеющих право на возмещение вреда.

 

1.6 Защита прав на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.

Защита прав авторов  открытий

 

 Защита прав авторов открытий осуществлялась с помощью тех же способов и в том же порядке, что и защита прав изобретателей, авторов полезных моделей и промышленных образцов. В случае оспариваний кем-либо авторства лица, указанного в дипломе на открытие, он либо его наследники были вправе предъявить иск о признании права авторства. В судебном порядке рассматривались и все другие споры, связанные с авторством на открытие, например, о признании лица соавтором зарегистрированного открытия либо, наоборот, об исключении из числа соавторов лица, которое ранее было указано в заявке либо в охранном документе. При удовлетворении иска Патентное ведомство в соответствии с решением суда исправляло запись о регистрации открытия, производило публикацию в официальном бюллетене об аннулировании прежнего и выдаче нового диплома.

В случае нарушения права  на имя или прав, вытекающих из присвоения открытого имени автора или специального названия, автор открытия мог потребовать через суд восстановления его нарушенных прав, а также пресечения действий, нарушающих его права. В судебном порядке рассматривается также спор о распределении вознаграждения между с авторами сделанного открытия.

Споры научно-технического характера, в частности, споры о  новизне открытия, его достоверности, формуле и т.п. рассматривались  Патентным ведомством с привлечением экспертов из соответствующих научных  учреждений и, в необходимых случаях, самих авторов. 
 
1.7 Защита прав обладателей служебной и коммерческой тайны

 

Защита права на коммерческую тайну охватывает собой систему  мер, направленных на восстановление нарушенных интересов правообладателя, а также  механизм их реализации. Понятие защиты права в ее точном юридическом  смысле не следует смешивать с  понятием охраны права, которое обычно трактуется более широко, так как  включает в себя любые меры, направленные на обеспечение интересов управомоченного. К мерам защиты приходится обращаться там и тогда, где и когда  право на коммерческую тайну уже  нарушено или по крайней мере имеется  реальная угроза его нарушения. 

Защита права на коммерческую тайну осуществляется практически  лишь в одной, а именно в юрисдикционной форме, суть которой состоит в  обращении за помощью к компетентным государственным органам. Самозащита нарушенных прав, при условии, что  она не превращается в самоуправство, в рассматриваемой сфере сводится к возможности самостоятельной  нейтрализации и выведению из строя технических средств, незаконно  внедренных третьими лицами с целью  получения информации, а также  принятию оперативных мер по дезинформации  лиц, незаконно 
получивших засекреченные сведения, с целью предотвращения возможного ущерба от их разглашения. В порядке самозащиты могут, пожалуй, применяться и некоторые санкции по отношению к контрагентам по хозяйственным договорам и наемным работникам, нарушающим обязательство о неразглашении конфиденциальных сведений.

 

1.8 Защита прав авторов топологий интегральных микросхем и иных правообладателей

 

Эти санкции носят разный юридический характер, не совпадают  по своей направленности, а также  условиям реализации. Так, большинство  из них имеет гражданско-правовую природу и направлено прежде всего  на восстановление нарушенных прав потерпевших, а если это невозможно — на удовлетворение охраняемых законом интересов. Некоторые  санкции имеют своими основными  целями наказание правонарушителей, а также предотвращение правонарушений чужих охраняемых законом прав, в  связи с чем следует констатировать их административно-правовой характер. Среди гражданско-правовых санкций, в свою очередь, выделяются меры защиты и меры ответственности, которые  различаются условиями своего применения, конкретной направленностью и т.п. Как и при защите авторских  и патентных прав, выбор конкретных способов защиты зависит от потерпевшего, однако обычно он предопределяется видом  нарушенного права, спецификой правонарушения, а также характером наступивших  последствий. 
Право авторства может быть нарушено путем исключения из числа соавторов лица, внесшего творческий вклад в создание топологий, путем выдачи чужой топологии за собственную разработку и т.п. Нарушением права на авторское имя будет неуказание имени действительного создателя топологий в заявке на регистрацию или опубликованных сведениях, в искажении имени автора и т.д. Основными способами защиты личных неимущественных прав являются требования автора о признании нарушенного или оспариваемого права, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, и о прекращении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Все указанные требования заявляются в суд (арбитражный суд) и рассматриваются в обычном порядке гражданского (арбитражного) судопроизводства.

Статья 5 Закона о правовой охране топологий называет типичные виды нарушений, относя к ним:

— копирование топологии  в целом или в части путем  ее включения в интегральную микросхему или иным образом, за исключением  копирования только той ее части, которая не является оригинальной;

— применение, ввоз, предложение  к продаже и иное введение в  хозяйственный оборот топологии  или интегральной схемы с этой топологией.

Как видно, указанный перечень возможных нарушений носит лишь примерный характер.

Например, автор топологии  или иной правообладатель может  требовать наложения запрета  на несанкционированные применение или продажу интегральных микросхем  с охраняемой топологией. Что касается причиненных убытков, то они подлежат возмещению в полном объеме, включая  не только реальный ущерб, нанесенный потерпевшим, но и упущенную им выгоду. Закон о правовой охране топологий  устанавливает, что в размер убытков  включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем.

Помимо возмещения причиненных  убытков по усмотрению суда или арбитражного суда с правонарушителя может  быть взыскан штраф в размере  десяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца (п. 1 ст. 11 закона).

Указанный штраф налагается на нарушителя в случае неоднократного или грубого нарушения прав потерпевшего и взыскивается в доход республиканского бюджета РФ.

В целях повышения эффективности  указанных выше санкций и обеспечения  их реальной реализации суд или арбитражный  суд может вынести решение о конфискации незаконно изготовленных экземпляров интегральных микросхем и изделий, включающих такие микросхемы, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления. Конфискованные материальные объекты по решению суда либо уничтожаются, либо передаются в доход республиканского бюджета РФ, либо передаются истцу по его просьбе в счет возмещения убытков. 
В случае нарушения прав автора топологии его работодателем или заказчиком реализуются прежде всего те санкции, которые предусмотрены заключенным между ними договором. Если в договоре специальные санкции не установлены, создатель топологии может воспользоваться общими мерами защиты, предусмотренными Законом о правовой охране топологий и другими актами гражданского законодательства.

 

1.9 Защита прав авторов селекционных достижений и патентообладателей

 

 

 Защита прав селекционеров  и патентообладетелей осуществляется в основном в юрисдикционной форме, которая, в свою очередь, подразделяется на общий и специальный порядки. Общим является судебный порядок, в  котором рассматриваются все  споры, связанные с применением  Закона РФ "О селекционных достижениях" (п. 3 с. 29). Специальным порядком считается  обращение к административной процедуре  защиты нарушенных прав. Его суть заключается  в подаче потерпевшим заявления  в Госкомиссию, которая его рассматривает  и принимает решение в пределах своей компетенции. Любое решение  Госкомиссии может быть обжаловано в судебном порядке. Кроме того, сама Госкомиссия не наделена правом выносить обязательные для выполнения предписания  об устранении выявленных нарушений  авторских и патентных прав, а  может лишь обращаться с соответствующим  иском в суд (п. 6 Положения о  Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений).