Формы и особенности хищения чужого имущества

3.4 Грабеж (ст. 161 УК РФ)

Объект преступления: основной -- отношения определенной формы собственности; факультативный -- здоровье личности. Предмет -- чужое имущество.

Объективная сторона состоит  в открытом хищении чужого имущества. Открытый способ хищения означает, что виновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и  их преступный характер очевидны для  собственника, иного владельца или  других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство.

Решая вопрос о способе  хищения -- тайно или открыто оно совершено, следует учитывать объективный и субъективный критерии, содержание которых анализировалось при рассмотрении состава кражи. Момент окончания грабежа определяется так же, как и момент окончания кражи.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие и особо  квалифицирующие грабеж признаки (ч. 2. ст. 161 УК РФ) аналогичны указанным в ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, в том числе и по содержанию. Однако в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ названо квалифицирующее обстоятельство, характерное только для грабежа, -- совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средством завладения чужим имуществом или средством его удержания. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, может выражаться в нанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, представляет собой психическое воздействие на потерпевшего. Она должна быть действительной и реальной.

3.5 Разбой (ст. 162 УК РФ)

В законе разбой определяется как нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия.

Объекты преступления: основной -- отношения определенной формы  собственности; дополнительный -- здоровье личности. Предмет -- чужое имущество. Объективная сторона состоит в нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение, как правило, носит внезапный, неожиданный характер и представляет собой насильственное воздействие на потерпевшего. Нападение может носить явный характер, а может быть и неочевидным для потерпевшего (например, удар в спину, выстрел из укрытия и т.д.).

Нападение должно обязательно  сочетаться с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такового. Насилием, опасным для жизни или  здоровья, является причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести  или тяжкого вреда. Для неквалифицированного состава разбоя характерно причинение легкого или средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего. К подобного  рода насилию следует относить и  такое физическое воздействие на лицо, которое хотя и не причинило  вреда его здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность  для жизни или здоровья По вопросам квалификации разбоя см.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 г. с последующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.С.388 (например, сдавление шеи, сбрасывание с высоты, выталкивание из движущегося транспорта и пр.). К насилию указанной категории следует также относить введение в организм потерпевшего помимо его воли, в том числе обманным путем, опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ с целью приведения его в беспомощное состояние. Нападение при разбое может сочетаться с психическим насилием в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Форма выражения угрозы может быть любая: слова, жесты, демонстрация оружия или предметов, его заменяющих, и т.д. Угроза должна быть действительной и реальной. Во всех ситуациях высказывания угрозы необходимо детально выяснить обстановку, в которой совершалось нападение, и все обстоятельства последнего с тем, чтобы сделать обоснованный вывод о содержании угрозы и квалификации содеянного.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и целью хищения  чужого имущества. Наличие при нападении  иных целей исключает ответственность  за разбой. Субъект -- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные виды разбоя предусмотрены ч. 2 ст. 162 УК РФ. К ним относится совершение разбоя: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Применение оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, означает: 1) их использование  для нанесения вреда здоровью потерпевшего; 2) попытку их использования  в тех же целях; 3) демонстрацию указанных  предметов потерпевшему для оказания на него интенсивного психического воздействия. Оружием в соответствии с Федеральным  законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. СЗ РФ. 1996. №51. Ст. 5681. являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели. Видами оружия являются огнестрельное, холодное, в том числе метательное, пневматическое и газовое оружие. Применение при нападении газовых  баллончиков свидетельствует о  наличии вооруженного разбоя в том  случае, если они начинены газом, представляющим опасность для жизни или здоровья потерпевшего (как правило, нервно-паралитическими газами). Если виновный в ходе нападения угрожает заведомо негодным оружием или имитацией оружия (пугач, макет пистолета, зажигалка и пр.), не намереваясь использовать эти предметы для нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ при условии отсутствия иных отягчающих обстоятельств. Если же с помощью этих предметов причиняется реальный вред личности, деяние следует квалифицировать в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Особо квалифицированным  признается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более  раз судимым за хищения либо вымогательство.

Причинение в ходе разбойного нападения тяжкого вреда здоровью потерпевшего не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Исключение составляет ситуация, когда причинение тяжкого вреда повлекло за собой  по неосторожности смерть человека, -- здесь необходима дополнительная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Убийство, совершенное в ходе разбойного нападения, также требует самостоятельной квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 1999. -- С. 214 - 219..

3.6 Иные преступления против собственности

Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают  с ними по субъективным признакам, но не обладают основным признаком хищения. Действующее законодательство знает  три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - С. 215-216..

Некорыстные преступления против собственности:

- умышленное уничтожение  или повреждение имущества (ст. 167 УК);

- уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

4. Виды хищения

Хищение чужого имущества  может быть следующих видов:

мелкое (не более 1000 руб. (см. ст. 7.27 КоАП, в ред. от 16.05.2008)). Административная ответственность возможна только в том случае, если содеянное не связано с открытым, насильственным, квалифицированным или особо квалифицированным хищением;

причинившее незначительный ущерб гражданину, совершенное не в крупном размере (свыше 1000 руб.). Устанавливается исходя из материального и финансового состояния по терпевшего (как правило, до 2500 руб.);

причинившее значительный ущерб гражданину (не менее 2500 руб.). При определении данного ущерба следует исходить из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества, значимости утраченного имущества для собственника или иного владельца, размера заработной платы, пенсии, наличия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и других данных (до 250 000 руб. включительно) См.: примечание 2 к ст. 158 УК; п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, в ред. от 06.02.2007.;

в крупном размере (свыше 250 000 руб. -- примечание 4 к ст. 158 УК РФ) (до 1 млн руб. включительно);

в особо крупном размере (свыше 1 млн руб. -- примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Данный вид введен в уголовное законодательство Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ; предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст. 164 УК). Данная ценность устанавливается экспертным путем Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : Краткий курс лекций. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. С. 81..

Заключение

Современное российское уголовное  законодательство устанавливает уголовно-правовую защиту всех форм собственности, а также  других, не менее важных прав и свобод граждан, общественно значимых интересов, устанавливает дифференцированную уголовную ответственность за хищение  чужого имущества. Уголовная ответственность, установленная уголовным законом, все цело зависит от степени общественной опасности посягательства. По этому же пути в основном идёт судебная и следственная практика.

Однако судебная практика обнаруживает и недостатки уголовного законодательства о корыстных преступлениях. Зачастую установленные меры ответственности  не вполне соответствуют принципам  справедливости и гуманизма.

Многие преступники, причинившие  значительный имущественный и моральный  вред гражданам, обществу, государству, экономики, избегают уголовной ответственности, но это - издержки правоприменительной  практики, а не законодательства.

Встречаются случаи, когда  органы следствия и суды не полностью  вскрывают преступную деятельность отдельных лиц и условия, способствующие хищениям; неправильно отграничивают  одни виды хищений от других, вследствие чего неверно квалифицируют действия расхитителей, назначают виновным меры наказания, не соответствующие тяжести  содеянного и личности виновных (необоснованно  мягкие или, наоборот, чрезмерно строгие  меры наказания).

В любом случае эффективная  уголовно-правовая защита собственности  от хищения, как основы экономической  системы общества возможна только при  постоянном совершенствовании, как  законодательства, так и правоприменительной  практики.

Список используемой литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301,.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 - С. 249.

Конституция Российской Федерации  принята 12.12.1993 / «Российская газета», № 7, 21.01.2009,.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике о вымогательстве» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о крае, грабеже  и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

Прохоров Л.А., Прохорова  М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 1999. -- 480 с.

Сверчков, В. В. Уголовное  право. Особенная часть : Краткий курс лекций. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. -- 262 с.

Уголовная Россия. От городской  улицы до кремлевского кабинета / Сост. Панченко П.Н. - Н. Новгород, 1995. - 240с.

Уголовное право. Особенная  часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. -- 4-е изд., изм. И доп. - М. : Норма, 2008. - 1008 с.

Уголовное право. Особенная  часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических на-ук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических на-ук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. -- 800 с.

Уголовное право. Часть общая, часть особенная: Учебник/ Под общей редакцией профессора Л. Д. Гаухмана.М.: Юриспруденция, 1999 -578 с.

Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 - 400 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) / «Собрание  законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954,.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 14.03.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии» / «Российская газета», № 241, 18.12.1996.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1907. - 442 с.