Гражданский иск в уголовном процессе

    Недостаточная регламентированность порядка предъявления гражданского иска в уголовном процессе предполагает использование правил, установленных гражданско-процессуальным законодательством (обязательные требования к форме и содержанию искового заявления - ст. 131 ГПК РФ, последствия несоблюдения данных требований - ст. 136 ГПК и т.д.), ограничивая тем самым возможность принесения заявления.

    Как правильно отмечено в юридической  литературе, под предъявлением гражданского иска в уголовном деле следует  понимать само фактическое обращение  юридически заинтересованного или  иного управомоченного лица к  судебно-следственным органам с просьбой о возмещении причиненного преступлением имущественного или морального вреда¹³. Представляется, что орган расследования не может оставить исковое заявление без рассмотрения на том основании, что оно не соответствует требованиям гражданско-процессуальных норм, ограничивая тем самым гражданского истца в доступе к правосудию и судебной защите. 

     2.2. Отличительные черты  заявления гражданского  иска в уголовном  процессе от порядка  предъявления иска  в гражданском  судопроизводстве. 

     Прежде всего обратим внимание на то, что заявление гражданского иска в уголовном процессе не является основанием для возбуждения уголовного дела, тогда как предъявление иска в гражданском судопроизводстве (обращение гражданина или юридического лица в суд) является основанием возбуждения гражданского дела в суде.

     Вопрос  о принятии заявления по гражданскому делу разрешается судьей единолично. Гражданский иск в уголовном  процессе может быть предъявлен с  момента возбуждения уголовного дела, до начала судебного следствия, следовательно, он может быть заявлен и в ходе дознания и предварительного расследования. В уголовном процессе судья единолично не принимает решение о принятии искового заявления.

     Весьма  важно, что в основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе всегда лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско- правовой ответственности. В основе же рассмотрения искового заявления в гражданском процессе не всегда лежит факт совершения преступления, для принятия искового заявления необходимо, чтобы:

     1) заявление подлежало рассмотрению  в судах; 

     2) заинтересованным лицом, обратившимся  в суд, соблюден установленный  законом для данной категории  дел порядок предварительного  внесудебного разрешения дела;

     3) не имелось вступившего в законную  силу, вынесенного по спору между  теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же  основаниям решения суда или  определения суда о принятии  отказа истца от иска или  об утверждении мирового соглашения сторон;

     4) в производстве суда не имелось  дело по спору между теми  же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям;

     5) не состоялось решение суда, принятое  в пределах его компетенции,  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям;

     6) между сторонами не был заключен  договор о передаче данного  спора на разрешение третейского  суда;

     7) заявление было подано дееспособным  лицом; 

     8) дело было подсудно данному  суду;

     9) заявление от имени заинтересованного  лица было подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела.

     Если  по уголовному делу не будет установлено  событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем  выносится оправдательный приговор, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При этом истец лишается права впредь обращаться с этим требованием к данному лицу как в уголовном, так и в гражданском процессе.

     В гражданском процессе отказ в  принятии искового заявления за отсутствием  права на предъявление иска (п.1, 3, 5 и 6 ст 129 ГПК РСФСР) препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу. Если же будет устранено допущенное нарушение порядка предъявления иска, например, если за недееспособного будет действовать его законный представитель, если представителю, добровольно выбранному истцом, будет выдана доверенность, и т. д., то исковое заявление должно быть принято, и иск рассмотрен¹⁴.

     Если  в гражданском процессе основными  условиями, при которых может  быть осуществлено право на предъявление иска являются:

     1) подсудность дела;

     2) дееспособность истца; 

     3) надлежащим образом оформленные  полномочия представителя для  ведения дела;

     4) соответствие формы и содержания  заявления требованиям закона;

     5) оплата заявления государственной  пошлиной, то в уголовном процессе основания заявления гражданского иска:

1. совершение преступления;
2. наличие имущественного вреда на стороне истца;
3. наличие причинной связи между преступлением и вредом.

     Обратим внимание еще на некоторые существенные обстоятельства, касающиеся производства по гражданскому иску в уголовном процессе.

     В отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна сама доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих  требований и возражений, и представить  суду соответствующие доказательства (ст. 50 ГПК РСФСР), в уголовном процессе доказывание гражданского иска является обязанностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс. Доказывание гражданского иска осуществляется по правилам, установленным УПК РСФСР, в гражданском процессе отказ истца от иска или заключение сторонами соглашения влекут за собой прекращение производства по делу (ст. 219 ГПК РСФСР).

     В уголовном процессе отказ истца  от иска и мировое соглашение его  с ответчиком, как правило, не освобождает должностных лиц от доказывания оснований, характера и размера вреда, подлежащего возмещению.

     Инициатором признания лица гражданским истцом в уголовном процессе может быть следователь, который, усмотрев из дела, что совершенным преступлением  причинен материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет ему или его представителям право предъявить гражданский иск, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление.

     Разъяснение этого права осуществляется путем  направления указанным лицам  письменного уведомления о том, что они вправе предъявить гражданский  иск в уголовном деле. К делу также должен быть приобщен ответ  этих лиц о том, желают ли они воспользоваться  этим правом или нет.

     Протокол  разъяснения права на предъявление гражданского иска составляется в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к протоколу (ст. ст. 102, 141 УПК РСФСР). В данный протокол заносится содержание заявления лица по существу разъясненного ему права.

     Постановление о привлечении лица к участию  в деле в качестве гражданского ответчика  также выносится следователем по собственной инициативе при наличии  достаточных к тому оснований  после того, как в уголовном  деле будет предъявлен гражданский иск и соответствующее лицо будет признано гражданским истцом.

     Инициатором признания лица истцом в гражданском  процессе может быть прокурор. Он не может оставаться безучастным, если возникает необходимость устранить  нарушение закона, восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы государства, предприятий, организаций и граждан. Прокурор, возбудивший дело в гражданском процессе не несет судебных расходов по заявленному иску. Ему не может быть отказано в принятии искового заявления. 
Только в одном случае, когда у лица, в интересах которого предъявляется иск, нет права на обращение в суд, прокурору может быть отказано в принятии искового заявления.

     Если  должностные лица или граждане не используют свое право на заявление  исков, а того требуют интересы обеспечения законности, прокурор доводит до сведения этих должностных лиц и граждан об их праве обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов и разъясняет как это сделать.¹⁵ 
 

 

ГЛАВА 3. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА  В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.  

     3.1 Порядок исполнения  гражданского иска. 

     Если  вред является имущественным, и причинён действиями подсудимого, но эти действия признаны непреступными, то отсутствует  одно из условий для разрешения иска.

     Исполнение  по гражданскому иску может быть начато не ранее, чем приговор вступит в законную силу. Предварительное исполнение приговора в части гражданского иска в отличие от решений, принимаемых в порядке гражданского судопроизводства, не допускается; нормы ГПК по этому вопросу неприменимы.

     В части гражданского иска приговор вступает в законную силу одновременно со всеми другими его частями, а именно:

     а) по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован;

     б) по рассмотрении дела вышестоящим судом, если последним приговор не отменён, - в случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста;

     в) с момента провозглашения приговора, если он не подлежит кассационному  обжалованию. При этом не имеет значения, сколько человек осуждено по делу, кто из них подал кассационную жалобу и каково содержание её или кассационного протеста.

     Обращение приговора к исполнению возлагается  на суд, вынесший приговор Круг и характер действий, совершаемых с этой целью, различен и зависит от решения, принятого  по иску.

     Когда иск оставлен без рассмотрения, или в его удовлетворении отказано и, в связи с этим отменены меры его обеспечения, тогда обращение приговора к исполнению сводится к исполнению к направлению органу, практически осуществляющему постановление о наложении ареста на имущество, или лицу, у которого имущество находится извещения о том, что всякие ограничения во владении, пользовании и распоряжении этим имуществом снимаются и что, если оно у собственника (владельца) изымалось, то подлежит возврату по принадлежности. Об этом же извещается и собственник (владелец имущества).

     Если  судом признано право истца на удовлетворение иска с передачей  вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, то приговор обращается к исполнению путём выдачи (направления) истцу копии приговора или соответствующей выписки, а также путём направления соответствующему органу распоряжения о наложении ареста на имущество (с приложением выписки из приговора), если судом были приняты меры обеспечения гражданского иска.¹⁶

     В случае удовлетворения гражданского иска или постановления приговора  о возмещении ущерба ,приговор обращается к исполнению путём выдачи взыскателю исполнительного листа.

     Порядок выдачи исполнительных листов, их содержание, срок действия, характер действий судебного исполнителя и сам порядок обращения взыскания на имущество, и заработок ответчика УПК не предусмотрены. По всем этим вопросам надлежит руководствоваться нормами ГПК РФ. 
 
 
 
 
 

     3.2. Разрешение вопросов, возникающих в  процессе исполнения  приговора в части гражданского иска. 

     Осуществление контроля и надзора за исполнением  приговора предполагает рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих  в процессе исполнения, а также  разъяснение сомнений и неясностей, обусловленных недостатками приговора.