Изнасилование по законодательству РМ

    Именно в связи с этим, Пленум Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании" разъяснил, что под угрозой, применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким родственникам (например, к ее детям)³.

    Физическое  и психическое насилие может  применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь. Однако в этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт, то квалификация действий виновного полностью охватывается ст. 171 УК РМ. Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по ст. 145 УК РМ (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

    Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель – подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

    Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет ввиду  использование беспомощного состояния  потерпевшей, т. е. неспособности жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

    Беспомощное состояние потерпевшей может  явиться следствием болезни с  потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и  др. Разновидностью такого состояния  может быть глубокий сон, сильная  степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

    Неспособность оказать физическое сопротивление  может объясняться старостью, физическими  недостатками, болезнью, сопряженной  с утратой двигательных функций  и т. п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

    В беспомощном состоянии находится  малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, которая не осознает характера  и значения, совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный.

    Говоря  о беспомощном состояния, обусловленном  малолетним возрастом, нужно помнить, что важное значение имеют, прежде всего, уровень духовного развития девочки, ее способность разумно оценивать половые отношения. Лицам малолетнего возраста, хотя и понимающих характер и значение совершаемых с ними действий, свойственны не развитость волевых качеств, физическая слабость, пугливость, препятствующие возможности противостояния грубых действий со стороны взрослых. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девочки не могут оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиняются его воле, находятся в состоянии психического ступора. В этих случаях, с учетом заключения психологической экспертизы, состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

    Физическая  беспомощность, как и психическая  беспомощность, также имеет свои особенности. Следует заметить, что  установление этого обстоятельства не представляет затруднений для следственно судебной практики. Это обычно или в случае болезни, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться (например, высокая температура, частичный паралич и т.п.), или наличие таких физических недостатков, как слепота, отсутствие руки или ноги и т.п. или, наконец, престарелый возраст. Вместе с тем, состояние физической беспомощности может возникнуть и у здоровой женщины в результате случайно сложившейся ситуации, которой воспользовался виновный. Судебной практике известен случай, когда девушка, ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно застряла в ней между подушками и соломой, что дало возможность совершить с ней половой акт, так как потерпевшая не могла подняться со спины.⁴

    Для привлечения к уголовной ответственности  по ст. 171 УК РМ не имеет значения, что явилось причиной беспомощного состояния. Однако когда в такое состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или (по его просьбе) другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 171 УК РМ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление. Например, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ с целью совершения изнасилования следует квалифицировать по ст. 209  и 131 УК РМ; лишение свободы потерпевшей и изнасилование – по ст. 164 и 171 УК РМ. 
 

    § 2 Субъективные признаки преступления 

    Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 171 УК РМ - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

    Вместе  с тем в случаях, когда намерение  насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает  необходимость выяснить, нет ли в  действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 56 УК РМ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 56 УК РМ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

    Мотивами  добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 56 УК РМ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

    Если  в фактически совершенных насильником  действиях содержится состав иного  преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

    В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

    Приготовлением  могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

    Покушением  считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению полового сношения  и заканчивается  моментом, когда виновный вводит свой половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это, ему мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства.⁵ Покушение на изнасилование подразделяется  на оконченное и неоконченное. При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое половое сношение, а при неоконченном  покушении виновный выполняет только некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования. Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют независящие от  его воли обстоятельства (например, появление посторонних и т.д.)

    Если  лицо до того, как изнасилование  признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось  от его совершения, оно в соответствии со ст. 171 УК РМ не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный отказ от доведения преступления до конца  в силу ст.56 УК РМ  исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при  наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект.
2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено.
3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации.⁶

    Причем  мотивы, по которым лицо добровольно  отказалось от доведения изнасилования  до конца, значения не имеют.

    Вместе  с тем, уголовная ответственность  возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство, развратные действия, оскорбление и прочее).

    При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью  совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

    С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

    Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти  насильственным способом. Вместе с  тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести  за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

    Субъект по ст. 171 УК РМ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент преступления возраста 14 лет.

     ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

    § 1. Изнасилование, совершенное  повторно 

    Часть 2 ст. 171 УК РМ содержит семь квалифицирующих  признаков.

    Пункт «а» ч. 2 ст. 171 УК РМ – изнасилование, совершенное неоднократно, или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 171 УК РМ, по вновь возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были совершены в пределах сроков давности (ст. 60 УК РМ), а судимость не была погашена (ст. 111 УК РМ).

    Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РМ, согласно УПК РМ относится к делам частно - публичного обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные. Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 171 УК РМ (если нет других квалифицирующих признаков).

    Неоднократное изнасилование отграничивать от продолжаемого. В тех случаях, когда  насилие не прерывалось (например, в  случае изнасилования группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для квалификации содеянного по признаку неоднократности.

    Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РМ по признаку неоднократности нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о привлечении насильника к уголовной ответственности.

    Однородная  неоднократность по названному пункту свидетельствует о том, что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее  совершило насильственные действия сексуального характера (ст. 172 УК РМ).

    Имея  ввиду, что однородными могут  быть преступления, подпадающие под  разные части одной и той же статьи Уголовного кодекса, при квалификации двух и более изнасилований, ответственность  за которые предусмотрена, например, ч. 1 ст. 171 и п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РМ, а также при совершении в одном случае покушения (ст. 27 и ч. 1 ст. 171), или соучастии в этом преступлении (ст. 42 и п. «с» ч. 2 ст. 171 УК РМ), а в другом – оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.