Экологические преступления

- ограничение свободы.  Оно заключается в содержании  осужденного,  достигшего к  моменту  вынесения  судом  приговора  восемнадцатилетнего   возраста,   в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления  за ним надзора. Такое наказание  предусмотрено  за  порчу  земли  (до  3  лет); уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных  в  Красную книгу Российской Федерации (до 3 лет).

-  арест.  Он  заключается   в  содержании  осужденного   в  условиях  строгой

изоляции от общества. Предусматривается  за загрязнение вод (до  3  месяцев); за загрязнение морской воды (до 4 месяцев).

-   лишение   свободы   на   определенный   срок.   Данный   вид   наказания

предусматривается за многие преступления, в том числе  за  нарушение  правил охраны окружающей среды при производстве работ  (до  5  лет);  за  нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (от 3 до 8 лет);  за нарушение правил  безопасности  при  обращении  с  микробиологическими  либо другими  биологическими  агентами  или  токсинами  (от  2  до  5  лет);   за загрязнение вод (до 5 лет); за загрязнение атмосферы (до 3  лет);  за  порчу земли (до 3 лет); за уничтожение критических местообитаний  для  организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (до 3 лет);  за  уничтожение или   повреждение   лесов   (до   8   лет).   Наиболее   строгая   уголовная ответственность  предусмотрена  за  экоцид,  то  есть  массовое  уничтожение растительного и животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов,  а также   совершение    иных   действий,   способных   вызвать   экологическую катастрофу. Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от  12 до 20 лет.

  Применение  уголовной  наказания  характеризуется  особыми  уголовно- процессуальными процедурами - дознание, предварительное следствие,  судебное разбирательство  уголовного  дела.  Субъектами   уголовного   наказания   за экологические преступления могут быть только физические лица, достигшие  16-летнего возраста.

  Уголовное  наказание  применяется   только   судом   за   совершение

преступления и объявляется  в тех случаях, когда другие,  более  мягкие  меры наказания представляются недостаточными, нерезультативными, а исправление  и перевоспитание нарушителей  природоохранного  законодательства  предполагает применение более строгих уголовных санкций.

  Уголовный  кодекс   РФ   значительно   усилил   ответственность   за

преступления против окружающей среды: норм о ней  стало  почти  в  три  раза больше, увеличилась и максимальная планка наказаний, что свидетельствует  об изменении взглядов на степень общественной опасности  вторжения  человека  в окружающую среду, о критической  оценке  современного  состояния  окружающей среды, когда необходима реализация всего комплекса мер, направленных  на  ее спасение, иначе может оказаться поздно.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Заключение.

 

Подводя итог проведенному исследованию, можно отметить следующее.

Антропогенное воздействие на природную  среду приобрело такие масштабы, в которых оно уже подрывает  естественную основу существования самого человека. Жизнеобеспечительные функции природных объектов и экосистем оказались нарушенными, что не замедлило сказаться на отношении человека к их качественному состоянию. Пришло понимание социальной ценности благоприятной окружающей среды.

Осознание обществом необходимости  юридического регулирования отношений, возникающих в сфере реализации естественного права человека на жизнь в благоприятной природной  среде, привело к созданию ряда законодательных норм, закрепивших экологические права граждан РФ, их гарантии и способы защиты, к введению в УК РФ специальной главы «Экологические преступления». Данная глава является одной из гарантий обеспечения предусмотренного ст. 42 Конституции РФ права каждого на благоприятную окружающую среду. По результатам исследования были сделаны следующие выводы и внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства.

В России первые правовые нормы природоохранительного  характера появились еще в  «Русской Правде». При Петре I также  принимались меры по охране животных - объектов охоты. Однако система норм, обеспечивающих охрану природы, начала складываться лишь к концу XIX в.

В уголовных кодексах РСФСР нормы  об экологических преступлениях  не были систематизированы и содержались  в различных разделах, в основном в главе «Хозяйственные преступления».

УК РФ не содержит понятия экологического преступления. Нет единства по этому вопросу и в юридической литературе. Большинство авторов считают, что «экологическое преступление – это запрещенное уголовным законом под угрозой наказания виновное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую природную среду и ее компоненты, а также на экологическую безопасность населения и территорий, и состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов или в противоправном воздействии на них, приводящее к негативным изменениям состояния и качества окружающей природной среды». Проанализировав различные мнения ученых можно сделать вывод, что под экологическим преступлением понимаются общественно опасные деяния, посягающие на природную среду, ее компоненты и общественные отношения по сохранению благоприятной для жизнедеятельности человека природной среды, рациональному использованию ее ресурсов и обеспечению экологической безопасности населения, и состоящее непосредственно в противоправном использовании природных объектов, как социальных ценностей, а также приводящие к негативным их изменениям. По характеру и степени общественной опасности экологические преступления, предусмотренные уголовным законодательством РФ, относятся к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, либо преступлениям небольшой тяжести. Однако не стоит умалять общественную опасность экологических преступлений. Специфика экологических преступлений в том, что они не только представляют опасность в рамках одной страны, но и затрагивают интересы всего мирового сообщества.

Объектом экологических преступлений являются конкретные общественные отношения по охране отдельных видов природных богатств, их рациональному использованию и обеспечению экологической безопасности населения.

Экологические преступления могут  совершаться как в виде действия (например, загрязнение вод), так  и в виде бездействия (например, невыполнение обязанностей, непринятие мер).

Обязательным условием уголовной  ответственности по ряду статей является наступление последствий. Часто  экологический вред является необратимым, он не поддается восстановлению ни силами природы, ни деятельностью человека. Подсчитать экологический ущерб порой практически невозможно (например, выведение из оборота участка земли вследствие радиоактивного загрязнения).

Наступившие или возможные последствия  могут быть различными, но всегда связанными либо с причинением вреда здоровью людей, либо с загрязнением природной среды. И здесь возникает вопрос о причинно-следственной связи. Установление причинной связи при совершении экологических преступлений требует специальных познаний в области экологии. С целью правильного разрешения уголовных дел органам предварительного расследования и судам в необходимых случаях следует назначать соответствующие экспертизы с привлечением к их проведению экологов, санитарных врачей и других специалистов.

Особую сложность в практике вызывает установление причинной связи  в составах загрязнения природных  компонентов, в которых в качестве квалифицированных последствий (вторичных последствий) названы смерть человека или заболевание людей. Причинная связь в таких случаях будет иметь место только тогда, когда вредное воздействие на природный объект (например, атмосферный воздух) точно установленного источника загрязнения повлечет изменение качественного состояния соответствующего природного объекта, а последнее окажет неблагоприятное воздействие на человека либо природную среду.

С субъективной стороны экологические  преступления могут быть как умышленными, так и неосторожными.

Одним из важных условий повышений  эффективности борьбы с экологическими преступлениями являются постоянное совершенствование правовой базы природоохранительной деятельности.

Наиболее распространенными формами  содействия со стороны внутренних дел природоохранным органам являются: совместная разработка комплексных планов, участие в задержании правонарушителей, установлении его личности; проверка орудий и способов охоты и рыболовства; осмотр добытых животных и рыб: организация и проведение патрулирования, рейдов и засад; изъятие у браконьеров орудий незаконной охоты и рыболовства; получение от должностных лиц и граждан объяснения по поводу нарушений ими природоохранительного законодательства; составление протоколов и т.п.

Важным направлением деятельности органов внутренних дел в области  охраны природы является профилактика экологических правонарушений.

Важнейшим звеном в сложном государственном  механизме надзора за исполнением экологического законодательства и борьбы с экологическими преступлениями являются органы прокуратуры.

Они призваны вместе со специально уполномоченными  на то государственными органами в области охраны окружающей природной среды обеспечивать экологический правопорядок.

К сожалению, УК РФ, а именно глава 26 «Экологические преступления» нуждается в серьезной детальной доработке. Ряд норм в ней (ст. 246, 255, 259, 262, например) в результате редакционных недоработок заведомо «мертвые» и практически не применяются на практике. Санкции отдельных схожих между собой по степени общественной опасности преступлений не приведены в соответствие, а наказание за некоторые опасные преступления предусмотрены более мягкие, чем за менее опасные (ст. 250, 251 и 258, например). Ущерб жизни, здоровью людей, природной среде, хозяйственной деятельности от экологических преступлений зачастую гораздо выше, чем от преступлений против личности, экономических и иных, но лишь два из них (ч. 2 ст. 247 и ч. 2 ст. 261 УК РФ) отнесены к тяжким. Другие, даже повлекшие гибель многих людей, к таковым не относятся. Отсутствуют нормы об ответственности за ряд общественно опасных деяний: экологическую контрабанду; незаконный ввоз с целью захоронения на территории РФ ядерных отходов; экологический терроризм; посягательства, связанные с уничтожением генофонда растений и животных; незаконную торговлю животными и растениями, занесенными в Красную Книгу РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

   1. Уголовный кодекс  Российской Федерации.

   2. Боголюбов С.А.  Экологическое право. Учебник. – М.: НОРМА, 2010.

   3. Веденин Н.Н. Экологическое  право: Учебник. – М.: Право и закон, 2009.

   4. Бринчук М.М. Экологическое  право (право окружающей среды): Учеб   ник.  –М.: Юристъ, 2001. С. 475.

  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. /  Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2008.

 6.   Плешаков   А.М.   Уголовно-правовая    борьба    с    экологическими

      преступлениями. – М., 2004.

 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за  экологические  правонарушения»

      от 5 ноября 2008г. №14 // Российская газета. 2008г. 24 ноября.

 8.  Чубуков Г.В.   Понятие   и   виды   ответственности   за   нарушение

      экологического  законодательства. / Актуальные проблемы  теории права  и государства  и экологического права: Сб. научных  статей. Вып. 1. /  Под

      ред. А.И.  Бобылева, Н.А. Духно. – М.: ЮИ  МГУ путей сообщения, 2000.

9. Экологическое право  Российской Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е.

      Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.

10.  Экологическое право:  Учебник. /  Н.Д.  Эриашвили,  Ю.В.  Трунцевский,

      В.В. Гучков  и др.; Под ред. В.В. Гучкова.  – М.: Закон и право. 2000.

 

 

 

 

¹ Чубуков Г.В. Понятие и виды ответственности за нарушение  экологического

законодательства.  /  Актуальные  проблемы  теории  права  и  государства  и

экологического права: Сб. научных статей. Вып. 1. / Под ред. А.И.  Бобылева,

Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ  путей сообщения, 2000. С. 19.

² Веденин Н.Н. Экологическое право: Учебник. – М.: Право  и  закон,  2000.

С. 111.

³ Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей  среды):  Учебник.  –

М.: Юристъ, 2001. С. 475.

⁴ Экологическое право Российской Федерации. Курс лекций. / Под  ред.  Ю.Е.

Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. С. 238-239.