Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 04:38, контрольная работа
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного системного анализа нормативных правовых актов и практики их применения исследовать понятие эвтаназии, выявить её виды и значение, проанализировать проблему с разных точек зрения, рассмотреть аргументы за и против эвтаназии, увидеть, какова практика эвтаназии в ряде стран мира.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. Понятие эвтаназии………………………………………………………….5
2. Виды и значение эвтаназии………………………………………………7
3. Эвтаназия в зарубежных странах………………………………………….9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………14
В 1977 г. в штате Калифорния (США) после долгих лет обсуждений на референдумах был принят закон "О праве человека на смерть", по которому неизлечимо больные люди могут оформить документ с изъявлением желания отключить реанимационную аппаратуру.
Пациенты во Франции, потерявшие надежду на возвращение к нормальной жизни, могут отказаться от лечения. Если больной находится в бессознательном состоянии и не может сам распоряжаться своей судьбой, за него примет решение так называемое доверенное лицо, близкий родственник больного. В этом случае врач отключает аппарат искусственного поддержания жизни.
Это далеко неполный список стран, разрешающих пассивную эвтаназию. Вместе с тем, под предлогом обеспечения прав человека во многих странах в той или иной мере свободно применяется эвтаназия (как пассивная, так и активная) даже вопреки существующим нормам закона.
Имеются также страны, в законодательстве которых наблюдается упоминаемая нами терминологическая неразбериха, то есть на эвтаназию наложен запрет, но по факту нормативные документы разрешают пассивный вид эвтаназии. К таким странам, с моей точки зрения, относится и Россия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема эвтаназии до сих пор остаётся нерешённой. Вплоть до сегодняшнего дня к эвтаназии относятся по-разному; общественное мнение расколото до жёстко полярных точек зрения.
В случае полной легализации эвтаназии многие по-прежнему будут считать, что эвтаназия есть безусловное зло. Велика также опасность злоупотреблений. Например, в условиях нашего государства при бедности медицины эвтаназия может превратиться в средство умерщвления одиноких стариков, детей-инвалидов, лиц, страдающих раком и СПИДом. Признание эвтаназии законом может также лишить государство стимула для финансирования исследований по поиску эффективных средств лечения. С другой стороны, нельзя не видеть, что эвтаназия уже фактически существует в медицинской практике. Очевидно, что эта проблема требует срочного правового решения и закрывать на неё глаза больше нельзя.
С развитием в последние годы практики трансплантации органов появляются новые проблемы, в некоторых случаях напрямую связанные с разрешением эвтаназии. Орган человека, который, по медицинскому заключению, всё равно умрёт в течение краткого срока, мог бы спасти другого человека, дав ему реальный шанс жить дальше. А ведь многие умирают, так и не дождавшись донора. Выходит, что мы из наших принципов об эвтаназии как зле теряем сразу две жизни. Это ещё раз говорит о том, что об эвтаназии нельзя судить категорично. Не все жизненные ситуации измеряются нашими теоретическими убеждениями, а люди, столкнувшиеся в реальности с этой проблемой, начинают относиться к ней иначе. Тем не менее, несмотря на сложность проблемы, надо продолжать искать достойный путь её решения, идя на компромиссы и избегая крайностей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бито Л. Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь — благая смерть / Л. Бито. – М.: ЭНИГМА, 2007. – 167 с.
2. Большая медицинская энциклопедия / под ред. Н.А. Семашко – М.: Эксмо, 2011. – 864 с.
3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, B.Е. Крутских. М.: Норма, 2002. – 963 с.
4. Воробьева Л.А. Этические проблемы эвтаназии // Здравый смысл. – 2006. – №4. – С.
5. Гусейнов А. А. Этическая мысль. Активная и пассивная эвтаназия. / А.А. Гусейнов. – М.: Норма, 1990. – 124 с.
6. Дмитриев Ю.А. Конституционное право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и политика. – 2000. – №7. – С. 3–7.
7. Капинус О. Эвтаназия как социально-правовое явление / О. Капинус. – М.: Буквовед, 2008. – 400 с.
8. Латынина А.П. Неужели Бог любит собаку больше, чем человека? // Московские новости. – 2007. – №16. – С. 8–10.
9. Павлова Ю.И. Проблемы эвтаназии в праве // Здравый смысл. – 2005. – №3. – С. 10–12.
10. Акопов В.И. Этические, правовые и медицинские проблемы эвтаназии // Медицинское право и этика. – 2000. – №1. – С. 4–7.
11. Туманов А.В. Эвтаназия – преступление или благо? // Правда. – 2008. – №14. – С.14–15.
12. Яровинский М. Я. «Хорошая смерть» // Мед. помощь. – 1996. – № 9. – С. 5–8.
[1] Воробьева Л.А. Этические проблемы эвтаназии // Здравый смысл. – 2006 – №4. – С.12.
[2] Большая медицинская энциклопедия / под ред. Н.А. Семашко – М.: Эксмо, 2011. – С. 78.
[3] Бито Л. Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь — благая смерть / Л. Бито. – М.: ЭНИГМА, 2007. – С. 54.
[4] Туманов А.В. Эвтаназия – преступление или благо? // Правда. – 2008. – №14. – С.14–15.
[5] Гусейнов А. А. Этическая мысль. Активная и пассивная эвтаназия. / А.А. Гусейнов. – М.: Норма, 1990. – С. 96.
[6] Яровинский М. Я. «Хорошая смерть» // Мед. помощь. – 1996. – № 9. – С. 5–8.
[7] Гусейнов А. А. Этическая мысль. Активная и пассивная эвтаназия. / А.А. Гусейнов. – М.: Норма, 1990. – С. 51.
[8] Павлова Ю.И. Проблемы эвтаназии в праве // Здравый смысл. – 2005. – №3. – С. 10–12.