Юридический анализ состава грабежа

     Федеральное государственное  образовательное  учреждение

     среднего  профессионального  образования

     «Челябинский  колледж информатики,

     информационных  технологий и экономики» 
 
 
 
 
 

     К О Н Т Р О Л Ь Н А Я   Р А Б О Т А

     по  дисциплине  «Уголовное право»

     Тема: «Юридический анализ состава грабежа» 
 
 
 
 
 

     Выполнил:  студент  группы   № 414

     Читалов В.Ю. шифр  ЮЗ-103-62  

     Проверил:   _________________ 
 
 
 
 
 

     Челябинск   2012 г.

     Содержание

    Введение

    1. Юридический анализ  состава грабежа  по уголовному праву РФ

     1.1 Объект грабежа

     1.2 Субъект грабежа

     1.3 Объективная сторона грабежа

     1.4 Субъективная сторона грабежа

    2. Назначение наказания за грабеж

    Заключение

    Список  использованной литературы

 

      Введение

     Спектр  преступлений против собственности  разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

     Грабеж  как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 161 ГК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РФ.

     До XV века в России случаи корыстного завладения имуществом охватывались в основном термином «татьба», и хотя происхождение  этого термина указывает на совершение хищения крадучись, тайно, ненасильственно, но под ним подразумевали и всякое открытое ненасильственное похищение. В древнерусских источниках, например, Русской Правде, упоминается и о разбое, под которым в те времена понимали преступление не столько имущественного характера, сколько личного характера, то есть направленного против личности.[1] Лишь в Судебнике 1550 года (ст.25) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как соответственно ненасильственного и насильственного преступления.

     Целью предлагаемой работы является юридический анализ состава грабежа и исследование наказания за данное преступление.

     Контрольная работа состоит из введения, 2 глав, в которых дан юридический анализ состава грабежа по УК РФ, а также исследованы вопросы назначения наказания судом за совершение грабежа.  

1. Юридический анализ состава грабежа по уголовному праву РФ

     По  Уголовному кодексу РФ грабёж - это  «есть открытое хищение чужого имущества» (ст. 161 ГК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. В соответствии с разъяснением Верховного Суда СССР, данным в 1986 г., похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий. Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват имущества путем срывания головного убора, выхватывания из рук портфеля, сумки и т.д. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже.

     Особенность, лежащая в основе выделения грабежа  в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества.

     По  сложившейся правовой традиции грабежом считается изъятие имущества не только в присутствии собственника, владельца или лица, ведающего имуществом, но и в присутствии посторонних. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

     Если  лица, присутствующие при изъятии  имущества, не сознают его противоправного  характера и виновный на это рассчитывает, содеянное является не грабежом, а кражей.

     Для привлечения лица к уголовной  ответственности и признании  его виновным, необходимо установить, что в совершенных им действиях  имеется состав определённого преступления, который по российскому уголовному праву является единственным основанием уголовной ответственности.

     Каждый  состав преступления содержит в себе характеристику: объекта преступления, субъекта преступления, объективной стороны преступления и субъективной стороны преступления.

     Рассмотрение  этих вопросов применительно к составу  грабежа и позволит дать определение понятия данного преступления.  

     1.1 Объект грабежа

      Грабёж  является преступлением, которое может  посягать на два разнородных объекта. Непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч. 2 ст.161 УК РФ), объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).

      Именно  в силу самого насильственного способа  завладения чужим имуществом, грабёж с насилием представляет повышенную общественную опасность по сравнению с грабежом без насилия, что и учитывается законодателем, который рассматривает грабёж, соединенный с насилием, как хищение, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

      Таким образом, непосредственным объектом грабежа  может быть чужая собственность, а при грабеже с насилием непосредственным объектом этого преступления является помимо собственности ещё и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).

      Гражданский кодекс РФ в статьях 213, 214, 215 выделяет следующие формы собственности:

      1) собственность граждан и юридических;

      2) государственную собственность;

      3) муниципальную собственность.

      Все формы собственности с точки  зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»¹.

      Исходным  моментом при рассмотрении хищения  является его предмет, т.е. имущество. В отличие от объекта, которым являются отношения собственности, предмет хищения всегда материален, так как служит частью материального мира. Не могут быть предметом хищения достижения человеческого разума (идея, взгляды), лишенные признака вещи.

      Предметом хищения могут быть деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (например, почтовые марки, транспортные билеты).

      Не  могут быть предметом хищения  природные богатства в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными и птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение.

      Не  может рассматриваться предметом  хищения имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако завладение имуществом, похищенным другим лицом (хищение краденого), образуют хищение. Хищение будет в случае завладения вещью, которая была забыта собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения), если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью².

      Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Однако если владение этим имуществом представляет угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, яды, наркотические средства, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как преступление против собственности, а по соответствующим статьям гл.24 или 25 УК. 

     1.2 Субъект грабежа

      Юридические признаки субъекта преступления - достижение им установленного законом возраста и вменяемость связаны, в свою очередь, со всеми другими элементами состава преступления.

      В соответствии с действующим законодательством  субъектом грабежа может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

      Именно  своими общественно опасными действиями (объективная сторона) субъект, действуя виновно, при наличии определенных мотивов и целей (субъективная сторона) причиняет ущерб объекту уголовно-правовой охраны. Следовательно, состав грабежа (основание уголовной ответственности) имеется лишь там, где при наличии всех его других элементов есть виновное физическое лицо, которое достигло требуемого законом возраста и является вменяемым.

      Несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, ни при каких  обстоятельствах не могут нести уголовную ответственность за грабёж, ибо они ещё не всегда и не в полной степени способны понимать общественную значимость своих поступков, оценивать собственное поведение, а, следовательно, и держать за него ответ перед обществом.

      Поведение человека, все его действия, в том числе и общественно опасные, определяются и контролируются сознанием, направляются его волей. Невозможно рассуждать о морали и праве, не касаясь вопроса о так называемой свободе воли, о вменяемости человека, об отношении между необходимостью и свободой.³ Поэтому лицо, находящееся в момент совершения открытого похищения в состоянии невменяемости и поэтому не отдававшее отчета в своих действиях или не руководившее их совершение, не может рассматриваться в качестве субъекта преступления и не подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

     1.3 Объективная сторона грабежа

      Объективная сторона грабежа характеризуется  активными действиями, состоящими в  открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

      Объективная сторона преступления, как известно, слагается из общественно опасного действия или бездействия, преступного результата, причинной связи между ними, а также из ряда обстоятельств, характеризующих действие или бездействие преступника (способ, место, время и обстановка совершения преступления).

      Характерной особенностью объективной стороны  состава грабежа является способ его совершения. Объективная сторона грабежа есть внешнее выражение, объективное воплощение осознанного субъектом намерение открыто изъять и захватить чужое имущество с целью обращения с ним, как со своим собственным.

      Являясь одной из форм преступного поведения, грабительское действие представляет собой противоправный акт, сущность которого состоит в открытом физическом воздействии на предметы внешней действительности (чужое имущество, деньги), заключающимся в их перемещении, изъятии. Если же речь идет о насильственном грабеже, то воздействию на предметы внешней действительности предшествует (сопровождает его или осуществляется с целью удержания захваченных предметов) действие, суть которого состоит в физическом или психическом воздействии на личность человека (потерпевшего). Оно может выражаться в форме угрожающих слов, жестов, телодвижений (например, при угрозе), толчков, ударов, лишение свободы потерпевшего и т.д.