Контрольная работа по "Уголовно-исполнительному праву"

    Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В то же время следует иметь в виду, что осужденные не лишены права совершать гражданско-правовые сделки через своих представителей, в том числе и приобретать ценные бумаги.

    Хранение  приобретенных осужденными в  установленном порядке ценных бумаг  обеспечивается администрацией исправительного учреждения в порядке, установленном Приказом Министерства юстиции РФ от 8 декабря 2006 г. N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний".

 

    2.Условия  отбывания наказания осуждённых  к лишению свободы.

 

    В статье 87 УИК РФ находит свою реализацию принцип дифференциации исполнения наказания в отношении лишения свободы. Необходимость дифференциации исполнения наказания закреплена во многих международно-правовых актах по обращению с осужденными, в частности в подпунктах 12 и 13 Европейских пенитенциарных правил 1987 г.

    Суть  дифференциации исполнения наказания состоит в установлении для разных групп осужденных, выделенных по определенным признакам, разных условий отбывания наказания. Дифференциация исполнения наказания включает в себя уголовно-правовую и уголовно-исполнительную дифференциацию.

    Уголовно-правовая дифференциация лишения свободы достигается путем законодательной классификации осужденных по социально-демографическим и уголовно-правовым признакам, и распределения выделенных классификационных групп по исправительным учреждениям разного вида (ст. 58 УК РФ). В процессе исполнения наказания, в рамках уголовно-правовой дифференциации, т.е. в пределах исправительного учреждения, администрацией производится уголовно-исполнительная дифференциация. В результате этой дифференциации устанавливаются разные условия отбывания наказания (разный объем карательных правоограничений) для разных категорий осужденных, выделенных на основании уголовно-исполнительной классификации, которую нельзя было провести на стадии назначения наказания. За основание уголовно-исполнительной классификации берутся не уголовно-правовые, а психолого-педагогические признаки - поведение осужденных, их отношение к труду и учебе.

    Причем  уголовно-исполнительная дифференциация может и выходить за рамки уголовно-правовой, перераспределяя осужденных в зависимости от их поведения по разным видам исправительных учреждений путем перевода (ст. 78 УИК РФ). В этом случае она проводится судом по представлению администрации исправительного учреждения. В результате осужденные из разных классификационных групп (по уголовно-правовой классификации) могут оказаться в одинаковых условиях содержания, и наоборот.

    Перевод осужденных производится по решению комиссии исправительного учреждения, возглавляемой начальником учреждения. В работе комиссии могут принимать участие представители органов местного самоуправления и представители общественных наблюдательных комиссий.

    В связи с осуществлением такого перевода расширяется или сужается круг прав и законных интересов  осужденных,  что в свою очередь должно стимулировать процесс исправления осужденного, а именно это и является приоритетной целью наказания.

    Осужденные  могут без ограничения приобретать  продукты  питания и предметы первой необходимости  по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а  так же за счет получаемых пенсий  и социальных пособий (ч.2 ст.88). Размеры расходования иных средств, находящихся на лицевых счетах  осужденного,  определяются в зависимости от вида ИУ и условий отбывания наказаний (ст. 120, 122, 124, 127, 130 и 132 УИК РФ.) Причем действует правило, что в случае, если разрешенные средства  не израсходованы в текущем месяце, осужденные могут использовать  неизрасходованную сумму в последующих месяцах.

    С той целью, что бы социальных связи  осужденных не прерывались, УИК гарантирует  право осужденных на свидания (краткосрочные и длительные, ст. 89 УИК РФ), получение посылок, передач, бандеролей (ст.90), переписку (ст. 91), телефонные разговоры (ст. 92). Их количество устанавливается в зависимости от режима ИУ и условий отбывания наказания. Осужденные также наделены правом краткосрочного или длительного выезда за пределы ИУ, за исключением лиц, указанных в ч. 3 ст. 97 УИК.

    Осужденные, привлеченные к труду, подлежат обязательному  государственному социальному страхованию  на общих основаниях. А осужденные женщины также обеспечиваются пособиями  по беременности и родам  в порядке, установленном Правительством РФ. Осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение.

    Как уже отмечалось ранее, приоритетной целью наказание является исправление. Под исправительным воздействием понимается  широкий комплекс воспитательных мероприятий и воздействий: труд, обучение и профессиональная подготовка, развитие самодеятельности.

    Принцип индивидуализации исполнения наказания  требует в определенных случаях  изменения условий содержания осужденных, перевода осужденных с одного вида режима на другой в зависимости от поведения осужденного в местах лишения свободы.

    Сущность  института изменения условий  содержания осужденных состоит в  изменении их правового статуса, в частности объема прав, как в  сторону ослабления правоограничений, так и в сторону усиления последних. Изменение условий содержания осужденных реализуется в двух формах:

1. В пределах одного вида исправительного учреждения (ст. 87, 120, 124, 127, 130 и 132 УИК РФ)
2. Путем перевода из одного ИУ в другое (ст. 78 УИК РФ).

    Под изменением условий содержания в  пределах одного исправительного учреждения понимается одновременное увеличение или сокращение предусмотренных  законом льгот, связанных с переводом на улучшенные или более строгие условия содержания в колониях общего, строгого и особого режимов, в тюрьмах на общем и строгом режиме, в воспитательных колониях. С этой целью в исправительных колониях предусмотрена трехступенчатая система отбывания наказания (обычные, облегченные и строгие условия содержания – ч. 1 ст. 87 УИК РФ), а в воспитательных колониях четырехступенчатая ( обычные, облегченные, льготные  и строгие условия содержания – ч. 1 чт. 132 УИК РФ), в тюрьмах – общий и строгий виды режима. В колонии все вновь поступившие осужденные содержатся на обычных условиях. В зависимости от поведения и отношения к труду они могут быть переведены на облегченные или строгие условия содержания по решению Комиссии исправительного учреждения, в работе которой могут принимать участие представители органов местного самоуправления. Комиссия исправительного учреждения решает вопрос о переводе осужденных, находящихся в тюрьме, с общего на строгий и со строгого на общий режим.

    В зависимости от поведения осужденных возможно их перемещение с обычных  на облегченные условия, где им предоставляется право дополнительно расходовать средства на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получать посылки, передачи и бандероли, а также краткосрочные и длительные свидания, или на строгие условия, где, напротив, сокращается объем перечисленных прав осужденных с одновременным содержанием их в запираемом помещениях.

    Изменение условий содержания в зависимости  от поведения и отношения к  труду осужденных может осуществляться путем изменения вида исправительного учреждения с более льготными или более строгими условиями содержания ( ч. 1 ст. 78 УИК РФ).

    Положительно  характеризующиеся осужденные могут  быть переведены для дальнейшего  отбывания наказания:

1. Из тюрьмы в исправительную колонию – по отбытии осужденным не менее половины срока тюремного заключения, назначенного приговором суда
2. Из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима -  по отбытии в исправительной колонии  особого режима не менее половины срока
3. Из исправительной колонии общего и строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися на облегченных условиях содержания, не менее одной трети срока наказания, а лица, осужденные за особо тяжкие преступления или ранее досрочно освобождавшиеся от наказания в виде лишения свободы и совершившие новые преступления в период неотбытой части наказания, могут быть переведены по отбытии не менее двух третей срока наказания.

    В случае несогласия осужденного с переводом в строгие условия отбывания наказания в исправительной колонии или на строгий вид режима в тюрьме он вправе обжаловать решение о переводе в судебном порядке.

 

    Практическое  задание

 

    Задача  №1

 

    Осуждённый  «В», за допущенное нарушение установленного порядка выразившееся в употреблении спиртных напитков, по постановлению начальника отряда был водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Кроме того, в связи с допущенным нарушением, «В» был признан злостным нарушителем режима содержания и переведён и переведён на 3 месяца в строгие условия содержания - колонии общего режима (где отбывал назначенное ему по приговору суда уголовное наказание)

       - Определите правомерность принятого  решения.

       - Опишите полномочия должностных  лиц исправительных учреждений в части применения  к осуждённым мер взыскания.

    Решение:

    Исходя  из ч. 1 ст. 116 употребление спиртных напитков является злостным нарушением осужденным установленного порядка.

    Исходя  из п. в ч. 1 ст. 115 за нарушение установленного порядка может применятся такая  мера взыскания, как водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

    По  условию задачи, осужденный «В» был  водворен в штрафной изолятор на 15 суток, что не противоречит закону. Однако в соответствии с ч.1 с. 119 УИК РФ правом применения мер взыскания в полном объеме пользуются только начальники исправительных учреждений или лица их заменяющие, а Начальники отрядов, в соответствии с ч. 3 ст. 119 УИК РФ имеют право налагать выговор устно. Т.е. Начальник отряда не имел права водворить осужденного «В» в штрафной изолятор. Данное решение не правомерно.

    Так же, в связи с допущенным нарушением, «В» был признан злостным нарушителем  режима содержания, что не противоречит закону и соответствует ч. 3 ст. 116 УИК РФ.

    И в связи с этим «В» был переведен на 3 месяца в строгие условия содержания – колонии общего режима (где отбывал назначен6ное ему по приговору суда уголовное наказание).

    В ч. 3. ст. 120 установлено, что осужденные, отбывающие наказание в обычных  условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания  наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания. Т.е. решение перевести осужденного «В» на строгие условия содержания законно и обоснованно.

    Однако  по условию задачи «В» был переведен  на строгие условия на 3 месяца, что  не возможно, исходя из ч. 5 ст. 120, где  установлено, что перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через 6 месяцев при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из чего следует, что срок нахождения в строгих условиях отбывания наказания, с момента перевода составляет минимум шесть месяцев. Следовательно решение о переводе «В» в строгие условия отбывания наказания сроком на 3 месяца не правомерно.

    Полномочия должностных лиц ИУ в части применения к осужденным мер взыскания:

1. Начальники ИУ и лица их заменяющие пользуются полным объемом прав в применении к осужденным мер взыскания.
2. Начальники отрядов могут лишь налагать выговор устно.

 

Задача  №2

 

    Гр. «Р» житель г. Новосибирска осуждённый приговором Дзержинского районного  суда 20.06 2004 года по ч. 1 ст.160 УК РФ к 1 году исправительных работ, для отбывания наказания был направлен уголовно-исполнительной инспекцией в г. Омск по истечении 25 дней, со дня поступления в инспекцию из суда соответствующего распоряжения и копии приговора. Прибыв к месту отбывания наказания «Р»  02.08.2004 года приступил к работе. 30.06.2005г. «Р» по требовал от администрации предприятия где отбывал наказание прекращения с ним трудовых отношений, поскольку срок назначенного ему наказания истёк, т.к. со дня вступления приговора в законную силу 30.06.2004г. прошёл 1 год. В связи с тем, что администрацией предприятия было отказано «Р» в увольнении 01.07.2005 года он не вышел на работу. Уголовно-исполнительной инспекцией по этому поводу «Р» было вынесено предупреждение в письменной форме, однако «Р» 10.07.2005г. повторно не вышел на работу. 25.07.2005г. в районный суд уголовно-исполнительной инспекцией было направлено представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

       -Правомерны или нет действия УИИ по исполнению наказания назначенного «Р», если нет, то в чём конкретно допущены нарушения?

    Решение:

    Гр. «Р» житель г. Новосибирска был направлен  УИИ в г. Омск по истечении 25 дней со дня поступления в инспекцию из суда соответствующего распоряжения и копии приговора, для отбывания наказания в виде исправительных работ.

    Исходя  из ч. 2 ст. 39 срок направление осужденного  в место отбывания наказания  не нарушен, т.к. осужденный должен быть направлен не позднее 30ти дней со дня поступления в инспекцию из суда соответствующего распоряжения и копии приговора. Однако в ч. 1 ст. 39 установлено, что исправительные работы отбываются осужденным в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного. УИИ направила осужденного «Р» в г. Омск для отбывания наказания, а т.к. данный гражданин является жителем города Новосибирска УИИ не имела права направить его в данное место для отбывания наказания.