Контрольная работа по "Уголовному праву"

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Задание для самостоятельной (внеаудиторной) работы

      (выполняется  самостоятельно, аккуратно и в  печатной (письменной) форме) 

      Часть 1 (теоретическая) 

      Подробно (развернуто) ответьте на следующие вопросы:

      Что такое конкуренция уголовно-правовых норм (составов преступлений)?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции общего и специального составов?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции части и целого, когда одно из преступлений выступает  составной частью другого преступления (способом, квалифицирующим признаком, стадией)?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции простого и квалифицированного составов?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции двух квалифицированных составов?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции простого или  квалифицированного состава и привилегированного состава?

      Какой состав преступления следует вменять  при конкуренции двух привилегированных  составов? 
 
 
 
 
 
 

      Что такое конкуренция уголовно-правовых норм (составов преступлений)? 

      Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.

      Нормы о конкуренции редко встречаются в законодательных актах, хотя соответствующие нормы всё же встречаются в отдельных уголовных кодексах. Так, УК Испании предусматривает, что если деяние подпадает под действие двух или более норм УК, то должны применяться правила, согласно которым специальная норма имеет приоритет перед общей нормой, дополнительная норма применяется только при отсутствии главной, норма, предусматривающая более строгое наказание, исключает необходимость одновременного применения нормы с менее суровой санкцией. В англо-американском праве конкуренция уголовно-правовых норм рассматривается в рамках учения о «включающих» и «включаемых» преступлениях: признаки более сложного преступления (например, предумышленного убийства) считаются включающими признаки менее сложного (например, непредумышленного убийства 
 

       Какой состав преступления следует вменять при конкуренции общего и специального составов? 

    Если  лицо совершило одно преступное деяние, однако оно по тем или иным признакам подпадает под две или более нормы уголовного права, и каждая из них претендует на применение к данному конкретному случаю, то правоприменителю при квалификации содеянного деяния необходимо из конкурирующих норм выбрать лишь ту норму, которая по своему содержанию наиболее адекватно отражает содеянное деяние.

    Правила преодоления конкуренции общей  и специальной нормы определены в части 3 статьи 17 УК РФ, согласно которой если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

       Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу.

       От совокупности преступлений следует отличать так называемую конкуренцию уголовно-правовых норм 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Часть 2 (практически-прикладная) 

      Разрешите следующий казус  путем правильного  применения уголовно-правовых норм:

      В ночное время на северо-западе города Москвы по улице Оршанской с превышением разрешенной скорости двигался автомобиль марки Maybach 57 S.

      За  рулем автомашины находился экс-примар гагаузского города Вулканешты, мастер спорта международного класса по вольной борьбе Роман Карапунарлы, справа от него сидела его молодая жена Таисия, а на заднем сиденье – гражданка Земляникина (в нетрезвом виде), с которой супруги познакомились в ту ночь в одном из столичных ночных клубов и предложили продолжить отдых у них в квартире.

      При повороте на улицу имени Академика  Павлова водитель совершил наезд  на пешехода, причинив ему серьезные  телесные повреждения. Земляникина  сразу же заявила, что «она хочет  домой», «ей надо срочно оказаться  дома» и «дальнейшее провождение  времени с четой Карапунарлы ей неинтересно». Взяв с нее слово никому не рассказывать о случившемся (уже на следующий день Земляникина все разболтала своим подругам, в результате чего о произошедшем вскоре стало известно правоохранительным органам), супруги с последней расстались.

      Затем Роман погрузил находившегося в  бессознательном состоянии сбитого  им пешехода в автомобиль и отвез  его к себе в квартиру. Пострадавшего  положили на пол одной из комнат. Таисия предложила вызвать «скору помощь» и оказать помощь этому человеку, однако муж запретил ей делать это и велел не приближаться к пострадавшему, сказав, что задушит ее, если она его ослушается. Утром Карапунарлы обнаружили, что человек скончался. В ванной комнате они расчленили труп погибшего, вывезли его на своей машине в район 57-го километра МКАД и бросили в озеро.

      Дайте уголовно-правовую оценку действиям  всех, упомянутых в фабуле, физических лиц.