Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

РЕГИОНАЛЬНО-ЗАОЧНЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра Уголовного права

 

 

 

Оценка работы ______________________

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

По  дисциплине _Уголовное право Часть общая________________

 

Вариант 3

 

 

 

Руководитель             _____________    __________________________

(подпись)    (инициалы, фамилия)

_______________

   (уч. степень, звание)

 

 

Студент    _____________     ______Н.Е. Нифонтова_____

(подпись)    (инициалы, фамилия)

      тел. 89222210518

     

      Группа __322_____

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2011 
Содержание

 

Вариант 3

 

Задача 1. № 5 – с. 34  Роднин купил в аптеке лекарство. Придя домой и увидя, что провизор Смирнова продала ему не тот лекарственный препарат, который он просил, решил вернуть его. Пока он одевался в прихожей и отвечал на телефонный звонок, его трехлетняя дочь схватила флакон с лекарством, немного отпила из него и отравилась.

Есть  ли основания для привлечения  к уголовной ответственности  Смирновой?

Вариант. Лекарство  выпил Роднин, который не подозревал, что это не тот препарат, который  требовался ему.

 

 

Задача 2. № 29 – с. 39 Мелейко, знакомясь в ресторане с мужчинами, подсыпала им в спиртное снотворное, а когда потерпевшие засыпали, забирала у них деньги и ценности.

Охарактеризуйте способ совершенных преступлений и  его значение для их квалификации.

 

 

Задача 3. № 4 – с. 56 Манюхин, проходя поздним зимним вечером по скверу, увидел спящего на скамейке Павлова, находившегося в сильной степени опьянения. Он снял с Павлова куртку, шапку, сапоги и скрылся. Потерпевший скончался от сильного переохлаждения организма, так как температура воздуха достигала -21⁰С.

Определите  форму и вид вины Манюхина по отношению  к факту смерти потерпевшего.

 

 

Задача 1 (№ 5 – с. 34)

 
Квалификация: Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – ч. 1 ст. 118 УК РФ

 

Объект: несовершеннолетний ребенок (трехлетняя дочь)

родовой - преступление против жизни и здоровья; видовой – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;  

непосредственный (основной) – жизнь и здоровье несовершеннолетнего ребенка;

дополнительный - нет; факультативный – нет;

(если имеется)    (если имеется)

предмет (потерпевший) – несовершеннолетний ребенок выпила лекарства и

(указать, если  имеет значение)

отравилась.

 

Объективная сторона – недосмотр за ребенком   состав. Признаки:

деяние – преступная небрежность (имея реальную возможность предвидеть общественно опасные

(форма, вид,  значение)

последствия совершаемых  им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий);

последствия – причинение вреда здоровью (отравление);

(вид, значение)

причинная связь – недосмотр отца за ребенком (не надлежащие исполнение

(соблюдены ли  требования?; значение);

своих родительских обязанностей);

 

факультативные признаки: одевался в прихожей и отвечал на телефонный

(указать, если  имеет юридическое значение)

звонок.

 

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее совершеннолетнего   возраста.

специальный субъект – лицо, на которое возложены обязанности по

(указать, если  имеется)

воспитанию  несовершеннолетнего (Роднин).

Субъективная  сторона: форма – неосторожность; вид – небрежность;

интеллектуальный момент – Роднин не осознает общественной опасности совершаемых им действий (бездействии);

волевой момент – Роднин при необходимом внимании и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия (отсутствие волевых актов, направленных на предотвращение общественно опасных последствий),

факультативные признаки: положительный (Роднин должен был и мог проявить

(указать, если  имеет юридическое значение)

необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных  общественно опасного последствия)

 

Варианты (при  их наличии к задаче) квалификации:

Квалификация: Сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности – п. «г» ч. 2 ст. 238 УК РФ

 

Объект: Роднин

родовой - преступление в сфере экономики; видовой – преступление против здоровья населения и общественной нравственности;  

непосредственный (основной) – жизнь и здоровье потерпевшего;

дополнительный - нет; факультативный – нет;

(если имеется)    (если имеется)

предмет (потерпевший) – Роднин выпил лекарство, не подозревая что это не

(указать, если  имеет значение)

тот препарат который ему нужен.

 

Объективная сторона – реализация лекарства, как оптом, так и в розницу, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя состав. Признаки:

деяние – сбыт лекарственных препаратов;

(форма, вид,  значение)

последствия – причинение вреда здоровью;

(вид, значение)

причинная связь  – невнимательность при продаже лекарства (не надлежащие

(соблюдены ли  требования?; значение);

исполнение  своих профессиональных обязанностей);

 

факультативные  признаки: нет.

(указать, если  имеет юридическое значение)

 

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего   возраста.

специальный субъект  – должностное лицо (провизор Смирнова)

    (указать, если имеется)

Субъективная  сторона: форма – умысел; вид – прямой;

интеллектуальный  момент – ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей;

волевой момент – Смирнова продала лекарственный препарат не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потерпевшего.

 

факультативные  признаки: нет.

 

Обоснование квалификации: (в т.ч. ссылки на постановления)

Из всего  вышеизложенного можно сделать  вывод, что по отношению к несовершеннолетнему  ребенку в причинении ему вреда (отравление) виновным будет признан отец ребенка (Роднин), так как на него возложены обязанности по воспитанию и несении ответственности за действия несовершеннолетнего ребенка. Роднину будет вменяться ч. 1 ст. 118 УК РФ по причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, в виде наказания штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Основания для привлечения Смирновой к уголовной ответственности нет.

По отношению  к потерпевшему Роднину Смирнова несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей и продажу лекарственного препарата,  связанного с причинением вреда жизни или здоровью гражданина. Квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде наказания штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

 

 

Задача 2 (№ 29 – с. 39)

 
Квалификация: кража – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Объект: мужчины

родовой - преступление в сфере экономики; видовой -  преступление против собственности; 

непосредственный (основной) – деньги и ценности;

дополнительный - нет; факультативный – нет;

(если имеется)    (если имеется)

предмет (потерпевший) – мужчины, которые засыпали от подсыпанного

(указать, если  имеет значение)

снотворного в спиртное.

 

Объективная сторона - материальный состав. Признаки:

деяние – тайное хищение чужого имущества (безвозмездное изъятие);

(форма, вид,  значение)

последствия – причинении имущественного ущерба собственникам;

(вид, значение)

причинная связь – нет;

(соблюдены ли требования?; значение);

факультативные  признаки: незаконный характер.

(указать, если  имеет юридическое значение)

 

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего  возраста.

специальный субъект  – нет.

(указать, если  имеется)

 

Субъективная  сторона: форма – умысел; вид – прямой;

интеллектуальный  момент – желание обогащения и стремление к краже денег и ценностей;

волевой момент – определение способа совершения кражи (подсыпала в спиртное снотворное);

факультативные  признаки: нет.

(указать, если  имеет юридическое значение)

 

Варианты (при их наличии к задаче) квалификации: нет.

Обоснование квалификации: (в т.ч. ссылки на постановления)

Мелейко сознательно  знакомилась в ресторане с  мужчинами для совершения кражи у них денег и ценностей, то есть она заранее готовила снотворное, которое подсыпала в спиртное для того чтобы жертвы не оказывали сопротивления и скрыться безнаказанно с похищенным. Такой способ совершения кражи характеризуется как тайное хищение чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевших (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в виде наказания штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

 

Задача 3 (№ 4 – с. 56)

 
        Квалификация: кража – ч. 1 или ч. 2 (п. «в» - в зависимости от причиненного  ущерба) ст. 158 УК РФ / оставление в опасности – ст. 125 УК РФ.

Объект: Павлов

родовой - преступление в сфере экономики / преступление против жизни и здоровья; видовой - преступление против собственности / преступление, ставящие в опасность жизнь и здоровье;

непосредственный (основной) – личные вещи (куртка, шапка, сапоги);

дополнительный - смерть; факультативный – нет;

(если имеется)    (если имеется)

предмет (потерпевший) – Павлов, который спал на скамейки в сквере и был

(указать, если  имеет значение)

в состоянии сильной степени опьянения и скончался от сильного

переохлаждения  организма.

Объективная сторона – материальный / угроза жизни и здоровью состав. Признаки:

деяние – тайное хищение чужого имущества (безвозмездное изъятие) /

(форма, вид,  значение)

Манюхин сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние;

последствия – причинении имущественного ущерба собственнику / смерть

(вид, значение)

Павлова;

причинная связь  – Манюхин совершил кражу личных вещей, в итоге это

(соблюдены ли  требования?; значение);

привело к смерти Павлова от сильного переохлаждения организма;

факультативные  признаки: незаконный характер / неоказание помощи

(указать, если  имеет юридическое значение)

потерпевшему

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего / совершеннолетнего  возраста.

специальный субъект  – нет.

(указать, если  имеется)

 

 

Субъективная  сторона: форма – умысел; вид – прямой / косвенный;

интеллектуальный  момент – желание обогащения и стремление к краже личных вещей / равнодушие к чужой жизни;

волевой момент – определение способа совершения кражи (снял с Павлова личные вещи) / неоказание помощи;

факультативные  признаки: нет.

(указать, если  имеет юридическое значение)

 

Варианты (при  их наличии к задаче) квалификации: нет.

Обоснование квалификации: (в т.ч. ссылки на постановления)

Манюхин – виновный в краже, приведшей к смерти квалифицируется  по ч. 1 или ч. 2 (п. «в» - в зависимости от причиненного  ущерба) ст. 158 УК РФ и оставление в опасности – ст. 125 УК РФ. Форма и вид вины Манюхина по отношению к факту смерти – это косвенный умысел, так Манюхин снял с потерпевшего теплые вещи, в результате чего поставил Павлова в опасное для жизни и здоровья состояние, так как Павлов спал и был в состоянии сильного опьянения. В этой ситуации потерпевший не может самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной опасности в виду беспомощного состояния.