Лишение свободы как вид наказания

     2) другим осужденным к лишению свободы, но при отсутствии особо опасного рецидива, —— в колониях общего, усиленного или строгого режима.

     При назначении вида исправительной колонии  лицам, которые совершили несколько  преступлений и которые впервые  осуждаются к лишению свободы, необходимо учитывать пол, возраст, характер совершенных преступлений и срок заключения. Например, когда лицу за несколько совершенных преступлений, в том числе одного из них особо тяжкого, назначено лишение свободы, отбывание наказания в колонии строго режима возможно только в случае, когда за входящее в совокупность особо тяжкое преступление назначено лишение свободы.

     Лишение свободы в виде заключения в тюрьме может быть назначено на часть  срока наказания, но не более чем  на пять лет:

     1) при особо опасном рецидиве;

     2) лицам по достижении восемнадцатилетнего возраста совершившим особо тяжкие преступления, осуждаемым за них к лишению свободы на срок свыше пяти лет.

     В соответствии со ст.124 УИК в тюрьме установлены два режима содержания: общий и строгий. В отличие  от обязательного определения вида колонии при постановлении приговора, суд, назначая тюремное заключение, не устанавливает в приговоре вид  его режима. Дифференциация осужденных по видам режима в тюрьме осуществляется начальником тюрьмы на основании  ст.124 УИК, в соответствии с которой на строгом режиме в тюрьмах содержатся: осужденные, поступившие в данное ИУ, и осужденные, переведенные с общего режима. На строгом режиме не могут содержаться осужденные беременные женщины и женщины, имеющие при себе малолетних детей, а также осужденные, являющиеся инвалидами I и II группы. По отбытии не менее шести месяцев срока наказания на строгом режиме осужденные могут быть переведены на общий режим.

     Поскольку тюремное заключение устанавливается  только на часть срока лишения  свободы, но не более чем на пять лет, то в приговоре суд должен определить вид колонии, в которой  осужденный будет отбывать оставшуюся часть срока лишения свободы. При особо опасном рецидиве это  колония особого режима; а для  осужденных за совершение особо тяжких преступлений — колония строго режима.

     Несовершеннолетние  осужденные к лишению свободы  отбывают наказание в воспитательной колонии и содержатся там до окончания  срока наказания, до условно-досрочного освобождения от наказания (ст.119 УК), до совершеннолетия либо до замены наказания более мягким (ст.120 УК). Согласно ст.132 УИК осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило, продолжают отбывать наказание в воспитательной колонии до достижения ими возраста двадцати одного года. В исключительных случаях срок пребывания в воспитательной колонии осужденным, достигшим возраста двадцати одного года, может быть продлен каждый раз еще до одного года по мотивированному постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и санкционированному прокурором. Отрицательно характеризующиеся осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило, переводятся из воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Решение о переводе в исправительную колонию осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, принимается судом по представлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и республиканским органом управления исправительными учреждениями. Осужденные, достигшие возраста двадцати одного года и более, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с Комитетом по исполнению наказаний МВД. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Назначение судами наказания в виде лишения свободы

     Обсудив результаты обобщения судебной практики, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что судами в целом соблюдаются  нормы закона, регламентирующие назначение наказания в виде лишения свободы.

     Данный  вид наказания обоснованно назначается  судами в пределах санкций, установленных  уголовным законом, за тяжкие и особо  тяжкие преступления, при опасном  и особо опасном рецидиве преступлений, когда принудительная изоляция лиц  с устойчивыми антиобщественными  наклонностями, неоднократно судимых  и не желающих становиться на путь исправления, обусловлена необходимостью предотвращения совершения ими новых преступлений. Вместе с тем значительное количество осужденных составляют лица, совершившие не представляющие большой общественной опасности и менее тяжкие преступления, уголовно-правовые санкции за которые имеют, как правило, альтернативный характер, обеспечивая возможность широкого выбора иных средств реализации целей уголовной ответственности. В силу требований ч. 2 ст. 62 УК наказание в виде лишения свободы может быть назначено судом лишь при условии, что эти цели не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона.

     Поэтому судам следует, оценивая степень  общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о личности виновного, его  поведение после совершения преступления, избегать назначения наказания в  виде лишения свободы в ситуациях, когда обстоятельства дела свидетельствуют  о возможности исправления лица без изоляции от общества.

     Кроме того, применение в отношении осужденного  назначенного по приговору суда наказания  является не единственным средством  реализации и достижения целей уголовной  ответственности. Исправление лиц, впервые совершивших преступление, и предупреждение совершения ими  новых преступлений может быть обеспечено, в частности, осуждением с отсрочкой исполнения (ст. 77 УК) либо с условным неприменением (ст. 78 УК) наказания в виде лишения свободы.

     Принимая  во внимание, что назначение справедливого  наказания возможно лишь при неуклонном соблюдении судами принципа его индивидуализации, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:

     1. Обратить внимание судов, что  уголовное наказание в виде  лишения свободы влечет не  только изоляцию осужденного  от общества, но и существенное  ограничение его других прав  и свобод. Лишение свободы может  назначаться только в предусмотренных  законом случаях, за совершение  преступлений, представляющих значительную  общественную опасность, когда  суд с учетом характера совершенного  преступления и личности виновного  придет к выводу, что его изоляция  обеспечит защиту общества от  преступных посягательств и будет  способствовать целям уголовной  ответственности.

     2. В целях неукоснительного соблюдения  положения ч. 2 ст. 62 УК, если санкцией  статьи УК, по которой лицо  признается виновным, наряду с  лишением свободы предусмотрены  более мягкие виды наказания,  при постановлении приговора  судом должен быть обсужден  вопрос о применении наказания,  не связанного с лишением свободы. 
Убеждение суда в необходимости применения наказания в виде лишения свободы, в том числе на короткие сроки, должно основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, оценке характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и всех влияющих на его меру ответственности обстоятельств. При этом в приговоре суда должны быть приведены конкретные обстоятельства по делу и данные о личности, в силу которых судом не могут быть избраны иные меры уголовно-правового воздействия, кроме наказания в виде лишения свободы.

     3. Назначая наказание лицам, допустившим рецидив преступлений, помимо характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, судам следует учитывать количество непогашенных и неснятых судимостей виновного, характер совершенных им в прошлом преступлений, причины и условия, способствовавшие рецидиву преступлений, имея при этом в виду, что ч. 2 ст. 65 УК не содержит ограничений в назначении таким лицам альтернативных лишению свободы видов наказаний.

     4. Обратить внимание судов, что  необходимость применения в соответствии  с ст. 107 УК принудительных мер  безопасности и лечения к совершившим  преступление лицам, страдающим  хроническим алкоголизмом, наркоманией  или токсикоманией, сама по  себе не обязывает суд к  назначению наказания в виде  лишения свободы.

     5. При определении срока лишения  свободы за конкретное преступление  суд руководствуется пределами,  установленными ст. 57 УК и санкцией  статьи Особенной части УК, по  которой квалифицировано совершенное  преступление. При этом срок лишения  свободы должен быть необходимым  и достаточным для достижения  целей уголовной ответственности.  Лицу, совершившему преступление  в возрасте до 18 лет, лишение  свободы назначается с учетом  ограничений, установленных ст. 115 УК.

     Судам не допускать назначения необоснованно  мягких наказаний лицам, совершившим  тяжкие и особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным посягательством  на жизнь и здоровье человека, коррупцией, а также допустившим опасный  и особо опасный рецидив преступлений.

     6. При назначении наказания в  виде лишения свободы на срок  до пяти лет лицу, впервые осуждаемому  к этому виду наказания, суд  в соответствии со ст. 352 УПК обязан обсудить вопрос о наличии оснований для постановления приговора с отсрочкой исполнения наказания или его условным неприменением. В отсутствие предусмотренных законом ограничений к применению ст. 77 или 78 УК и наличии у суда убеждения в том, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания, суду следует решить вопрос, какая из этих мер уголовной ответственности в данном случае подлежит применению с обоснованием такого решения в приговоре.

     7. Судам необходимо учитывать, что  вид исправительного учреждения  с соответствующими условиями  режима для отбывания лишения  свободы определяется при постановлении  приговора на основании положений  ст.ст. 57 и 115 УК.

     Если  виновный осуждается к лишению свободы при повторности преступлений, по совокупности преступлений или совокупности приговоров, режим отбывания наказания устанавливается судом после определения его окончательного срока.

     Усиление, равно как и смягчение условий  режима отбывания лишения свободы, в целях индивидуализации наказания  допускается в пределах, установленных  ч.ч. 6 и 7 ст. 57 УК, с обязательным приведением  в приговоре мотивов принятого  решения. При этом осужденным к лишению  свободы по совокупности преступлений, совершенных как умышленно, так  и по неосторожности, отбывание наказания  в исправительной колонии в условиях поселения может быть назначено  лишь в случае, когда за умышленное преступление, входящее в совокупность, лишение свободы не назначалось.

     При назначении отбывания части срока  наказания в виде лишения свободы  в тюрьме суд также обязан указать  условия режима исправительной колонии, в котором виновный должен отбывать оставшуюся часть наказания в  виде лишения свободы после отбытия  тюремного заключения. 
8. Разъяснить судам, что к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы и допустившим рецидив преступлений (п. 4 ч. 4 ст. 57 УК) следует относить обвиняемых, которым за совершенное в прошлом по достижении ими 18-летнего возраста преступление было назначено наказание в виде лишения свободы, которые отбывали его в исправительной колонии либо в тюрьме, при условии, что судимость за это преступление не погашена или не снята в установленном законом порядке.

     К указанной категории также относятся  лица, осужденные с отсрочкой исполнения либо с условным неприменением наказания, которые в соответствии с ч. 6, п. 3 ч. 7 ст. 77 УК либо ч. 7 ст. 78 УК по постановлению  суда были направлены в места лишения  свободы и отбывали данное наказание; осужденные к лишению свободы  и отбывавшие наказание в следственном изоляторе; осужденные к лишению свободы и отбывавшие данное наказание, которые в последующем были освобождены от наказания условно-досрочно (ст. 90 УК) либо в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК), по болезни (ст. 92 УК), на основании акта амнистии (ст. 95 УК), если его применение не влечет снятия судимости.

     Не  считаются ранее отбывавшими  наказание в виде лишения свободы: осужденные с отсрочкой исполнения (ст.ст. 77, 93 УК) либо с условным неприменением (ст. 78 УК) наказания, не направлявшиеся для его отбывания в места  лишения свободы; осужденные к направлению  в дисциплинарную воинскую часть, которым  этот вид наказания применен вместо лишения свободы (ст. 56 УК); лица, которым назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы было впоследствии судом кассационной или надзорной инстанции заменено другим видом наказания; осужденные к лишению свободы, которые не отбывали наказание в связи с амнистией или помилованием либо освобождены от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора; лица, осужденные к лишению свободы и отбывшие срок назначенного наказания ко дню постановления приговора в связи с зачетом предварительного заключения; лица, отбывающие или отбывшие наказание в виде лишения свободы, когда они осуждаются к лишению свободы за преступления, совершенные до постановления первого приговора.

     9. При рассмотрении представлений  администрации исправительных учреждений  об условно-досрочном освобождении  от наказания, замене не отбытой части наказания более мягким в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, судам надлежит тщательно оценивать степень исправления осужденного лица. Помимо выполнения им требований ч. ч. 3-5 ст. 116 УИК, необходимо выяснять его социальные установки, готовность к правопослушному образу жизни на свободе.

     Суды  не должны формально подходить к  решению вопросов о досрочном  освобождении из мест лишения свободы  лиц, особенно неоднократно судимых, совершивших  тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с посягательством  на жизнь и здоровье человека.