Мошеничество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 02:19, контрольная работа

Описание

Цель данной работы - изучить мошенничество как один из видов хищения. На основе, изученного действующего законодательства, работ ученых правоведов и судебной практике в данной работе исследуются следующие вопросы:
Преступления против собственности.
Понятие мошенничества.
Объективные и субъективные признаки.
Отличие мошенничества от других преступлений против собственности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И МЕСТО МОШЕННИЧЕСТВА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 4
Общая характеристика и виды преступлений против собственности 4
Понятие и признаки мошенничества 5
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ 7
2.1. Объект мошенничества 7
2.2. Объективная сторона мошенничества 7
3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ 10
Субъект мошенничеств 10
Субъективная сторона 10
4. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ 12
5. ОТЛИЧИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Работа состоит из  1 файл

Мошенничество.doc

— 130.50 Кб (Скачать документ)

 

     

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Мошенничество - это форма хищения, получившая весьма широкое распространение в условиях рыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности. И, прежде всего, это связано с появлением новых его видов, ранее не известных российскому уголовному праву.

     В наше время, когда Россию захлестывает волна мошеннических преступлений и их разоблачений существует проблема предупреждения мошенничества. Несмотря на то, что Уголовный кодекс Российской Федерации значительно расширил уголовную ответственность за экономические преступления, по моему мнению, он не лишен ряда пробелов, связанных с мошенничеством - неучтены некоторые типичные способы его проявления. Одним из таких пробелов в законе - отсутствие статьи уголовную ответственность за мошенническое хищение чужого имущества при помощи телефонов и компьютеров.

     Необходимо  организовать серьезные исследования мошенничества в его специфических проявлениях в России. Также следует сказать, что мошенничество в истории Российского права рассматривается давно и уже имеется богатый опыт по обнаружению, расследованию, квалификации данного преступления.

 

     

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     
  1. Уголовный кодекс РФ 1996г. - М.: Право, 2002. – 342 с.
  2. Воронцова А.С., Максимов СВ. «Ответственность за преступления против собственности». - М.: Юристъ, 2001. – 368 с.
  3. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. - М.: Академия МВД РФ, 1992. – 425 с.
  4. Завидов Б.Д. О понятии мошенничество в уголовном праве. СПб.: Эконт. 2009. – 249 с.
  5. Ершова С.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Преступления в сфере экономике. Уголовно правовой анализ и квалификация - М.: Главиздат, 2001. – 332 с.
  6. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. «Уголовное право России» - М.: Юристъ, 2006. – 463 с.
  1. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект)//"Законодательство". - 2000. № 1. – С. 13-17.
  1. Лимонов В.П. Уголовно правовая оценка мошенничества» - М.: Право, 2007. – 238 с.
  2. Максимов Л.Д., Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономике. - М.: Адвокат, 2006. – 233 с.

     10. Панченко П.Н. Научно-практический комментарий к УК РФ. - Н. Новгород: Правовед, 1996. – 217 с.

     11. Скуратова Ю.И. Лебедева В.П. Научно-практический комментарий к УКРФ. - М.: Дело, 2002. – 304 с.

     12. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности. - М.: Законность, 2011. – 254 с.

     13. Чащина Л. А. Квалификации дел о мошенничестве. - М.: Право, 1998. – 322 с.

     14. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество.// Законодательство. -1998. № 9. С.31-37.


Информация о работе Мошеничество