Невменяемость

 

План

Введение

1. Невменяемость, ее сущность  и содержание

2. Критерии невменяемости

3. Уголовная ответственность  лиц с психическим расстройством,  не исключающим вменяемость

Заключение

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В Уголовном праве  помимо принципа неотвратимости показания  действует и принцип вины. Правовые категории вменяемости и невменяемости  говорят о способности или  неспособности лица нести уголовную  ответственность, и потому при выяснении  этих вопросов следователи и судьи  должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне  и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом  – данные о личности субъекта и  его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая  позволяет не только определить новые  подходы к исследованию категории  вменяемости и невменяемости, но и систематизировать накопленные  юридической наукой знания и правоприменительную  практику.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной  разработанности проблемы.

Целью моей работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы невменяемости в уголовном праве.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

• Определить содержание понятия невменяемость.
• Охарактеризовать критерии невменяемости.
• Раскрыть понятие уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость. 

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа настоящей  работы является институт невменяемости как теоретической категории и как правовое явление социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников: как законодательства, так  и судебной практики.

Нормативную основу составили: Уголовный  Кодекс РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы вменяемости  и невменяемости. Судебная практика представлена разъяснениями Пленума  Верховного Суда, решениями федеральных  судов.

Научная новизна исследования заключается  в том, что оно представляет собой  одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа невменяемости как института уголовного права, и выявления уголовно-правовых и социально-криминологических проблем применения практики норм о вменяемости и невменяемости в уголовном праве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Невменяемость, ее сущность и содержание

Согласно ст.19 Уголовного Кодекса Российской Федерации, уголовной  ответственности подлежит только вменяемое  физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Перечисленные  признаки (физическое лицо, вменяемость  и достижение возраста уголовной  ответственности) являются обязательными  юридическими признаками субъекта преступления.

Не  любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного возраста.

Действующий российский уголовный  закон, не дает определения вменяемости. Понятие вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. «Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т. е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности»¹.

Такая способность присуща  лишь психически здоровым и умственно  полноценным людям. Сознание и воля – психические функции, определяющие поведение человека. Они всегда обусловлены  объективной действительностью, условиями  материальной жизни общества, общественной средой, в которой находится человек. Но окружающий мир фатально не определяет поступки людей. Воздействие внешних  обстоятельств на человека всегда проходит через его сознание. Каждый может  противостоять воздействию конкретной ситуации, в которой он оказался. Человек как мыслящее существо, принимая соответствующее решение, способен оценить не только фактические обстоятельства, при которых он действует, но также характер и значение последствий своих действий, и сознательно использовать свое поведение для достижения каких-либо целей, т.е. выбирать определенную линию своего поведения: нарушить запрет, установленный законом или правилами человеческого общежития, или воздержаться от этого.

Понятие вменяемости тесно  связано с понятием вины, которое  формулируется из сочетания признаков, характеризующих сферу знания и  сферу воли психики человека. Виновным может быть только вменяемое лицо. Поэтому вменяемость является предпосылкой вины, а вина – необходимой предпосылкой уголовной ответственности (ст.5 УК РФ).

Способность понимать совершаемое  и принимать общественно опасные  последствия своих поступков  служит основанием для признания  лица виновным в совершении умышленного  или неосторожного преступления, а также его обязанности отвечать перед обществом и государством за содеянное. Лицо, не способное осознавать характер своего поведения или руководить им, признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной  ответственности, какой бы тяжелый  вред обществу оно ни причиняло².

Законодательное понятие  невменяемости содержится в ч.1 ст.21 УК РФ: “Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики”³.

К лицам, совершившим общественно  опасные деяния в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены  принудительные меры медицинского характера  в случаях, когда психические  расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного  вреда либо с опасностью для себя или других лиц⁴. Это особые меры, которые не являются наказанием, а имеют целью излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Что примечательно, к невменяемым, не представляющим опасности для общества, принудительные меры медицинского характера не применяются. Однако суд вправе своим определением направить такое лицо на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра ⁵.

Во всех случаях, когда  у суда или органа следствия возникает  сомнение относительно вменяемости, обязательно  проводится судебно-психиатрическая  экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение  о признании человека вменяемым  или невменяемым выносит суд. Порядок проведения судебно-психиатрической  экспертизы регулируется уголовно-процессуальным законодательством.⁶

От преступника невменяемый  отличается тем, что в структуре  личности невменяемого содержатся психические  нарушения такой степени, которые  исключают его социально-психологическую  способность проявлять свое отрицательное (виновное) отношение к интересам  общества и государства в форме  умысла или неосторожности⁷. А также, общественная опасность преступника и общественная опасность невменяемого различны по природе, истокам возникновения, сущности и содержанию. Но различны и уголовно-правовые меры, предпринимаемые для устранения общественной опасности невменяемого и преступника.

Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию  либо им совершено деяние небольшой  тяжести, то суд выносит постановление  о прекращении уголовного дела и  об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения⁸.

 И материальный и процессуальный уголовный закон, таким образом, исходит из характера, степени и динамики общественной опасности личности невменяемого, предусматривая случаи изменения принудительной меры медицинского характера или ее отмену, а также неприменение принудительных мер вообще, если это лицо по характеру совершенного опасного деяния и по своему психическому состоянию не представляет опасности для общества.

По этому вопросу можно  сделать вывод, что невменяемость  это когда, лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Это лицо не подлежит уголовной ответственности, но суд, в отношении его, применяет принудительные меры медицинского характера в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

 

 

 

 

2. Критерии невменяемости

В соответствии со ст. 21 УК РФ состояние невменяемости определяется двумя критериями. Одним из них  является наличие у лица болезненного состояния психики. Этот критерий принято  называть медицинским (или биологическим). Второй критерий означает отсутствие у лица возможности осознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется психологическим (или юридическим). Для признания лица невменяемым необходимо установить оба критерия. Не всякий страдающий психическим расстройством является невменяемым. Расстройство психической деятельности может быть различным по своей тяжести. Лишь когда оно достигло такой степени, что человек вследствие этого не осознает значения своих действий или не может руководить ими, только тогда можно считать его невменяемым.

Понятие медицинского критерия основывается на положениях науки психиатрии. Уголовное право лишь преломляет  эти положения в понятии невменяемости. Медицинский критерий указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности человека и, согласно ч.1 ст.21 УК РФ, включает четыре признака: 1)хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики⁹.

Понятием хронического психического расстройства охватывается группа заболеваний, носящих длительный характер, трудно поддающихся излечению, протекающих  непрерывно или приступообразно, имеющих  тенденцию к прогрессированию. К  ним относятся, например, шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз, предстарческие и старческие психозы, некоторые  органические заболевания центральной  нервной системы и другие психические  болезни. В судебно-психиатрической  практике хронические психические расстройства наиболее часто выступают в качестве медицинского критерия невменяемости. Это касается в первую очередь шизофрении.

К временному расстройству психики относятся психические  заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время  и заканчиваются полным выздоровлением. Это острые психозы при общих  инфекционных заболеваниях (например, при тифе), реактивное состояние (временные  расстройства психической деятельности под влиянием тяжелых душевных потрясений) и так называемые исключительные состояния, вызывающие помрачение сознания на короткий срок (патологическое опьянение, сумеречное состояние сознания, патологические просо-ночные состояния, патологический аффект и др.).

Временные расстройства психики  в судебно-психиатрической практике встречаются реже, чем хронические. Особенно редко приходится сталкиваться с исключительными состояниями. Из их числа только патологическое опьянение заслуживает более  подробной характеристики в связи  с уголовно-правовой оценкой алкогольного опьянения вообще.¹⁰

Под слабоумием понимается различные формы упадка психической  деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями  личности. Слабоумие выражается в  значительном понижении умственных способностей. Оно носит постоянный характер и является врожденным или  приобретенным в первые годы жизни  в результате перенесенных тяжелых  неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга). Различают  три степени поражения психики  человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности).

Отнесение психического расстройства к той или иной категории из числа названных не имеет самостоятельного значения для вывода о невменяемости  субъекта. Соответствующий вывод может быть сделан только при условии, что данное болезненное изменение психики привело к невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку этот вывод имеет юридическое значение, последний критерий и называют юридическим¹¹.