Объект преступления

1. Однако нетрудно увидеть, что, по-существу, между связью  первого и второго вида нет различий.

Некоторые авторы называют третим видом связи предмета с объектом форму закрепления общественного отношения (деньги, документы и т.д)

2. Однако внимательный анализ  этого положения показывает, что форма закрепления общественного отношения сама по себе не является  ни общественным отношением, ни его стороной и потому не может быть объектом преступления.

Отсюда вытекает, что нет необходимости отыскивать и устанавливать связь между предметами, в которых закрепляются общественные отношения, и объектом преступления.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в деньгах, документах проявляются общественные отношения, в которых названные и другие подобные вещи выступают в качестве материального объекта. В таких общественных отношениях деньги (в отношении собственности)  и документы (в отношении управления, хозяйствования) являются материальным выражением этих самих  общественных отношений. В этом случае предмет и объект преступления находятся в связи первого рода. Следовательно, все разнообразие связей предмета преступления с его объектом может быть сведено к двум разновидностям.

Тесная взаимосвязь предмета с объектом преступления вместе с тем  не исключает  известной  самостоятельности предмета. В этом проявляется динамика  общественной жизни, постоянное изменение, прекращение и возникновение общественных отношений. Общественные отношения по поводу одного и того же предмета, вещи могут часто меняться, даже по нескольку  раз в день.

Заключение

В результате проведенного исследования, мною сделаны следующие выводы, объектом преступления является то, на что направлена преступная деятельность лица, совершающего преступление, и чему объективно причиняется этим преступлением вред либо создается угроза причинения такого вреда.

Однако хотя и другие элементы состава преступления (субъект, объективная сторона и субъективная сторона преступления) чрезвычайно значимы, но объект, в отличие от других признаков состава преступления, противостоит лицу, совершающему преступление (субъекту), на него, т.е. вовне по отношению к собственной персоне, виновный направляет свои противоправные усилия. Именно объект претерпевает отрицательные изменения (вред) или ставится под непосредственную угрозу причинения вреда.

Несмотря на достаточно глубокое и всестороннее изучение всех признаков объекта преступления правоохранительные органы в настоящее время испытывают определённые трудности в их применении. Поэтому данный вопрос требует более детального исследования представителями юриспруденции, психологии, что впоследствии должно найти отражение в статьях УК РФ.

Список использованной литературы

1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996: с изм и доп. на  01.01.2010//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2.  Коржанский Н. И.  Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 2005. 450 с.

3.       Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.  209 с.

4.    Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2003. 420 с.

5.        Уголовное право России: / учебник под р. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. 520 с.

6.     Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред.                В. С.      Комиссарова. СПб, 2005. 280 с.

7.          Уголовное право . Общая часть : учебник / отв. ред.       И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. – М . : Норма , 2008. – 720 с.

8.          Уголовное право России. Общая часть. Под редакцией          Н. Г. Кадникова. М., 2009.

[1] Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 2005. С.167

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. С изм и доп. На 01.01.2010.//Справочно-правовая система «Консультант Плюс» раздел VII "Преступления против личности"

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. С изм и доп. На 01.01.2010.//Справочно-правовая система «Консультант Плюс» ст. 272-274.