Правильное  определение  непосредственного  объекта дает возможность установить круг субъектов охраняемого  отношения, пределы  преступного и неприступного поведения, верно сформулировать  состав  преступления, квалифицировать по соответствующей статье Особенной  части, определить  степень общественной  опасности  посягательства на охраняемое  общественное отношение, размер наказания и т.п.

  Кроме изложенной выше, в науке уголовного права применяется и другой вид  классификации объектов преступления (классификация “ по горизонтали  “ ).  Суть этого  вида  заключается  в различии основного, дополнительного  и факультативного объектов ¹. Необходимость в такого рода классификации вызывается тем, что всякое преступление  причиняет вред   не только в сфере  одного отдельного объекта, но одновременно в сфере нескольких смежных общественных  отношений. Эта особенность  преступного деяния вызвала  необходимость  различать  основные и второстепенные  (дополнительные)  объекты посягательства. 

  Основным  объектом выступает общественное отношение, ради охраны которого законодатель принял уголовно-правовую норму. Установить, является ли непосредственный  объект основным или дополнительным, не просто. Прежде всего надо выяснить, относится  ли основной непосредственный объект к тем отношениям, которые охватываются  родовым объектом. Так, хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения причиняет вред общественной безопасности, здоровью граждан и собственности. Поскольку  законодатель  поместил этот состав  в главу преступлений  против  общественной  безопасности, то и основной  объект – общественная безопасность.

  Наиболее  важно в определении основного непосредственного объекта указать на то, что в посягательстве на основной объект заключается социальная сущность данного преступления. Так, хотя хулиганство во многих случаях  причиняет вред здоровью и отношениям  собственности, однако сущность этого преступления  заключается в нарушении общественного спокойствия. То же можно казать и о разбое, сущность которого заключается в посягательстве  на собственность, и о других подобных преступлениях.

  Следовательно, основным непосредственным  объектом преступления является то общественное отношение, повреждение которого составляет социальную сущность данного преступления  и в целях  охраны которого издана уголовно-правовая  норма, предусматривающая ответственность за его совершение.

  Дополнительным объектом преступления следует признавать  такие общественные отношения, которым данным  преступлением причиняется  ущерб наряду с основным  объектом. В приведенном примере  (хищение огнестрельного оружия)  дополнительным  объектом будут отношения собственности, которым всегда  причиняется вред, хотя данная уголовно-правовая  норма принята не ради охраны собственности. В ст. ст. 318, 319  УК  дополнительными объектами будут  честь, достоинство, здоровье представителей власти, должностных лиц. Основной объект в этих  преступлениях – порядок управления. Дополнительный  объект во всех случаях  наряду с  основным объектом  подвергается  опасности причинения  вреда, поэтому он является обязательным признаком состава преступления. В отдельных случаях дополнительный  объект служит основанием  для выделения квалифицирующих  признаков в том или ином составе  преступления. Например, уничтожение имущества, повлекшее  несчастные случаи с людьми, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК.

  Дополнительным  непосредственным  объектом преступления является то общественное отношение, посягательство  на которое не составляет сущности данного преступления,  но которое  этим преступлением нарушается или ставится в опасность нарушения наряду с основным объектом. Таковы, например, здоровье при разбое, жизнь или здоровье при террористическом акте, отношения собственности при диверсии и т.п. Характерная особенность дополнительного объекта состоит в том, что он во многих случаях является самостоятельным и всегда  требует уголовно-правовой охраны.

  Факультативными объектами следует признавать те общественные отношения, которым данным преступлением  в отдельных случаях может быть причинен ущерб, а в других – нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на квалификацию  преступления, но всегда учитывается  при назначении наказания.

   Двухобъектные преступления.

В теории уголовного права  высказана мысль  о том, что “поскольку непосредственный объект  преступления является уголовно-правовым понятием, отражающим волю законодателя, то законодатель конструирует иногда составы преступления, указывая не на один, а на два самостоятельных непосредственных объекта”1. В этих случаях непосредственные объекты подразделяются на основные и дополнительные.

В литературе подчеркивается, что основным является непосредственный объект, наиболее тесно связанный с родовым, но полнее его конкретизирующий.

Деление непосредственных объектов преступления на основные и дополнительные сопровождается указанием на то, что дополнительные объекты могут быть необходимыми и факультативными.

Примером  двухобъектного преступления является разбой, который посягает как на собственность, так и на личность. Причем по месту разбоя в преступлениях  против собственности основным объектом следует считать собственность. Личность выступает при ее большей социальной ценности все же дополнительным объектом.

Понятие факультативного объекта позволяет  указать на те блага, которые нарушены преступлением, но не меняют его квалификацию. Например, воспрещенные ст. 238

 УК  РФ выпуск или продажа товаров, не отвечающих требованиям безопасности, имеют объектом безопасность граждан, но они могут нарушить и нарушают нередко их экономические интересы, что не влияет на квалификацию преступления по этой статье. 
 
 

Отличие объекта состава преступления от предмета преступления

  
Предметом преступления в отличие  от объекта преступления именуют  те вещи (предметы) материального мира, на которые непосредственно воздействует лицо, совершающее преступление. Если объект преступления - категория сугубо абстрактная, то предмет преступления всегда материален. Так, при краже происходит тайное изъятие имущества у лица, и тем самым наносится ущерб охраняемым уголовным законом отношениям собственности. 
Следовательно, предметом преступления называют предметы (вещи) материального мира, воздействуя на которые преступник осуществляет посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Поэтому объектом такого преступления, как кража (ст.158 УК), выступают отношения собственности, а предметом этого преступления являются те вещи (имущество), которых лишился собственник в результате незаконных действий виновного. 
В процессе преступного посягательства предмет преступления может перемещаться, в пространстве (ст. 188 УК - Контрабанда), переходить во владение других лиц (ст. 175 УК - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), видоизменяться (ст. 292 УК - служебный подлог), либо вовсе уничтожаться (ст. 167 УК) - умышленное уничтожение или повреждение имущества). 
Вполне очевидно, что предмет преступления имеют не все преступления. Например, не имеют предмета преступления клевета и оскорбление (ст.ст. 129, 130 УК). В этом проявляется факультативность предмета преступления как признака состава, характеризующего объективные свойства посягательства (его объект).  
Не может быть признан предметом преступления человек (личность), поскольку более правильно относить его (ее) к объекту преступления. В то же время в Уголовном праве, процессе принято использовать понятие "потерпевший", как более точно отражающее роль человека, ставшего жертвой преступника. 
Предмет преступления не следует смешивать с орудиями и средствами совершения преступления. Под ними понимаются те предметы, которые используются преступником для совершения конкретного посягательства. Например, оружие - при совершении разбоя; поддельные документы при мошенничестве. Следует учитывать, что одни и те же предметы, в одних преступлениях могут выступать в качестве предмета, в других как орудия. Например, угон автомашины - предмет; убийство - с использованием автомобиля орудие. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Практикум по уголовному праву / Под ред. Л.Л.Кругликова. - М., 1997. - С. 50.

2. Коржанский  Н.И. Объект преступления и предмет  уголовно-правовой охраны. М., 1980. - С.74.

3. Российское  уголовное право. Общая часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М., 1997. - С. 95-96

4. Уголовный Кодекс РФ. М: Омега-Л, 2006.-176с.

5. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.– М.: Юристъ,1996 – 512 с.

6.    И.Пожарский.  Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград 1876г.

7. А.Ф Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора .И Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. -с.148.