Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

 

Стать 132 УК РФ предусматривает ответственность  за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

 

Состав преступления, предусмотренный 132 статьей, охватывает насильственное мужеложство и лесбиянство, а  также любые насильственные действия мужчины по отношению к женщине, совершенные с целью удовлетворения половой потребности, но не в форме полового сношения (например, различные формы имитации полового акта, обнажения тела женщины и проникновение рукой в ее половые органы и т.д.). По этой же статье должны квалифицироваться действия женщин, насильственно совершающих половой акт или иные сексуальные действия с мужчиной. Поэтому потерпевшими от рассматриваемых преступных действий могут быть как женщины, так и мужчины. Насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших понимаются так же, как и при изнасиловании.

 

 Субъектом данного преступления  может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах  на женщину), так и женского  пола (при лесбиянстве или посягательствах  на мужчину).

 

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.

 

Квалифицирующие признаки, предусмотренные  ч. 2 и 3 132 статьи, понимаются так же, как и при изнасиловании.

 

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений против личности. Простое  изнасилование отнесено к категории  тяжких, а квалифицированное - к категории  особо тяжких преступлений (ст. 15 УК).

 

Под объектом изнасилования имеется в виду половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней.

 

Объективная сторона изнасилования  имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического  насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей.

 

"Половое сношение" - термин  не юридический, а медицинский  и пониматься должен так, как  трактует это понятие сексология.

 

Изнасилование следует считать  оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

 

Физическое насилие при изнасиловании  может выражаться в нанесении  побоев, причинении телесных повреждений  различной степени тяжести, душении, закрытии рукой или каким-либо предметом  дыхательных путей и т.п.

 

Обман (например, ложное обещание жениться или даже подача заявления о регистрации  брака без намерения его заключения) не ставит женщину в беспомощное  состояние и не может рассматриваться  как изнасилование.

 

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

 

Мотивом изнасилования чаще всего  выступает стремление удовлетворить  половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить  женщину, принудить ее выйти замуж и др.

 

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз  с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например насильственное раздевание потерпевшей, нанесение  ей ударов, избиение и т.д.

 

Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера, а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет .

 

Необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.) (Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4). Разграничение следует проводить как по объективной стороне - по характеру действий, не направленных на совершение полового акта, так и по субъективной стороне - по направленности умысла.

 

 Добровольный отказ от изнасилования  исключает ответственность за  покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство и т.д.

 

В связи с включением в систему преступлений в сфере половых отношений ст. 132 УК "Насильственные действия сексуального характера" возник вопрос, как квалифицировать преступные действия в отношении одной потерпевшей, совершенные в течение единого промежутка времени, но в форме, как изнасилования, так и насильственных действий сексуального характера.

 

Список использованной литературы

 

 

1. Уголовный Кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 г. - N 63-ФЗ / Ред.  от 24.07.2007 - М.: Версия Проф., 2007.

 

2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.

 

3. Бюллетень Верховного Суда  РСФСР, 1991, № 2.

 

4. Бюллетень Верховного Суда  РСФСР. 1977. № 4.

 

5. Бюллетень Верховного суда  РФ. 1999. №5.

 

6. Бюллетень Верховного Суда  РФ .1993. №6.

 

7. Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 9.

 

8. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 15 июня 2004 года N 11 "О  судебной практике по делам  о преступлениях, предусмотренных  статьями 131 и 132 Уголовного кодекса  Российской Федерации" // Российская  газета, 2004 г. № 136.

 

9. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. - М., 1987 г. стр. 296; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 11

 

10. Авдеев М.И. Судебно-медицинская  экспертиза живых лиц. М., 1968.

 

11. Агафонов А. В. Ответственность  за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы по законодательству России. Красноярск, 2004.

 

12. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А.  Сексуальные преступления. М.: 1993.

 

13. Архипцев Н.И. Изнасилование:  уголовно правовые и криминалистические  проблемы: Учебное пособие. Белгород, 1998.

 

14. Блиндер Б.А. Ответственность  за изнасилование по советскому  праву (по материалам Узбекской  ССР). Автореферат кандидатской диссертации.  Ташкент, 1996.

 

15. Галкин В.М. Применение уголовного  закона по делам об изнасиловании.  М., 1981.

 

16. Данильбек Б.В. Половые извращения  и уголовная ответственность.  Волгоград, 1972.

 

17. Дьяченко А П. Уголовно-правовая  охрана граждан в сфере сексуальных  отношений. М., 1995.

 

18. Загородников Н.И., Игнатов А.Н.  Преступления против личности.М.,1962.

 

19. Иванов В.Д. уголовное право.  Особенная часть: Учебник В.Д.  Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2002.

 

20. Игнатов А. Н. Об ответственности  за половые преступления // Сов.  юстиция. 1988. № 3.

 

21. Игнатов А.Н. Квалификация  половых преступлений. М., 1974 г.

 

22. Игнатов А.Н. Ответственность  за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.

 

23. Кибальник А., Соломоненко И.  Насильственные действия сексуального  характера // Российская юстиция, 2001. № 8,

 

24. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1999.

 

25. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ // Отв. ред. В.М. Лебедев,  М. 2004.

 

26. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ: Расширенный  правовой анализ/под ред./ В.В.  Мозякова. - 3-е изд., М.: «Экзамен», 2004.

 

27. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

 

28. Криминология: Учебник. Под. Ред. Кудрявцев  В.Н., Эминова - М.: Юристъ, 2008.

 

29. Кузнецов  В. И. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: дискуссионные вопросы // Сиб. юр. Вестник 2005, № 4.

 

30. Курс  уголовного права. Том 3. Особенная  часть // Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М. 2002 г.

 

31. Побегайло  Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. №' 9.

 

32. Сафронов  В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации  половых преступлений. Учебное пособие  Волгоград, 1984.

 

33. Сердюк  Л. О понятии насилия в уголовном  праве// Уголовное право, 2004. №1.

 

34. Собрание  Узаконений Азербажданской ССР. 1924. № 3.

 

35. Сташис  В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая  охрана личности. - Харьков, 1976.

 

36. Уголовное  право. Особенная часть./ Под ред.  Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998.

 

37. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Петербург, 1916.

 

38. Яковлев  Я. М. Спорные вопросы квалификации  изнасилования // Вопросы уголовного  права, прокурорского надзора,  криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971.

 

39. Яковлев  Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969.