Организованная преступная группа как форма соучастия

К таким группам  можно отнести бандитские, мошеннические, воровские группы, группы вымогателей, контрабандистов и лиц, совершающих другие виды корыстно-насильственных преступлений.

Организованная  преступная группа отличается рядом  признаков:

а) устойчивостью  и стабилизацией личного состава;

б) выраженной организационной структурой (лидер - активные участники - рядовые исполнители);

в) четкой функциональной структурой, основанной на дифференциации ролей членов группы (разведка, подыскании объектов преступного посягательства, совершение преступления, хранение, транспортировка и сбыт похищенного и т.д.);

г) корпоративной  сплоченностью и дисциплиной;

д) более высоким  уровнем общественной опасности.

Как отмечалось, основным признаком, отличающим организованную группу от группы лиц, совершающих преступление по предварительному сговору, является устойчивость. К признакам устойчивости организованной преступной группы, характеризующим её с психологической стороны, относятся следующие:

-стабильность, замкнутость, постоянство;

- обособленность преступной группы как средство её самосохранения;

-общность взглядов, социальных установок негативного характера, схожие эгоистические интересы, порождающие психологическую сплочённость;

- ценностно-ориентационное единство, групповое стремление к достижению поставленных преступных целей, формирующие единство умысла участников совершения преступлений;

-тесная взаимосвязь, непосредственная контактность между членами организованной группы, постоянно поддерживаемые личные отношения, приобретшие характер ответственной зависимости между ними;

-согласованность их действий, построенная на хорошо продуманной системе распределения ролей и функциональных обязанностей между членами такого криминального формирования, на надёжной системе связи, взаимовыручки, конспирации и контроля между ними;

-насильственный, принудительный характер отношения к лицам, пренебрегающим групповыми взглядами, отказывающимся выполнять действия, навязываемые лидерами группы и стремящимся выйти из-под влияния группы;

-постоянство форм и методов организованной преступной деятельности, способов совершения преступлений;

-длительность существования организованной преступной группы, количество совершённых её членами преступлений.

Большое значение имеет установление психологической  структуры организованной группы.

Психологическая структура организованной группы- сложившиеся интегрированные отношения - это отношения членов преступной группы с окружающей средой. Психологическая характеристика интегрированных отношений означает характеристику отношений, сложившихся внутри группы (межличностные, горизонтальные и вертикальные).

Интегрированные отношения организованной группы, в  первую очередь, зависят от среды, в  которой она совершает преступные деяния, от тех социально-экономических, социально-психологических и прочих условий, которые способствовали её образованию и развитию (коррупция, теневая экономика и т. п.)

Интегрированные отношения базируются на функционально-ролевой  дифференциации её членов: распределение  ролей, функций между участниками  преступной группы, обусловленных характером преступной деятельности, занимаемым положением в иерархической лестнице, статусом и т. д.

Ведущую роль в  организованной преступности как деятельности играет субъект организованной преступной группе. К правовым характеристикам  его можно добавить социально-философские:

ориентация  на ценности, противоположные нормальному  обществу и культуре, т.е. не на истину, добро, красоту, любовь, а на их противоположности - ложь, зло, ненависть, соответственно и творчество в организованной преступной группе не положительное, а отрицательное, ведущее к разрушению нормального общества:

 

-соответствующие деградационные нормы поведения, аморальная система поощрений и наказания;

-использование недостатков, пробелов, противоречий в экономике, социальной структуре, в законодательстве, в психике людей, т.е. ориентация не на светлые, а на темные стороны бытия, в чем проявляется бездуховная, агрессивная и одновременно паразитическая природа преступности вообще,

-создание собственной, криминальной бюрократии, политической и экономической элиты, средств массовой информации, т.е. собственного преступного государства (со всеми его атрибутами).

Организованная  преступная группа является продуктом  сознательной организованной деятельности. Ее руководители самостоятельны в решении всех вопросов, связанных как с осуществлением группы, так и направлениями ее деятельности. В силу этого организованная группа становится основой, на которой возникает организованная преступность. Наряду с распределением ролей в группе обязательно устанавливаются единые для всех правила совместной деятельности. Криминологические исследования показывают, что высшей формой самоорганизованности является преступное сообщество, в котором организованная группа полностью теряет качество обособленности, превратившись в структурный элемент более сложного механизма. Если внутри группы и могут оставаться сложившиеся связи и построения без изменений, то внешняя деятельность в значительной мере определяется руководством сообщества.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Преступления, совершаемые группой преступников, всегда представляли большую общественную опасность, нежели аналогичные деяния, совершаемые отдельными индивидами. В первом случае в преступную деятельность одновременно вовлекается несколько (иногда значительное число) лиц, что вносит определенную специфику в механизм и иные составляющие криминальной деятельности, а главное, влечет за собой, как правило, наступление более тяжких последствий. И это вполне закономерно.

Любая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных групп людей не является простым (механическим) сложением некоего числа индивидов, совместно совершающих преступления. Каждая преступная группа, с точки зрения психологии и социологической теории «малых групп», объединяя на основе совместного осуществления общественно опасной деятельности нескольких человек с явным стремлением к достижению преступной цели, с той или иной степенью организованности, фактически превращается в единый субъект криминальной деятельности. В таком коллективном субъекте преступления появляются новые, не свойственные отдельному преступному индивиду свойства, цели, возможности и пр.

В преступном действии, совершаемом группой лиц, происходит объединение индивидуальных способностей, общих и специальных знаний, умений, профессиональных навыков (особенно преступных), и др. Весьма существенно, что со временем происходит разделение преступного труда (с учетом состава группы это разделение может быть и профессиональным).

В этой связи  нельзя не согласится с мнением о  том, что даже в простейшем виде групповое действие нельзя рассматривать как простое механическое сложение действии отдельных субъектов. Соответственно, независимо от особенностей отдельных видов групповых преступлений (кража, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, угоны автомобилей и др.) членами таких групп (в условиях разделения преступного труда) используются более продуманные, подготовленные и опасные способы совершения и сокрытия совместных преступных акций, коллективно выбирается или готовится соответствующая благоприятная для преступной деятельности обстановка. Вследствие чего создаются условия для оптимального достижения конечных криминальных целей, часто недоступных одному индивиду. Особенно тщательно продумываются, совершаются и скрываются групповые преступления в сфере экономики.

Организованная  преступность не только и не столько  уголовно-правовое понятие, сколько  сложное социальное явление. Профессиональная же преступность - чисто уголовно-правовое явление, не обладающее политическими  свойствами.

В связи с  изложенным материалом, хочется обратить внимание на некоторые моменты, затронутые в данной работе при рассмотрении форм и видов соучастия в преступлении.

Проблема форм и видов соучастия при всей своей дискуссионности имеет  важное научно - практическое значение. Четкое определение форм и видов соучастия, критериев их классификации, построение научно обоснованной и практически значимой их системы позволяют полнее раскрыть сущность и природу соучастия, познать характер общественной опасности отдельных его проявлений и определить объем ответственности виновных, а также правила квалификации их действий.

Установление  определенной формы и вида соучастия  влияет на решение вопросов о квалификации содеянного и об индивидуализации ответственности. Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень общественной опасности совместной преступной деятельности соучастников. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соучастии означает учет степени согласованности действий соучастников.

В заключение следует  отметить, что острота в сфере борьбы с организованной преступностью не снята. Эта проблема сильно тревожит граждан нашей страны. Криминал оказывает разрушительное воздействие на все сферы жизни общества и государства – от экономики до морали. Само наличие организованной преступности отрицательно сказывается и на международном авторитете нашего государства.

Организованная  преступность в Беларуси, как и  во всем мире, качественно и количественно  изменяется с учетом всемирных глобальных социальных, политических и экономических процессов. Свидетельством тому – вовлечение организованных преступных структур в деятельность на криминальных рынках других стран, транснационализация преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[11, с.97]

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Уголовный  кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. N 275-З (текст кодекса с изменениями и дополнениями по состоянию на 13 декабря 2011 г.)

2. Закон Республики Беларусь от 27 июня 2007 года №244-З «О борьбе с организованной преступностью» (по состоянию на 14 июня 2010 года).

3.Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 9 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций.

4.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. /Под общ. ред. Барков А.В. и др. - Минск, 2007.- 1007 с.

5. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Н.А. Бабий и др., ред. В.М. Хомич - Мн 2002г.

6. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие/Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005 г.

7. Барков А.В. Правовая оценка групповых преступлений// Судовы веснiк. 1997. №1.С.52-56.

8.Корчагин А. Г. Номоконов В. А. Шульга В. И. Организованная преступность и борьба с ней. -Мн.: «Амалфея» 1995.-548с.

9. Мороз В.В. Уголовное право Республики Беларусь (общая часть). Учебник – Мн, 2001 г.

10. Ничипорович А. Соучастие в преступлении// Судовы веснiк. 1999. №4.С.31-34.

11. Саванович Н. А.  Понятие и признаки организованной группы / Н. А. Саванович// Юридический журнал. - 2006. - N 4. - С. 94-98.