3) превышение органом юридического
лица своих полномочий при
заключении оспариваемого договора:
- письменный оспариваемый договор;
- иные доказательства, подтверждающие
условия, на которых заключен
оспариваемый договор;
4) обстоятельства, свидетельствующие
об осведомленности другой стороны
об ограничениях полномочий органа
юридического лица или о том,
что другая сторона должна была знать
о таких ограничениях:
- доказательства, с достоверностью
подтверждающие данные обстоятельства;
5) получение сторонами оспариваемого
договора того или иного материального
блага:
- акт (иной документ), подтверждающий
получение сторонами оспариваемого
договора материального блага;
- иные доказательства, подтверждающие
получение сторонами оспариваемого
договора материального блага;
6) стоимость полученного сторонами
оспариваемого договора материального
блага на момент вынесения
решения суда:
- справки о стоимости товаров
(работ, услуг);
- заключение эксперта на предмет
стоимости товаров (работ, услуг);
- иные доказательства, подтверждающие
стоимость материального блага.
1.3.4. Дела о признании
недействительным
договора, заключенного
под влиянием насилия (угрозы)
В соответствии со ст. 179 ГК
РФ сделка, совершенная под влиянием
насилия (угрозы), может быть признана
судом недействительной по иску
потерпевшего.
В предмет доказывания в делах
о признании недействительным
договора, заключенного под влиянием насилия
(угрозы), входят следующие факты (ст. 179
ГК РФ):
1) причинение истцу и (или) его
близким физических и (или)
душевных страданий и (или)
психическое воздействие на него
с целью принудить к заключению
оспариваемого договора;
2) заключение оспариваемого договора;
3) причинная связь между причинением
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическим
воздействием на него и заключением
оспариваемого договора;
4) несоответствие волеизъявления
истца на заключение оспариваемого договора
его воле;
5) получение сторонами оспариваемого
договора того или иного материального
блага;
6) стоимость полученного сторонами
оспариваемого договора материального
блага на момент вынесения
решения суда (ст. 167 ГК РФ)
*(36).
Распределение обязанностей по
доказыванию. Обязанность доказать
причинение истцу и (или) его
близким физических и (или)
душевных страданий и (или)
психическое воздействие на него
с целью принудить к заключению
оспариваемого договора, заключение оспариваемого
договора, причинную связь между ними,
несоответствие волеизъявления истца
на заключение оспариваемого договора
его воле, получение сторонами оспариваемого
договора того или иного материального
блага и его стоимость на момент вынесения
решения суда, исходя из общего правила
распределения обязанностей по доказыванию
(ст. 56 ГПК), возлагается на истца.
Вышеуказанные факты устанавливаются
с использованием следующих необходимых
доказательств:
1) причинение истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных страданий
и (или) психическое воздействие на него
с целью принудить к заключению оспариваемого
договора:
- копия вступившего в законную
силу приговора суда по фактам
причинения истцу и (или) его
близким физических и (или) душевных
страданий и (или) психического воздействия
на него с целью принудить к заключению
оспариваемого договора;
- копия постановления административного
органа (должностного лица) по фактам,
свидетельствующим о причинении
истцу и (или) его близким физических
и (или) душевных страданий и (или) психическом
воздействии на него с целью принудить
к заключению оспариваемого договора;
- свидетельские показания относительно
указанных фактов;
2) заключение оспариваемого договора:
- письменный оспариваемый договор;
- копия вступившего в законную
силу приговора суда по фактам,
свидетельствующим о причинении
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическом
воздействии на него с целью
принудить к заключению оспариваемого
договора;
- копия постановления административного
органа (должностного лица) по фактам,
свидетельствующим о причинении
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическом
воздействии на него с целью
принудить к заключению оспариваемого
договора;
- иные доказательства, с достоверностью
подтверждающие заключение оспариваемого
договора;
3) причинная связь между причинением
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическим
воздействием на него и заключением
оспариваемого договора:
- копия вступившего в законную
силу приговора суда по фактам
причинения истцу (или) его
близким физических и (или)
душевных страданий и (или)
психического воздействия на
него с целью принудить к
заключению оспариваемого договора;
- копия постановления административного
органа (должностного лица) по фактам,
свидетельствующим о причинении
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическом
воздействии на него с целью
принудить к заключению оспариваемого
договора;
- свидетельские показания относительно
указанных фактов;
- заключение психолого-почерковедческой
экспертизы на предмет подписания
истцом оспариваемого договора;
4) несоответствие волеизъявления
истца на заключение оспариваемого
договора его воле:
- копия вступившего в законную
силу приговора суда по фактам
причинения истцу и (или) его
близким физических и (или)
душевных страданий и (или)
психического воздействия на
него с целью принудить к
заключению оспариваемого договора;
- копия постановления административного
органа (должностного лица) по фактам,
свидетельствующим о причинении
истцу и (или) его близким
физических и (или) душевных
страданий и (или) психическом
воздействии на него с целью
принудить к заключению оспариваемого
договора;
- свидетельские показания относительно
указанных фактов;
- заключение психолого-почерковедческой
экспертизы на предмет подписания
истцом оспариваемого договора;
5) получение сторонами оспариваемого
договора того или иного материального
блага:
- расписки сторон оспариваемого
договора в получении материального
блага;
- акт (иной документ), подтверждающий
получение сторонами оспариваемого
договора материального блага;
- иные доказательства, подтверждающие
получение сторонами оспариваемого
договора материального блага;
6) стоимость полученного сторонами
оспариваемого договора материального
блага на момент вынесения
решения суда:
- справки о стоимости товаров
(работ, услуг);
- заключение эксперта на предмет
стоимости товаров (работ, услуг);
- иные доказательства, подтверждающие
стоимость материального блага.
1.6.4. Дела о взыскании
задолженности по
кредитному договору
с заемщика и
поручителя
В предмет доказывания в делах
о взыскании задолженности по
кредитному договору с заемщика
и поручителя входят следующие факты:
1) заключение кредитного договора
(ст. 807, 819, 820 ГК РФ). Кредитором в
кредитном договоре может выступать
банк или иная кредитная организация,
имеющие лицензию на осуществление
соответствующих банковских операций
(ст. 819 ГК РФ, ст. 5, 13 Федерального закона
"О банках и банковской деятельности"
(в ред. Федерального закона от 3 февраля
1996 г. N 17-ФЗ)). В соответствии со ст. 820 ГК
РФ кредитный договор должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной
формы влечет недействительность кредитного
договора. Такой договор считается ничтожным.
При этом, однако, кредитный договор, как
и договор займа, считается заключенным
с момента передачи суммы кредита заемщику
(ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный
договор считается заключенным при наличии
в совокупности трех условий:
- кредитором по договору выступил
банк (иная кредитная организация),
имеющий лицензию на осуществление
соответствующих банковских операций;
- соблюдена письменная (простая
или квалифицированная) форма договора;
- сумма кредита передана кредитором
заемщику;
2) истечение срока кредита (ст.
810, 819 ГК РФ). В соответствии со
ст. 810 ГК РФ заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную
сумму займа в срок и в
порядке, которые предусмотрены
договором займа. В случаях, когда срок
возврата договором не установлен или
определен моментом востребования, сумма
займа должна быть возвращена заемщиком
в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем
требования об этом, если иное не предусмотрено
договором;
3) возврат заемщиком суммы кредита
полностью или частично к установленному
кредитным договором или законом
сроку (ст. 810, 819 ГК РФ);
4) уплата заемщиком процентов
на сумму кредита полностью
или частично к установленному
кредитным договором или законом сроку
(ст. 809, 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 809
ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором займа, займодавец имеет
право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором. При отсутствии
в договоре условия о размере процентов
их размер определяется существующей
в месте жительства займодавца, а если
займодавцем является юридическое лицо
- в месте его нахождения ставкой банковского
процента (ставкой рефинансирования) на
день уплаты заемщиком суммы долга или
его соответствующей части. При отсутствии
иного соглашения проценты выплачиваются
ежемесячно до дня возврата суммы займа;
5) период просрочки возврата заемщиком
суммы кредита полностью или
частично к установленному кредитным
договором или законом сроку (ст. 395, 811,
819 ГК РФ)
*(53). Пленум
Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного
Суда РФ разъяснили, что проценты, предусмотренные
ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются
от процентов, подлежащих уплате за пользование
денежными средствами, предоставленными
по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ). Поэтому
при разрешении споров о взыскании процентов
годовых суд должен определить, требует
ли истец уплаты процентов за пользование
денежными средствами, предоставленными
в качестве займа, либо существо требования
составляет применение ответственности
за неисполнение или просрочку исполнения
денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях,
когда заемщик не возвращает в срок сумму
займа, на эту сумму подлежат уплате проценты
в порядке и размере, предусмотренных
ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была
быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
независимо от уплаты процентов, предусмотренных
ст. 809 ГК РФ. При применении норм об очередности
погашения требований по денежному обязательству
при недостаточности суммы произведенного
платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить
из того, что под процентами, погашаемыми
ранее основной суммы долга, понимаются
проценты за пользование денежными средствами,
подлежащие уплате по денежному обязательству,
в частности проценты за пользование суммой
кредита. Проценты, предусмотренные ст.
395 ГК РФ за неисполнение или просрочку
исполнения денежного обязательства,
погашаются после суммы основного долга
(п. 4, 11, 15 постановления от 8 октября 1998
г. N 13/14 "О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими денежными
средствами");