Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

      Наказание в виде лишения свободы может  быть назначено несовершеннолетнему  осужденному лишь в исключительных случаях, обусловленных характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. Лишение свободы ни при каких обстоятельствах не может быть назначено лицу, совершившему в несовершеннолетнем возрасте преступление небольшой тяжести впервые. Лишение свободы также не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет (включительно) преступление средней тяжести впервые. Независимо от санкции статьи Особенной части УК и независимо от возраста лица на момент постановления приговора, наказание в виде лишения свободы не может превышать:

      а) для несовершеннолетнего, совершившего в возрасте до 16 лет (включительно) преступление небольшой или средней тяжести или тяжкое преступление – шесть лет лишения свободы;

      б) для несовершеннолетнего, совершившего в возрасте до 16 лет (включительно) особо тяжкое преступление – 10 лет лишения свободы;

      в) для несовершеннолетнего, совершившего в возрасте старше 16 лет преступление независимо от его категории – 10 лет лишения свободы.

      Нижний  предел наказания в виде лишения  свободы, установленный в санкции  статьи Особенной части УК, предусматривающей  ответственность за тяжкое или особо  тяжкое преступление, сокращается в два раза.

Заключение

     В ходе написания курсовой работы был  получен ряд выводов.

     Институт  уголовной ответственности как  совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений, является важным инструментом в борьбе с подростковой преступностью  в Российской Федерации и средством  реализации уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних.

     Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних вытекает из особенностей отдельной  категории субъектов преступлений – несовершеннолетних. Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает в соответствии с общими положениями УК РФ, но с учетом особенностей, связанных главным образом со спецификой личности подростка. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлены: во-первых, возрастом, во-вторых спецификой восприятия и оценки ими окружающей действительности.

     Необходимость специальных норм об ответственности  несовершеннолетних в уголовном  праве обусловлена  принципами справедливости и гуманизма уголовной ответственности.

     В ходе работы были рассмотрены некоторые подходы к выяснению места, которое занимает институт уголовной ответственности несовершеннолетних в жизни российского общества. Безусловно, есть и другие аспекты, позволяющие глубоко и всесторонне раскрыть его сущность и назначение в уголовно-правовой политике государства (например, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, управленческие, философские). Очевидно, что исследование рассматриваемого юридического явления при помощи различных отраслей знания перспективно и заслуживает всяческой поддержки.

     Не  выделяя какой-либо специфики целей  наказания для несовершеннолетних, уголовный закон предусматривает меньшую степень лишений и ограничений несовершеннолетних по сравнению с наказаниями для взрослых преступников. Это находит подтверждение в действующем уголовном законодательстве, прежде всего в ограничениях применения уголовного наказания к несовершеннолетним. 
 

Список  использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с  учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках  к Конституции Российской Федерации  от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008    № 7-ФКЗ). – «Консультант Плюс».
2. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989. – «Консультант Плюс».
3. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26.05.1995. – «Консультант Плюс».
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29.11.1985. – «Консультант Плюс».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012). – «Консультант Плюс».
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ. – «Консультант Плюс».
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.03.2012). – «Консультант Плюс».
8. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 09.02.2012). – «Консультант Плюс».
9. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении [Текст] / Н.Г. Андрюхин // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 2. – С. 10-15.
10. Боровиков С.И. О некоторых аспектах уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] / В. Б. Боровиков //Антология научной мысли. – 2008. – С. 385-390.
11. Будякова Т.П. Несовершеннолетний преступник как особая жертва [Текст] / Т.П. Будякова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 4. – С. 6-9.
12. Вопросы назначения наказаний в виде ограничения свободы и обязательных работ несовершеннолетним [Текст] / К. А. Краснова, А. Л. Шиловская // Российская юстиция. – 2011. – №11. – С. 23-27.
13. Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе [Текст] / И.М. Грицун // Общество и право. – 2008. – №3.
14. Давыденко В.М. Некоторые аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] / В.М. Давыденко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. – № 1.
15. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних  [Текст] / В.М. Давыденко // Адвокат. – 2011. – №3.
16. Мартынов С.И. Международно-правовые основы уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей [Текст] / С. И. Мартынов // Адвокат. – 2010. – № 12.
17. Николаева Ю.В. Основы уголовной политики в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних [Текст] / Ю.В. Николаева // Административное и муниципальное право. – 2011. – №3.
18. Предеина Л. В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России [Текст] / Л. В. Предеина // Законность. – 2011. – № 12. – С. 45-48.
19. Рябов Е. Н. Правовой статус несовершеннолетних вроссийском законодательстве [Текст] / Е. Н. Рябов // Юридический мир. – 2009. – № 2.
20. Бриллиантова А.В. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010 г. – 790 с.
21. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации Общая часть: Учебник / Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2008. – 560 с.
22. Кочои С.М. Уголовное право Общая и Особенная части: Учебник / С.М. Кочои. – М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. – 416 с.
23. Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2010 г. – 773 с.
24. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации психологический комментарий / О.Д. Ситковская. –  М.: «Волтерс Клувер», 2010 г. – 796 с.
25. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России: Учебник / Ф.Р. Сундуров. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
26. Рарог А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011 г. – 796 с.
27. Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник / В.П. Ревин. – М.: Юстицинформ, 2010 – 392 с.
28. Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Чучаев. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010 г. – 251 с.