Отчет по практике в Отделе Внутренних дел Пролетарского района г. Ростов-на-Дону

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 09:21, отчет по практике

Описание

За время прохождения преддипломной практики, я была ознакомлена с деятельностью органов дознания, изучила делопроизводство, ознакомилась с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.
Особое внимание было уделено изучению гл.26 УПК., т.к. она имеет непосредственное отношения к моей дипломной работе.

Работа состоит из  1 файл

ОЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ в ОВД.doc

— 219.50 Кб (Скачать документ)

 

 

Научная литература

  1. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2006.
  2. Уголовный процесс. Учебник для вузов под ред. Божьева В.П. – М.: Спарк, 2006
  3. Рыжаков А.П.  Предварительное  расследование.  –  М.:  Издательский  дом «Филинъ», 2005
  4. Уголовный процесс России. Учебник под ред. Громова Н.А.  –  М.: Юрайт, 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

ХАРАКТЕРИСТИКА

 

 

Студент 4 курса 

юридического  факультета

________________

 Студент  – практикант, __________________, проходила преддипломную практику в Отделе Дознания ОВД г. Ростова-на-Дону,          с 01 сентября по 26 октября 2007 г.

За это время она показала себя с положительной стороны, как человек добропорядочный, честный и высокоморальный, заслуживающий доверия, кропотливым и ответственным работником. Трудолюбива, поручения и просьбы выполняла своевременно, к персоналу относилась с почтением и уважением.

_________________ принимала активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отделе. 

Дисциплинирована, в общении с гражданами вежлива.

 

 

 

 

 

 

Начальнику  ОВД г. Ростова-на-Дону       

майору милиции  Петрову В.А.

 

от Цветаева В.В.

г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, 20

 

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу привлечь к уголовной ответственности  неизвестных мне лиц, которые 17.09.2007 г. в 22:10 на пересечении улиц 20-линия  и Советская совершили в отношении  меня грабеж, отобрав сотовый телефон Pantech G 500 и серебряную цепочку. Материальный ущерб составляет 10 000 руб.

Об ответственности  в соответствии со ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден.

 

25.09.2007                                                                                                              Цветаев В.В.

 

                                                                                           Начальнику ОВД г. Ростова-на-Дону

   майору  милиции Петрову В.А.

 

 

РАПОРТ

Докладываю  Вам, что 17.09.2007 примерно в 22:10, находясь на маршруте патрулирования № 7123 на пересечении улиц 20-линия  и Советская, принял обращение, поступившее от гр. Цветаева Виталия Викторовича, 1987 г.р. Он заявил, что 3 – 4 минуты назад на улице Советская во дворе дома № 125 двое неизвестных мужчин в возрасте примерно 25 – 30 лет, крепкого телосложения, один высокий, другой среднего роста, одетый в коричневую кожаную куртку и темные джинсы, оба коротко стриженые, совершили в отношении него грабеж, забрали сотовый телефон Pantech G 500 и серебряную цепочку. Передав приметы дежурному, я стал патрулировать район в поисках преступников. В ходе патрулирования на пересечении улиц 20-линия  и Советской на остановке общественного транспорта по приметам мы заметили двух молодых людей. Когда я остановился, то заметил, что один из них начинает прятаться за остановку. Я выбежал из машины, подбежал к нему, взял его за рукав и повел к машине. Когда мы подходили к машине, то гражданин, который впоследствии назвался Свердловым Александром Валентиновичем, 1980 г.р., из правого кармана куртки вытащил и бросил на асфальт сотовый телефон Pantech G 500. Когда я у него спросил, чей это телефон, он ответил, что не знает, и откуда он взялся, не имеет представления. Данный гражданин был одет в коричневую куртку и темные джинсы. Я усадил его в машину. После этого спросил данные его товарища. Он назвался Воробьевым Сергеем Валерьевичем, 1980 г.р. Затем при присутствии двух понятых нами было составлен протокол осмотра места происшествия. Задержанные Свердлов А.В. и Воробьев С.В. направлены в ОВД.

 

25.09.2007                                                                             Помощник командира взвода роты

ГУ ОВД 

 

Тормашев Н.Н.

 

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

г. Ростов-на-Дону

 

17

сентября  2007

г.

(место составления)

           

 

Осмотр начат в

22

ч

34

мин.

Осмотр окончен  в

22

ч

40

мин.


Следователь (дознаватель) ОД ОВД г.Ростова-на-Дону младший  лейтенант милиции Тормашев Н.Н., получив сообщение от потерпевшего от грабежа Цветаева В.В.

(от кого, о  чем)


прибыл  на остановку общественного транспорта на пересечении улиц 20-линия  и Советская

(куда)


и в присутствии  понятых:

1.  Денисова  Виталия Ивановича, 1970 г.р.

(фамилия, имя,  отчество и место жительства  понятого)


2.  Корнеева  Виктора Васильевича, 1968 г.р.

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)


в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой –  четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр местности около  остановки общественного транспорта на пересечении улиц 20-линия  и  Советская.

Перед началом  осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме  того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

п/п

(подпись понятого)


п/п

(подпись понятого)


Участвующим лицам  также объявлено о применении технических средств 

- не применялись.

(каких именно, кем именно)


Осмотром установлено:

Около остановке  общественного транспорта на пересечении  улиц 20-линия  и Советская на проезжей части обнаружен сотовый телефон Pantech G 500 серебристого цвета, в черном чехле, который из правого кармана выкинул гр. Свердлов А.В.

 

В ходе осмотра  фотосъемка, видео-, аудиозапись не проводились.

 

С места происшествия изъяты  сотовый телефон Pantech G 500 в чехле черного цвета.

К протоколу  осмотра прилагаются сотовый  телефон Pantech G 500 в чехле черного цвета.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра  места происшествия от участвующих  лиц  заявления не поступили.

Понятые:  п/п

(подпись)


п/п

(подпись)


Специалист (эксперт) 

(подпись)


Иные  участвующие лица: 

(подпись)


 

(подпись)


Протокол прочитан  вслух следователем.

(лично или  вслух следователем (дознавателем))


Замечания к  протоколу  отсутствуют.

(содержание  замечаний либо указание на  их отсутствие)


Понятые:  п/п

(подпись)


п/п

(подпись)


Специалист (эксперт) 

(подпись)


Иные  участвующие лица: 

(подпись)


 

(подпись)


Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) п/п

 

(согласен, не согласен)


Прокурор  Пролетарского района         г. Ростов-на-Дону

старший советник юстиции Оглоблин Е.А.

 

п/п

 


(подпись)

 

27

сентября  2007

г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении  уголовного дела

и принятии его к производству

г. Ростов-на-Дону

 

27

сентября  2007

г.

(место составления)

           

23

ч

45

мин.


 

Следователь (дознаватель) ОД ОВД Пролетарского р-на г.Ростова-на-Дону Рылеев В.С., рассмотрев заявление Цветаева В.В. 25.09.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление гр. Цветаева В.В., согласно которому 17.09.2007 примерно в 22:10 Свердлов А.В. и Воробьев С.В., находясь на пересечении улиц 20-линия  и Советской, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Цветаева В.В., причинив последнему ущерб на сумму 10 000 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные  данные, указывающие на признаки 

преступлен

ия

, предусмотренн

ого

 

ст. 161, ч. 2, п. «а, г»

УК РФ, руководствуясь ст. 140,


145, 146 (147) и частью  первой ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить   уголовное   дело   по   признакам  преступлен

ия

,  предусмотренн

ого


Ст. 161, ч. 2, п. «а, г» УК РФ.

Возбудить уголовное  дело в отношении  Свердлова А.В. и Воробьева С.В.

в деяниях которых  усматриваются признаки преступлен 

ия

, предусмотренн 

ого


Ст. 161, ч. 2, п. «а, г».

2. Уголовное  дело принять к своему производству  и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего  постановления направить прокурору Троицкого района г. Арзам, старшему советнику юстиции Оглоблину Е.А.

 

Следователь (дознаватель)  п/п

(подпись)


Копия настоящего постановления направлена прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, младшему советнику юстиции Сережину В.В.

25

сентября  2007

г.

в

23

ч

45

мин.


Следователь (дознаватель)  п/п

(подпись)


 

 

ПРОТОКОЛ

задержания  подозреваем

ого


 

г. Ростов-на-Дону

 

26

сентября 2007

г.

(место составления)

           

 

Протокол составлен  в

02

ч

26

мин.


Следователь (дознаватель)ОД ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Рылеев В.С.

в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в

02

ч

26

мин. “

26

сентября  2007

г.


задержал в  качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя,  отчество  Свердлов Александр  Валентинович

 


2. Дата рождения  24.10.1980

 


3. Место рождения  г. Ростов-на-Дону

 


4. Место жительства  и (или) регистрации  г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 82

 


5. Гражданство   РФ

 


6. Образование   среднее

 


7. Семейное положение,  состав семьи  холост

 


8. Место работы  или учебы  не работает  

 


телефон 

 


9. Отношение  к воинской обязанности  невоеннообязанный

(где состоит  на воинском учете)


10. Наличие судимости   не судим

 


(когда и каким  судом был

 

осужден

 

, по какой  статье УК РФ,


 

вид и размер наказания, когда освободил

 

)

11. Паспорт или  иной документ, удостоверяющий личность подозреваем

ого

   

36 00 123456, выдан  ОВД Первомайского района, 30.10.2000

 


12. Иные данные  о личности подозреваем

ого

 

отсутствуют


Основания задержания:

Потерпевшие или  очевидцы указали на данное лицо как  на совершившее преступление.

Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой  ст. 46 УПК РФ я вправе:

1) знать, в  чем я подозреваюсь, и получить  копию постановления о возбуждении  против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения  и показания по поводу имеющегося  в отношении меня подозрения  либо отказаться от дачи объяснений  и показаний;

3) пользоваться  помощью защитника с момента,  предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого 
допроса;

4) представлять  доказательства;

Информация о работе Отчет по практике в Отделе Внутренних дел Пролетарского района г. Ростов-на-Дону