Отграничение кражи от смежных составов

Целью настоящего дипломно¬го исследования является теоретическое изучение тайного хищения чужого имущества как разновидности преступлений против собственности в свете новейших изменений в уголовном законодательстве России.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1) исследовать тенденции развития уголовной ответственности за кражу в отечественном законодательстве;
2) детально проанализировать норму об ответственности за кра¬жу, закрепленную в действующем законодательстве, рассмотрев со¬держание признаков основного состава, а также отягчающих и особо отягчающих обстоятельств;
3) провести разграничение кражи и иных смежных с ней составов преступлений;
4) дать оценку имеющихся в теории уголовного права отдельных дискуссионных вопросов по данной проблеме и обосновать по ним ав¬торскую позицию;
5) проанализировать судебную практику по вопросам квалифика¬ции краж.

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за кражу……………………………………....................................................................7
§1.Ответственность за кражу по законодательству досоветского периода………………………………………………………………………………….7
§2.Ответственность за кражу по уголовному законодательству советского периода………………………………………………………………………………...12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи чужого имущества…….17
§1.Объективные признаки кражи……………………………………….………17
§2.Субъективные признаки кражи………………………………………….…..26
§3.Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи………...31
Глава 3. Отграничение кражи от смежных составов…………………………..47
§1.Отграничение кражи от других форм хищения………………….................47
§2.Отграничение кражи от иных составов преступлений…………………….55
Заключение…………………………………………………….............................61
Список использованной литературы..…….....……………………………........64