Понятие и признаки преступлений против собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 14:28, контрольная работа

Описание

Преступления против собственности традиционно составляют наиболее распространенный вид общественно опасных деяний. Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав: оно является основным регулятором экономических отношений и показателем степени личного благополучия граждан.
Преступления против собственности нашли отражение в главе 21 разделе VIII Уголовного Кодекса РФ "Преступления в сфере экономики".

Работа состоит из  1 файл

ПОНЯТИЕ ППС.doc

— 95.50 Кб (Скачать документ)

В зависимости от размера  причиненного ущерба, хищение можно  разделить на следующие виды:

1) Мелкое хищение. Мелким признается хищение на сумму, не превышает 1 тыс. руб. УК РФ исключает ответственность за мелкое хищение как самостоятельный вид преступления.

Административную ответственность, согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих обстоятельств.

Грабеж и разбой, независимо от стоимости похищенного, всегда является преступлением. Общественная опасность данных форм хищения в значительной степени объясняется способом изъятия имущества, а не размером похищенного.

2) Хищение в незначительном  размере. Незначительным может  быть признано хищение, когда  сумма похищенного превышает  1 тыс. руб., но не является крупным, и которое не повлекло причинение значительного ущерба гражданину.

3) Хищение имущества,  причинившее значительный ущерб  гражданину.

В примечании втором к  ст. 158 УК указано, что значительный ущерб гражданину определяется с  учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.04.95 г. указал, что при решении вопроса о  наличии в действиях виновного  признака причинения значительного  ущерба гражданину, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Ими в частности могут быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

4) Хищение чужого имущества  в крупном размере.

Согласно примечанию четвертому к ст.158 УК РФ крупным  размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч  рублей.

5) Хищение имущества  в особо крупном размере.

Особо крупным размером, согласно примечанию четвертому к ст. 158 УК, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

6) В качестве самостоятельной  разновидности хищения выделяется  хищение предметов, имеющих особую  ценность (ст.164 УК).

В качестве обязательного  признака объективная сторона хищения  включает причинную связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственники или иному владельцу. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого материального ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи. Хищением считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил реальную возможность им распорядиться. Причем, речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении по своему усмотрению. Отсутствие такой возможности исключает квалификацию преступления как оконченного хищения.

Субъективная сторона  хищения характеризуется виной  в виде прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях  квалифицирующих признаков.

Обязательные признаки субъективной стороны хищения - корыстный  мотив и корыстная цель.

Сущность корыстного мотива при хищении состоит в  побуждениях паразитического характера, в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправными способами, путем завладения имуществом, на которое у виновного нет никаких прав.

Корыстная цель при хищении  заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Незаконное изъятие чужого имущества без корыстной цели не образует хищения. В силу отсутствия корыстной цели не может квалифицироваться как хищение так называемое временное позаимствование, когда, например, кассир берет во временное личное пользование деньги из кассы с их последующим возвратом.

Субъектом хищения чужого имущества может быть вменяемое  лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. В соответствии со ст.20 УК РФ ответственность за кражу, грабеж, разбой наступает с 14 лет, а за мошенничество, присвоение или растрату - с 16 лет. В случае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответственность также наступает с 16 лет.

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношение собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.д. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления, и поэтому учитывается законодателем.

Действующее уголовное  законодательство различает шесть форм хищения в зависимости от способа изъятия имущества:

а) кража - тайное изъятие  имущества;

б) мошенничество - завладение имуществом путем обмана или злоупотребления  доверием;

в) присвоение вверенного имущества;

г) растрата вверенного имущества;

д) грабеж - открытое изъятие чужого имущества;

е) разбой - насильственный способ изъятия  имущества.

Законодатель не признает в качестве самостоятельной формы хищения  завладение имуществом путем использования  служебного положения, а рассматривает его как квалифицирующий признак трех форм хищения: мошенничества, присвоения, растраты.

Каждой из названных форм хищения  присущи свои особенности, отличающие один состав от другого. Поэтому точное установление юридических признаков  каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.


Информация о работе Понятие и признаки преступлений против собственности