Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 21:27, курсовая работа
Институт соучастия - один из сложнейших в уголовном праве. Еще в начале прошлого века Н.С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии . А Г.Е. Колоколов отмечал, что "теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права" . Эту же мысль отчетливо провел М.И. Ковалев, подготовивший в советский период фундаментальный труд по данной проблеме.
Введение ……………………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и признаки соучастия………………………………………………….4-10
Понятие и признаки соучастия .........………………………………………………4-8
Системная теория соучастия ....................................................................................8-10
Глава 2. Виды соучастников преступления …………………………………………..11-19
2.1. Понятие видов соучастников в преступлении ............................................……..11-12
2.2. Исполнитель в соучастии …………………………………………………………...12-14
2.3. Организатор в соучастии …………………………………………………………...14-15
2.4. Подстрекатель в соучастии …………………………………………………………15-17
2.5. Пособник в соучастии ……………………………………………………………….17-19
Глава 3. Формы и виды соучастия ………………………………………………………20-31
3.1. Понятие форм и видов соучастия ...........................................................................20-28
3.2. Соучастие со специальным субъектом .....................................................................28-31
Глава 4. Основания и пределы ответственности соучастников ....................................32-36
4.1. Основания ответственности ........................................................................................32-34
4.2. пределы ответственности соучастников ...................................................................34-36
Заключение ………………………………………………………………………………...37-38
Список литературы ……………………………………………………………….............39
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативно-правовые
документы.
1.1. Конституция
Российской Федерации. М.: изд.
Новая волна., 2009. 64 с.
1.2. Уголовный
кодекс Российской Федерации.
– СПб.: Питер, 2009. – 192 с. – Серия «Закон
и комментарии»
1.3. Уголовный
кодекс РСФСР от 1 января 1961 г., с измен.,
и доп. на 1 марта 1994 г.
1.4. Уголовно
процессуальный кодекс
2001 г., вводится
в действие с 1 июля 2002 г., изд-во
Юрайт, М. 2002 г.
1.5. Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г.
№ 1 "О судебной практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. №
3. С. 4..
1.6. БВС
РФ. 2003. № 1. С. 16..
2. Специальная
литература.
2.1. Комментарии
к Уголовному кодексу
Лит., 2010
г. ответ. Ред. И.Л. Марогулова., с. 22-27.
2.2. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М.: Юрид. Лит., 1971 г. с.
47-53.
2.3. Уголовное право.: Учебник (под ред. Проф. Л.Д. Гаухмана, проф.
Л.М. Колодкина
и проф. С.В. Максимова. М.: Юриспруденция,
2009. С. 148-174.
2.4. Таганцев
Н.С. Русское Уголовное право.:
Лекции., часть общая т. 1 ответств.
Ред. Проф. Н.И. Загородников. М.: Наука,
2004. С. 327-347.
2.5. Организованная преступность, законодательные, уголовно- процессуальные, криминалистические аспекты.: Учебник (под ред. Е.
Строгоновой.
СПб.: Питер, 2002.
2.6. Уголовное право: Учебник для юр. Вузов / Под ред. Засл. Деят.
Науки
РФ, д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, проф. Ю.И. Ляпунова.
– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юриспруденция,
2001. – 640 с.
2.7. В.А. Григорьев. Соучастие в преступлении по уголовному праву
Российской Федерации.: Учебное пособие. Министерство внутренних дел
Российской
Федерации, Уфимская высшая школа. Уфа.
2005 г. с. 10-15.
2.8. С.Ф.
Милюков. Российское уголовное
законодательство: Опыт критического
анализа.: Монография. СПбИВЭСЭП, Знание,
СПб 2000 г. с. 79
2.9. Ф.Г.
Бурчак. Соучастие: социальные, криминологические
и правовые проблемы. Киев., 1986 г.
с. 92
2.10 Бурчак
Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические
и правовые проблемы. М., 2006. С. 134; Курс уголовного
права. Общая часть. Т. 1. М., 2007. С. 397; Уголовное
право РФ. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова.
Саратов, 2007. С. 294
2.10. Н.Г.
Иванов. Групповая преступность: содержание
и вопросы законодательного
2.11. Н.Г.
Иванов. К вопросу о понятии
группы в российском уголовном
праве. Государство и право
№ 11. 2000 г. с. 47
2.12. А.В.
Успенский. Проблема
2008 № 5
С. 110.
2.13. М.И.
Ковалев. Уголовное право.
2007. С. 230-231.
2.14. И.А.
Шулина. Организованное убийство (уголовно-правовая
и криминологическая
135 с.
2.15. Иванов
Н.Г. Понятие и формы
2.16. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР.
М., 1981.
С. 58.
2.17. Милюков С.Ф. Реформа уголовного права состоялась? Весы Фемиды.
2006. № 1.
С. 6 – 7.
2.18. Елеонский
Е.А. Поощрительные нормы
2004. С. 77
– 84.
219. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть /
Под. Ред.
А.И. Рарога. – М.: Профобразование. 600
с. 2001. С. 249 – 307.
2.21. Уголовное
право Российской Федерации.
Ред. Проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ,
2001. –
480 с. С. 240-269.
2.22. Галиакбаров
Р.Р. Борьба с групповыми
2.23. Ожегов С.И.,
Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского
языка. М., 2007. С. 855..
2.24. Комментарий
к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая.
М., 2007. С. 109; Курс уголовного права. Общая
часть. Т. 1. М., 2007. С. 416; Наумов А.В. Наумов
А.В. Российское уголовное право. Курс
лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М., 2007. С.
301..
2.25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 2007; Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 2006. № 4. С. 106 - 107..
.
Информация о работе Понятие и значение института соучастия в преступлении