Понятие и значение соучастия в уголовном праве

    В статье 32 УК РФ содержится указание о том, что соучастием признается умышленная деятельность, т.е. умышленное совместное участие в совершении умышленного преступления.

    Указание  закона на умышленный характер соучастия  означает, что, во-первых, действия каждого соучастника являются умышленными и, во-вторых, соучастие возможно лишь при совершении умышленного преступления. Поэтому соучастие исключается тогда, когда психическое отношение лица к содеянному или к созданию исполнителю реальной возможности совершения преступления, даже умышленного, выражается в форме неосторожности. Последняя исключает необходимую виновную связь по поводу совершения преступления между оказавшимися причастными к нему лицами. В данном случае отсутствует такой субъективный признак соучастия, как согласованность, и каждое из этих лиц несет ответственность только за свои неосторожные действия самостоятельно и независимо от другого.

    Умышленная  деятельность любого соучастника, включая  исполнителя и пособника, характеризуется  всегда только прямым умыслом.

    Как и при совершении преступления одним  лицом, умысел в случае соучастия  характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и волевым, причем каждому из них присущи особенности, обусловленные усложненностью механизма  самого преступления. Указанные моменты представляют собой необходимые субъективные признаки соучастия, которые принято именовать взаимной осведомленностью о совершении преступления и согласованностью действий соучастников.

    Взаимная  осведомленность (первый субъективный признак соучастия), соответствующая интеллектуальному моменту умысла соучастников, характеризуется тем, что каждый из них (исполнитель, пособник и т.п.) осознает, во-первых, факт совместного совершения преступления, а не в одиночку, во-вторых, совершение определенного, не любого преступления, в-третьих, общественно опасный характер не только своего деяния, но и деяния других соучастников (хотя бы одного).

    Осознание совместности совершения преступления представляет осведомленность соучастника  о том, что к его усилиям, направленным на совершение преступления, присоединяются усилия хотя бы одного соучастника и не обязательно знания всех соучастников. Соучастие исключается как в тех случаях, когда исполнитель не осознает, что он совершает преступление совместно с другими лицами, так и тогда, когда эти другие лица, действия которых находятся в причинной связи с совершением преступления, не знают о его преступных действиях и намерениях⁴.

    Соучастник  должен осознавать совершение другими  соучастниками не любых общественно  опасных деяний, а определенного преступления или определенного круга преступлений.

    Согласованность, соответствующая волевому моменту  умысла (второй субъективный признак  соучастия), состоит во взаимном выражении  намерения и желания лица участвовать  в совершении преступления вместе с другим лицом. Согласованность (или соглашение) представляет собой субъективное выражение совместности совершения преступления, т.е. ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая характеризует совместность их деятельности с субъективной стороны. Отсутствие этого неотъемлемого признака соучастия исключает последнее.

    Под соглашением имеется в виду сговор. Соучастие возникает именно с  момента сговора, содержание и формы  которого могут быть разнообразными. По содержанию сговор может включать соглашение о целях преступления, о способе его совершения, об условиях использования преступных результатов и т.д. Существенным моментом сговора является изъявление намерения и желания совершить определенное преступление или определенный круг преступлений, ибо соучастники несут ответственность лишь за то преступление (или тот круг преступлений), которое было предметом сговора.

    Мотивы  и цели соучастников могут совпадать  или быть неодинаковыми. Их общность не является необходимым признаком соучастия. Объединенные намерением совершить одно и то же преступление, соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Например, подстрекатель к убийству может руководствоваться целью отомстить будущей жертве, а исполнитель – корыстным мотивом (получить материальное вознаграждение от подстрекателя). 
 
 
 

Глава 2. Виды соучастников 

    В статье 33 УК РФ регламентируется вопрос о видах соучастников преступления, которые определяются в зависимости от характера их действий, выполняемых при совершении преступления. В зависимости от этого показателя закон классифицирует участников преступления на следующие виды: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

    Исполнителями признаются лица:

    а) непосредственно   совершившие    преступление    (выполнившие объективную сторону преступления);

    б) непосредственно   участвовавшие   в   совершении   преступления   (т.е. выполнившие объективную сторону преступления или ее часть) совместно с другими   лицами   (соисполнители).   Говоря   о   непосредственном   участии   в совершении преступления, следует обратить внимание на то обстоятельство, что таковым является не только личное и непосредственное выполнение действий, образующих  объективную  сторону  состава  преступления,   но  и  совершение преступления    в    составе    организованной    группы,    когда    действия    всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ;

    в) совершившие преступление посредством  использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или иных обстоятельств (например, в силу отсутствия вины или той формы или вида вины, которые необходимы для квалификации содеянного по соответствующей статье УК РФ) (посредственное причинение). Так, если лицо совершило кражу посредством     использования     других     лиц,     не     подлежащих     уголовной ответственности  в силу возраста,  невменяемости  или других обстоятельств, организовавшее преступление либо склонившее к совершению преступления указанных лиц, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления⁵.

    Если  лицо непосредственно или опосредованно  не выполняет объективную сторону состава преступления, оно не может быть признано исполнителем. Так, «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ».

    Согласно  части 3 статьи 33 УК РФ организатором признается лицо: организовавшее совершение преступления; руководившее его исполнением; создавшее организованную    группу    или    преступное   сообщество (преступную организацию); руководившие организованной группой или преступным сообществом (организацией).

    Организация совершения преступления, выражается, как минимум, в планировании преступных действий других соучастников, даче им указаний, которые они соглашаются  выполнять. Например, простая оплата «заказного» убийства будет не организацией преступления, а подстрекательством к его совершению.

    Руководство совершением преступления или группой (сообществом, организацией) предполагает подчинение соучастников (их части) воле организатора. Под созданием организованной группы или преступного сообщества (организации) понимается совершение любых действий, результатом которых стало их образование (сговор, приискание соучастников и т.п.).

    В ряде случаев при установлении вида соучастника в преступлении правоприменительные органы не всегда правильно определяют функциональную роль, которую выполняют лица при совместном совершении преступления. Так, при квалификации действий соучастника, включающих в себя признаки подстрекателя и организатора, следует иметь в виду следующее. Основное отличие организатора от подстрекателя заключается в том, что последний не планирует совершение преступления и не руководит его подготовкой или совершением. В тех же случаях, когда лицо не только склонило другое лицо к совершению преступления, но впоследствии выполнило и организационные действия, действия соучастника следует квалифицировать только как организационные, поскольку по своей сути они являются более опасными, чем подстрекательские. Организация преступления включает в себя действия, направленные на склонение другого лица к совершению преступления⁶.

    Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем  уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Таким образом, подстрекательство  представляет собой активное действие, направленное на возбуждение у лица желания совершить преступление. Одобрение какого-либо действия не может квалифицироваться как подстрекательство. Совершение подстрекательства путем бездействия невозможно.

    В законе приведен лишь примерный перечень способов подстрекательства. Все их перечислить невозможно, поскольку они многообразны и применяются в зависимости от конкретной ситуации, свойств и особенностей конкретного лица, склоняемого к совершению преступления. Наиболее часто способом подстрекательства являются уговоры, обман, угрозы. Но подстрекательство может быть осуществлено и,  например, путем отдачи распоряжения, приказа, которые являются обязательными для исполнения определенным лицом, например военнослужащим.

    Подстрекательство может быть осуществлено лишь в отношении конкретного преступления. Общие призывы к совершению преступлений нельзя рассматривать как подстрекательство.

    Пособниками признаются лица: содействовавшие  совершению  преступления  советами, указаниями, предоставлением    информации,    заранее    обещавшие    скрыть    преступника, средства   или   орудия  совершения   преступления,   следы   преступления  либо предметы, добытые преступным путем, а равно приобрести или сбыть такие предметы (интеллектуальное пособничество); содействовавшие совершению преступления предоставлением средств или орудий совершения преступления (физическое пособничество); содействовавшие совершению преступления устранением препятствий (может быть как интеллектуальным, так и физическим).

    Принято различать два вида пособничества – физическое и интеллектуальное. К первому виду относятся действия пособника, направленные на облегчение выполнения исполнителем объективной стороны состава преступления физическими действиями, предоставлением орудий и средств его совершения. Интеллектуальное пособничество заключается в действиях, направленных на психическую сторону деяния: укрепление решимости совершить преступление, найти пути совершения наиболее эффективных действий. Формами интеллектуального пособничества выступают дача советов, указаний по совершению преступления, информационное обеспечение действий исполнителя, заранее обещанное укрывательство или попустительство (как устранение препятствий).

    Пособничество возможно как с прямым, так и  с косвенным умыслом. Сознанием пособника охватываются как собственные действия и их результаты, так и деяние исполнителя, необходимо осознание последствий совершения преступления (хотя бы в обобщенном виде) и желание или сознательное допущение возможности их наступления. Мотивы и цели пособника и исполнителя могут не совпадать⁷.

    Следует учитывать, что заранее обещанное  укрывательство, приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем, является не физическим, а интеллектуальным пособничеством. Пособничество образует само обещание совершить указанные в законе действия. Реального исполнения этого обещания и даже намерения его исполнить не требуется для квалификации содеянного в качестве пособничества.

    Закон предусматривает исчерпывающий  перечень деяний, образующих пособничество. Иное содействие совершению преступления закон в качестве пособничества не рассматривает. Например, заранее обещанное недонесение (если лицо не обязано было донести или иным образом воспрепятствовать совершению преступления) или содействие преступнику путем снабжения его продуктами питания, необходимыми для поддержания сил во время совершения преступления, пособничеством не являются.

    Исчерпывающий перечень форм пособничества, закрепленный в части 5 статьи 33 УК РФ, влечет проблемы в судебной и следственной практике, которые решаются путем расширительного толкования закона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 3. Формы соучастия 

    Нормы Общей и Особенной частей УК РФ предусматривают различные варианты связи между двумя и более  лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Это зависит от характера  объединения соучастников, способа  их взаимодействия, степени организованности, роли, которую выполняет каждый из них. Наиболее типичные варианты связи между соучастниками, т.е. сходные по существенным признакам, образуют формы соучастия.

    Умение  определять формы соучастия имеет  большое практическое значение, так  как позволяет правильно квалифицировать преступные действия каждого соучастника и индивидуализировать его ответственность.

    Соучастие дифференцируется на формы по объективному критерию – характеру объективной связи между соучастниками, т.е. по характеру объединения и способу взаимодействия между ними, с учетом особенностей квалификации деяний соучастников и потребностей преодоления организованной преступности. Этот критерий позволяет на основе положений УК РФ выделить следующие четыре формы: простое соучастие (соисполнительство); сложное соучастие; организованная группа; преступное сообщество.