Понятие преступления в Российском Уголовном праве

Понятие преступления в Российском Уголовном праве.

    В  уголовном  праве  понятие  «преступление»  определялось  различно.

Наиболее распространенным было  его  формальное  определение  как  действия (бездействия), запрещенного законом под страхом уголовного  наказания.  Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает  на  вопрос: что считать преступлением?  Но  такое определение бессильно ответить  на другой не менее важный вопрос: а почему  именно  данное,  а не  какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое материальное определение преступления,которое  содержит  ответы  на  все вопросы,  отсутствующие в определении формальном.

    В  разделе «Преступление» УК (гл. 3 «Понятие и виды преступлений»,  ст.14) сказано:

1. Преступлением  признается виновно совершенное  общественно опасное

деяние, запрещенное  настоящим Кодексом под угрозой  наказания.

2. Не является  преступлением действие (бездействие), хотя формально и

содержащее  признаки   какого-либо   деяния,   предусмотренного настоящим Кодексом, но  в  силу  малозначительности  не  представляющее  общественной опасности...».

    Прежде  чем  рассматривать  основные  признаки  преступления,  следует

коснуться уголовной  ответственности как  правового  последствия совершения преступления.

    Теория  российского права юридическую  ответственность  определяет  как

«разновидность  широкого  общественного  явления  —  морально политической (общесоциальной) ответственности», сама же ответственность определяется как «обязанность   лица   претерпевать   меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение».

    Преступление  влечет за собой уголовную   ответственность  (наказание),

т.  е.  государственно-правовое  принуждение,  применяемое  за  совершенное

Правонарушение,  осуществляемое  в  рамках  санкции  уголовного  закона   и заключающееся  в   претерпевании   лицом,   подвергшемся ответственности, неприятных последствий  в  виде  ущемления  прав,  причинения  определенных лишении и даже страданий.

    В правовой ответственности заключены два момента. Она применяется  за

прошлые деяния, но  обращена  в будущее.  Ее  целью является недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со  стороны  других  лиц, ибо ответственность носит общественный характер, имеющий целью устрашение. Право исходит  из  предпосылки,  что  оно  предназначено  охранять  в обществе сложившуюся систему отношений, которые могут быть нарушены.  Одним из   способов   подобной   охраны    является    уголовная,    гражданская, административная и другие виды ответственности. Но чем можно объяснить, что общество  (государство)  может  и  должно  с  помощью   средств   правового принуждения  регулировать  взаимоотношения  между  обществом  и  личностью?

  Предпосылкой  такого  объяснения  является  утверждение,  что человек при определенных  условиях  может и должен  отвечать,  претерпевать  какие-то лишения и ограничения и испытывать  в определенных  случаях страдания за совершенное   правонарушение,   и   быть   способным   извлечь   из   этого соответствующий урок на будущее.

   Живя  в обществе, человек, если он, разумеется,  психически  нормален,

обладает соответствующим  сознанием  и  определенной  мерой  свободы  выбора своего  поведения.  Именно  в  этом   и   состоит   этическое   обоснование ответственности.  Оно  заключается  в  том,  что  человек  в   силу   своей  рассудочной деятельности способен проникнуть в  суть предметов  и  явлений окружающего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в  законе. Поскольку он выбирает  осознанно  антиобщественный,  противогосударственный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать  этого,государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой  литературы: 

[1] Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 96.

[2] Петрашев В.Н. «Уголовное право» Общая часть М., 1999г.

[3] Алексеев С.  С. Проблемы теории права: В  2 т. Свердловск, 1972. Т. 1.

[4] Дурманов Н.  Д. Понятие преступления. М., 1948. С. 188.

Петрашев В.Н. «Уголовное право» Общая часть М., 2009г.