Понятие преступления

     Признак общественной опасности преступления более полно раскрывается законодателем  в ч. 2 ст. 14 УК, которая дает понятие  малозначительности деяния: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".

     Смысл ч. 2 ст. 14 УК состоит в том, что  преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях имеет лишь незначительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня общественной опасности, характерной для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

     Деяние  может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат). При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.

      Например, Л. органами  предварительного расследования был обвинен  в краже, то есть тайном хищении чужого имущества:  шести банок пива, стоимостью 23 рубля 39 копейки   за банку,  на общую сумму 140 рублей 34 копейки, совершенном из вагона - рефрижератора, являющегося иным хранилищем, куда незаконно проник, перебив с помощью молотка и зубила запорно-пломбировочное устройство.

      Органами  следствия эти действия  Л. квалифицированы  по  п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

      Постановлением   Тындинского районного суда Амурской области от  21 мая 2010 года, вынесенным по итогам предварительного слушания,  уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, в силу  малозначительности деяния.⁶

      Если  же виновное лицо замышляло причинить  существенный вред, но по не зависящим  от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным.

     Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно только формально, то есть лишь по внешним признакам содержало в себе признаки какого-либо состава преступления. Поэтому не может идти речи о малозначительности, если отсутствует хотя бы один из признаков состава преступления, так как в данном случае вообще не действуют уголовно-правовые нормы.

     Малозначительность  деяния всегда характеризуется и  отсутствием общественной опасности  в содеянном, что определяется в  первую очередь отсутствием в  результате содеянного причинения вреда  либо создания угрозы его причинения личности, обществу и государству.

     Важное  значение для определения степени  общественной опасности совершенного деяния имеет также учет личности совершившего деяние и мотивов его  деятельности.

     Следовательно, при наличии признаков части 2 статьи 14 УК РФ, деяние не признается преступлением и не влечет применения мер уголовного наказания. Лицо может подлежать за его совершение только административной, дисциплинарной либо гражданско-правовой ответственности.⁷

     Как следует из ч. 2 ст. 14 УК РФ, для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы, во-первых, оно обладало всеми признаками состава преступления (формальное основание) и, во-вторых, не представляло 
общественной опасности (социальное основание).

     Не  могут считаться малозначительными деяния, наличие состава преступления в которых связывается с фактом наступления вреда (к примеру, «вред правам и законным интересам граждан» при нарушении равноправия граждан - ст. 136 УК и нарушении неприкосновенности частной жизни - ст. 137 УК), либо общественно опасных последствий, выраженных в оценочных понятиях (допустим, «существенное нарушение прав и законных интересов» при злоупотреблении должностными полномочиями - ч. 1 ст. 285 УК, превышении должностных полномочий - ч. 1 ст.286 УК и халатности - ч. 1 ст. 93 УК), либо «значительный ущерб» при умышленном уничтожении или повреждении имущества - ч. 1 ст. 167 УК), если этот вред или такие последствия не были причинены (здесь не имеются в виду случаи неоконченного преступления). В подобных ситуациях в деянии просто отсутствует один из признаков состава преступления.⁸

     Малозначительность  деяния может быть двух видов. Первый вид, когда действие (бездействие), формально содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности. Это случаи, когда похищается, например, авторучка, бумага и т.п. В таких деяниях нет общественной опасности, они, по существу, не причиняют вреда чужой собственности, охраняемой нормами уголовного права, и не нарушают общественных отношений, урегулированных другими отраслями права. Этот вид малозначительности деяний на практике встречается редко и в силу очевидности затруднений в уяснении обычно не вызывает.

     Второй  вид прямо не предусмотрен уголовным законом, но логически из него вытекает. Это те случаи, когда деяние обладает общественной опасностью, но она невелика, не превышая гражданско-правового, административного или дисциплинарного проступка, в силу чего деяние не может считаться преступным.

     Этот  вид малозначительности сравнительно распространен и довольно труден для понимания. Затруднение состоит в том, как отличить проступок от преступления и какими при этом пользоваться критериями.

     В ч. 2 ст. 14 УК предпринята попытка  раскрыть эти критерии, согласно которым не представляющим общественной опасности признается 
деяние, «не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству». Вместе с тем как общественная опасность преступления отличается от общественной опасности проступка, так и вред, значимый в качестве основания для признания деяния преступным, существенно отличается от вреда, причиняемого проступком.

     Иными словами, деяние может причинять вред, вполне соответствующий по тяжести проступку, но при этом не достигающий вреда, подразумеваемого ч. 2 ст. 14 УК для преступления. ⁹

     Таким образом, малозначительность деяния определяется не только на основе критериев, прямо указанных в ч. 2 ст. 14 УК, но и с учетом в целом выраженности  объективных и субъективных признаков деяния. Не надо, однако, забывать и о тесной связи этих признаков с объектом преступления. Чем важнее объект, тем меньшей выраженностью они могут обладать. Необходимо также иметь в виду, что в деяниях, составы которых сконструированы по типу материальных, на первый план при установлении малозначительности выступают показатели общественной опасности вреда, а в деяниях с формальным или усеченным составами - интенсивность деяния.

     Это объясняется тем, что в материальных составах вред, 
как правило, имеет достаточно определенное выражение и, следовательно, 
установим. В формальных же составах вред зачастую носит неопределенный 
характер, что вызывает серьезные трудности в его установлении.

     В законе не очерчен круг преступлений, которые могут быть в определенных условиях малозначительными. В принципе действие ч. 2 ст. 14 УК распространяется на все категории преступлений. Однако для признания деяния, допустим, формально подпадающего под признаки тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК), малозначительным, помимо непричинения вреда объекту посягательства требуется наличие дополнительных обстоятельств, например, незначительности развития объективной стороны (обычно это лишь приготовительные действия), степени вины или участия в преступлении и т.п.

     Признаки  малозначительности относятся лишь к объективной стороне преступления (деяние, последствия, время, место совершения преступления и т. д.). Что касается признаков субъекта преступления, то они не могут влиять на решение вопроса о малозначительности деяния, ибо такой учет нарушил бы равенство граждан перед законом. Суд, осуществляя правосудие, должен при решении, вопроса о малозначительности дать оценку деяния, а не деятелю (личности).

     Малозначительность  деяния также означает, что данные деяния, посягая на тот или иной объект, не могли причинить ему существенный вред заведомо для деятеля.

     Другими словами, гражданин, совершая подобные деяния, желал совершить именно малозначительные.

     Если  же он, желая причинить значительный вред объекту преступления, не смог реализовать задуманное по независящим от него причинам, то ответственность наступает за покушение на преступление, которое виновный желал совершить.¹⁰

     Так, 25 мая 2010 г. Приморский краевой суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Дениса Ревы 1979 года рождения. Молодой человек решил организовать убийство своего кредитора.

     По  сообщению пресс-секретаря Приморского  краевого суда Сергея Игнатенко, исследовав представленные сторонами доказательства, Приморский краевой суд установил, что Рева Денис Викторович совершил соучастие в виде организации  приготовления к убийству из корыстных побуждений, по найму, путём приискания соучастников преступления, умышленного создания условий для его совершения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам (ст.30ч.1 , ст.33 ч.3, 105 ч.2 п. з УК РФ).

     Приморский  краевой суд приговорил Реву Дениса Викторовича к 9 годам лишения  свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.

     В пользу потерпевшего с подсудимого  взыскано 300000 рублей в качестве компенсации  морального вреда.¹¹

     О малозначительности деяния свидетельствуют объективный и субъективный критерии.

     Объективный критерий свидетельствует о той незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям. А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния (например, украсть 10 рублей). Субъективный критерий при этом имеет преимущественное значение при оценке деяний.

     Вторым признаком малозначительного деяния является отсутствие вреда и угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Говоря об отсутствии вредных последствий и угрозы их причинения, законодатель имеет в виду последствия, не только предусмотренные в числе обязательных признаков того или иного вида преступления (например, ничтожный размер похищенного при краже), но и последствия, которые лежат за пределами данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное количество зерна, которое имеет реликтовое  значение). Однако, если последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК, не наступили в том объеме, который предусмотрен законодателем (крупный 
размер, существенный ущерб), то следует говорить об отсутствии уголовной противоправности.

     Подводя итог вышесказанному, еще раз отметим, что малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления – общественная опасность.

     Малозначительные  деяния лишь тогда не признаются преступлениями, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало  совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло. 
 
 
 
 
 
 

3. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

     Общественная  опасность являет собой качество, присущее всем преступлениям. Однако они  различаются между собой содержанием  и уровнем причиняемого вреда. В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины все преступные деяния подразделяются на следующие категории: