Понятия и виды преступления

2. Виновность 
В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть лишь виновно совершенное опасное деяние. Понятие вины раскрывается в гл. 5 УК. Вина представляет собой обязательные элементы каждого преступления. По содержанию она есть психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его общественно опасным последствиям. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Такое отношение происходит в двух формах (четыре возможных видах) вины. Форма есть нечто внешнее по отношению содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, они есть видовые категории по отношению к родовому понятию и категории вина. Две формы вины и четыре вида включают умысел прямой и косвенный, неосторожность (легкомыслие и небрежность ). 
Принцип вины гласит, что <<лицо  подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные действия (бездействия ) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина>> ( ч. 1ст. 5 УК). Объективное вменение, т.е. вменение в ответственность невиновно причиненного вреда, как бы тяжел он ни был, не допускается ( ч. 2 ст. 5 УК). 
Вина является обязательным субъективным свойством преступления. По содержанию она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового. Без вины нет ни преступления, ни наказания. Вина в ч. 1 ст. 14 УК определена в качестве субъективной подсистемы, равнозначной объективной подсистеме общественно опасного деяния. 
3. Противоправность. 
Обязательным свойством преступления является его уголовная противоправность. В отличии от социального – это юридическое свойство деяния. Оно представляет собой запрещенность и угроза наказанием. 
Противоправность - второй признак преступления, неразрывно связанный с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, то

есть уголовный  закон рассматривает его как преступное. Согласно УК преступлением признается только такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом. 
Уголовная противоправность юридически выражает в уголовном законе общественную опасность и виновность деяния. Она производна от них как оценочно-нормативный признак преступления. Только общественно опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным. 
Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается исключительно УК, а не каким либо иным, хотя бы и федеральным законом. Полная кодификация уголовно правовых норм – обязательное условие принципа законности. Иные утверждения, которые можно встретить в учебной литературе, не согласуются с ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 14 УК. Первая гласит,что уголовное законодательство РФ состоит из УК, и что новые, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Кодекс. Часть 1 ст. 14 УК предусматривает запрещенность общественно опасного и виновного деяния << настоящим Кодексом >>. 
  Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом и только им соответствует Конституции, древнейшему принципу, международному уголовному праву. 
   Обязательные признаки преступления – общественная опасность, виновность и уголовная противоправность, запрещенность деяния под угрозой наказанием, содержащаяся в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм, в таких случаях налицо. 
   Первичность и производность свойств преступления по природе и механизму криминализации не следует отождествлять с их значимостью для содержания преступления. Общественная опасность, виновность, уголовная противоправность – равновеликие, равнозначные свойства преступления. Отсутствие любого из них исключает наличие преступного деяния. Общественная опасность, виновность и уголовная противоправность – не просто словесные описания, а свойства преступления. 
  Итак, уголовная противоправность: а) юридическое свойство преступления; б)равнозначна таким его социальным свойствам, как общественная опасность и виновность; в)прямо проистекает из требований принципа законности; г)слагается из запрета совершать соответствующее деяние, описываемое в санкции нормы, и угрозы наказанием, предусмотренным в санкциях норм с учётом положений Общей части УК; д) адекватно отражает общественную опасность деяния; е) представляет собой оценку законодателем общественной опасности деяния и как всякая оценка и как всякая оценка может быть  неточной и даже ошибочной по различным причинам, в том числе конъюктурно-уголовно-политическим.  
1Категории преступлений    
Категоризация или классификация преступлений – это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основу классификаций преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В Российском уголовном законодательстве принято три разновидности дифференциации преступлений. Во первых, категоризация по характеру степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений( ст. 15 УК ). Во вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК. В третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийство по составам различаются: квалифицированные с отягчающими элементами, простые, т. е. без отягчающих и смягчающих признаков, и со смягчающими признаками. 
  Главная прибыль при категоризации преступлений – правильно избрать основные классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными(величина санкций), а могут сочетать признак противоправности(санкции с социальными признаками – общественной опасностью и виновностью). 
  Зарубежный и отечественный опыт дает основания для терминологического обозначения мелких преступлений уголовными проступками. В большинстве УК государств мира уголовно-правовые деяния дифференцируются на две или три категории, и самые мелкие часто называются уголовными проступками. Подобный терминологический подход имеет много достоинств. Совершившие уголовные проступки не имели бы судимости. При конструкции Особенной части УК, законодатель подходил бы более взвешенно к криминализации массовых, но мелких преступлений, с тем чтобы не вводить не эффективные, не принимаемые на практике уголовные законы. В правовой статистике все уголовно-правовые деяния делились бы, помимо четырех, так же на две основные категории: преступления и уголовные проступки. Это значительно точнее отражало бы реальную совокупную общественную опасность преступности, чем уравнительное характеристика всех деяний как преступлений. Имеются и процессуальные доводы: рассмотрение дел об уголовных проступках теперь могут оперативно осуществлять единоличные  мировые судьи.

  Статья 15 УК  подразделяет преступления на  такие четыре категории:  
  1) не большой тяжести(умышленные и неосторожные с максимальной санкцией до двух лет

лишения свободы); 
  2) средней тяжести(умышленные с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы и неосторожные с максимальной санкцией, превышающей два года лишения свободы); 
3) тяжкие(умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет ле