Правонарушения в обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 00:14, доклад

Описание

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридический
антипод правомерного поведения. Существует множество различных опре-
делений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что
правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее
вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой
юридическую ответственность.

Работа состоит из  1 файл

правонарушение.docx

— 32.01 Кб (Скачать документ)

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридический

антипод правомерного поведения. Существует множество различных опре-

делений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что

правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее

вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой

юридическую ответственность.

Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, сре-

ди которых необходимо выделить следующие.

1. Любое правонарушение — это всегда определенное деяние, находя-

щееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое,

осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, на-

пример, черты характера, образ мыслей или личные качества человека.

Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях —

действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические по-

следствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения,

за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать

и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное

деяние.

2. Противоправность — следующий, весьма важный признак правона-

рушения. Не всякое деяние — действие или бездействие — является право-

нарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым велени-

ям, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить

либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом

ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возло-

женных на субъекты права законом или заключенным на его основе до-

говором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что

≪обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычая-

ми делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями≫.

3. Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие

вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других стра-

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 14.

Раздел I. Общая часть

нах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать

правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по не-

осторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершае-

мому им противоправному деянию — действию или бездействию, а также

к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает

понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости)

своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нель-

зя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц,

признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву,

поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность сво-

их действий.

Не считаются правонарушениями и так называемые объективно проти-

воправные деяния, хотя они совершаются осознанно, по воле лица. Такого

рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обя-

занностей и не содержат в себе вины — например, действия пожарного,

причинившего вред имуществу во время тушения пожара, аналогичные

действия спасателя, врача.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние,

сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия,

предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допуска-

ет) их наступления.

В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер со-

вершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вред-

ных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел.

Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последст-

вия, но не желает их наступления, хотя и допускает  такую возможность

или безразлично  относится к ним, имеет место  косвенный умысел.

Неосторожность  как одна из форм вины бывает двух видов: самонаде-

янность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опас-

ные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их из-

бежать.

Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опас-

ных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Не-

брежность указывает прежде всего на безответственное и пренебрежитель-

ное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей,

к интересам  общества и другого лица (лиц).

4. Правонарушение  совершается людьми деликтоспособными, т. е. спо-

собными контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих

действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии  нести от-

ветственность за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-

правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица,

достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном

праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В то же вре-

мя за отдельные  преступления ответственность наступает  с 14 лет, за адми-

нистративные проступки и нарушения трудового права — с 16 лет.

Глава XI. Правомерное  поведение, правонарушения... 89

5. К основным  отличительным признакам правонарушения  отечест-

венные и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного лицу

или организации  другим лицом или организацией, и  наличие причинной

связи между  противоправным деянием и причиненным  вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зре-

ния. Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резонно за-

мечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей

права определяют правонарушения как такие действия или бездействие,

которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последст-

вия, но еще не повлекли их. В качестве примера  можно сослаться на нару-

шения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые

могли бы повлечь  за собой трагические последствия; на нарушения усло-

вий труда, требований санэпидемслужб и т. д., которые тоже могли бы

привести к  трагическим последствиям.

Из сказанного следует, что правонарушениями следует  считать не

только такие  противоправные деяния, которые уже  повлекли за собой

вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу,

лицу или государству  вред.

Причинение вреда  имеет два аспекта — юридический  и фактический.

Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются субъективные

права участников правоотношений или же создаются  такие условия, кото-

рые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них

юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения со-

стоит в причинении участнику правоотношения материального  либо мо-

рального ущерба.

Материальные  и нематериальные интересы (блага) граждан  и их объе-

динений в равной мере защищаются действующим в России и других стра-

нах законодательством. Так, согласно Гражданскому кодексу РФ немате-

риальные блага (жизнь, здоровье, честь, доброе имя, достоинство, деловая

и иная репутация  и т. д.) защищаются в соответствии с настоящим Кодек-

сом и другими  законами ≪в случаях и в порядке, ими предусмотренных≫,

а также в  тех случаях и тех пределах, в каких использование способов за-

щиты гражданских  прав вытекает из существа нарушенного  нематериаль-

ного права и характера последствий этого нарушения (ч. 2 ст. 150).

Защита материальных и нематериальных благ, находящих  свое юриди-

ческое выражение в гражданских правах физических и юридических лиц,

осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления по-

ложения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий,

нарушающих право  или создающих угрозу его нарушения; признания ос-

поримой сделки недействительной и применения последствий ее недей-

ствительности; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возме-

щения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда;

прекращения или  изменения правоотношения; иными  способами, преду-

смотренными законом (ст. 12 ГК РФ).

Когда мы говорим  о таком признаке правонарушения, как наличие при-

чинной  связи между противоправным деянием и причиненным вредом, то,

во-первых, речь идет о прямой, а не о какой  бы то ни было иной связи.

Вредные последствия  должны быть прямым результатом нарушающих су-

ществующее законодательство действий или бездействия. Никакие посред-

ствующие звенья между ними не допускаются. Во-вторых, имеется в виду,

90 Раздел I. Общая часть

что причинная  связь должна быть не случайной, а  вполне закономерной,

обусловившей наступление вредных последствий.

Названные признаки правонарушения основные, но отнюдь не исчер-

пывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные признаки

и черты. Все  они обобщаются в выработанном юридической наукой поня-

тии ≪состав преступления≫, с помощью которого группируются и описыва-

ются признаки последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъ-

ективная стороны правонарушения.

Объектом  правонарушения являются те урегулированные и охраняе-

мые правом общественные отношения, которым противоправными дей-

Информация о работе Правонарушения в обществе