Превышение пределов необходимой обороны

Превышение пределов необходимой  обороны

 

Превышение пределов необходимой  обороны в соответствии (ч.3 ст.34 Уголовного кодекса Республики Беларусь) - это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение. 

Рассматривая вопрос о наличии или отсутствии состояния превышения необходимой обороны, необходимо установить:

1. имело ли место несоответствие защиты характеру и опасности посягательства;
2. было ли это несоответствие явным для обороняющегося лица;
3. выражалось ли оно в том, что обороняющемуся без необходимости и притом умышленно причинена смерть или тяжкое телесное повреждение.

Установление наличия превышения пределов необходимой обороны – процесс достаточно сложный, требующий учета всех обстоятельств происшедшего и условий правомерности необходимой обороны в совокупности.

Несоответствие защиты характеру и опасности посягательства определяется прежде всего посредством установления значимости защищаемого объекта вреда, который мог быть причинен в результате посягательства, и объема причиненного вреда посягающему.

Как следует из положения ч.3 ст. 34 УК, причиненный в состоянии превышения пределов необходимой обороны вред может выразиться лишь в смерти или тяжком телесном повреждении. Поэтому для установления несоответствия защиты характеру и опасности посягательства следует определить, какое по значимости благо защищалось и какой вред мог быть причинен ему в результате нападения. Если это благо по своей значимости явно не соответствовало жизни и здоровью человека и если ему угрожало причинение вреда, явно не соответствующего смерти или тяжкому телесному повреждению и при этом не было необходимости в причинении такого вреда, то налицо превышение пределов необходимой обороны [1, c.310].

Причинение посягающему излишнего вреда, именуемое иногда как «эксцесс обороны», является деянием общественно опасным. Именно поэтому законодательство установило уголовную ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст.143 УК) и за причинение при тех же обстоятельствах тяжкого телесного повреждения (ст.152 УК). Причинение легких, менее тяжких телесных повреждений или имущественного вреда при отражении посягательств любой степени опасности превышением пределов защиты не является и уголовной ответственности не влечёт. 

Так, убийство и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении необходимой обороны рассматриваются как составы преступления со смягчающими обстоятельствами. За их совершение предусмотрены более мягкие санкции по сравнению с санкциями за указанные преступления при отсутствии таких обстоятельств. 
       Являясь преступлением, превышение пределов необходимой обороны должно содержать в себе все необходимые признаки состава преступления.  
Объектом превышения мер защиты являются жизнь или здоровье лица, осуществляющего посягательство. Причинение имущественного вреда посягающему независимо от степени его тяжести не рассматривается как превышение пределов необходимой обороны.

С объективной стороны данные преступления характеризуются совершением активных действий, направленных на причинение соответствующего вреда, а также  наступлением последствий в виде тяжких телесных повреждений или  смерти. Однако общественно опасными названные деяния и последствия  являются не сами по себе, а только в  связи с наличием значительного  превышения ими того вреда, который  был необходим для предотвращения посягательства. Установление превышения пределов необходимой обороны осуществляется точно таким же образом, что и установление соответствия защиты опасности посягательства.

Субъективная сторона превышения обороны характеризуется не только умыслом на причинение посягающему смерти или тяжких телесных повреждений, но и осознанием того, что их причинение является излишним, не вызывается ни характером и степенью опасности посягательства, ни обстановкой его осуществления. Превышение мер защиты только тогда является преступлением, когда оно очевидно для обороняющегося.

Таким образом, с субъективной стороны  превышение пределов необходимой обороны  характеризуется тем, что обороняющийся  осознаёт характер и степень опасности  посягательства, предвидит наступление  в результате своих оборонительных действий смерти или тяжких телесных повреждений, осознаёт, что такие  последствия значительно превышают  пределы допустимости вреда, и желает причинить такие последствия  либо сознательно допускает их наступление.  

Мотивом причинения чрезмерного  вреда при осуществлении оборонительных действий всегда является стремление пресечь посягательство и защитить правоохраняемые интересы, которым угрожает посягательство. Причинение такого вреда по иным мотивам расценивается как преступление на общих основаниях.   
Суммируя вышеперечисленные признаки можно дать следующее определение эксцесса обороны.   
      Превышение пределов необходимой обороны - это умышленное причинение посягающему тяжких телесных повреждений или смерти, когда причинение такого вреда является очевидно для обороняющегося чрезмерным, явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности, а также обстановке посягательства.

 

 

Вывод:  Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает лишь при убийстве посягающего и причинении тяжкого вреда его здоровью. Установлена она в ст. 143 и 152 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Наказывается, убийство при превышении пределов необходимой обороны до двух лет лишения свободы, а умышленное причинение тяжкого телесного повреждения – до двух лет ограничения свободы (приведены максимальные санкции).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

1. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Э.А.Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005.- 592с.
2. Бабий, Н.А.Уголовное право .общ. часть: учебник / Н.А. Бабий. — Амалфея, 2010.— 664 с. 
3. Сугак И.А. Общая часть уголовного права Республики Беларусь. Конспект лекций  / И.А.  Сугак. Минск: МИТСО, 2011. – 72с.
4. Необходимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны  // http://law-criminal.ru/index/0-83.
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2010. – 335с.