Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: сущность и значение, виды, правовые последствия

Академия  труда и социальных отношений

Ярославский филиал 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

      По  дисциплине «Уголовное право»

Тема: «Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: сущность и значение, виды, правовые последствия.» 
 
 
 
 

            Руководитель:

            Старожильцева  О.В.

      Студент юридического факультета,

            Группа______Ю-22П_____________

___Хрящев Дмитрий Александрович__ 
 
 
 
 

Ярославль 2010г.

      Оглавление 

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общая характеристика……………………………………………….. ..6

1. Историческая и общая характеристика принудительных мер медицинского характера………………………………………………....6
2. Понятие  принудительных мер медицинского характера и их природа……………………………………………………..……………10

 Глава  2.  Применение принудительных мер медицинского характера……...12

1. . Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера и их сущность…………………………………………………12
2. . Лица, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера…………………………………………………17

Глава 3.Виды принудительных мер медицинского характера……………….20

3.1. Виды принудительных мер медицинского характера и их применение…………………………………………………………………...20

      3.2. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у       психиатра…...........................................................................................................22

3.3.    Принудительное лечение в   психиатрическом стационаре общего типа……………… …………………………………………………………...24

3.4 Принудительное лечение в психическом стационаре специализированного типа………………………………………………….25

3.5 Принудительное  лечение в психиатрическом стационаре  специализированного типа с интенсивным  наблюдением………………..26

Глава 4. Продление, изменение и прекращение  применения принудительных мер медицинского характера……………………………………………………28

       4.1. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания…………………………………………………………33

Заключение……………………………………………………………………..

Список  использованной литературы…………………………………………….. 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

       В российской уголовной традиции всегда выделялась особая категория лиц, страдающая разного рода психическими отклонениями. Подход к этой группе лиц в уголовной теории и практике менялся с развитием общества. Оставался лишь вопрос с дальнейшим развитием понятия «гуманизма» в обществе порядок обращения  общественных структур с этой категорией лиц. Помещение их в монастыри, как в старину, противоречие принципу «гуманизма», а оставление их свободными в системе общественных отношений, ввиду их неадекватных реакций внутри эти отношения, грозила обществу некоторого рода неудобствами и даже проблемами. Общество такого допустить не могло. Поэтому началась разработка данной проблемы.

        В принудительном лечении нуждается до 83% душевнобольных, совершивших преступление или иное общественно опасное деяние. Подобного рода происшествия подлежат судебному разрешению. Судебная власть, согласно Конституции РФ, осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается . Именно по этому и разрешение вопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характера разрешается судом общей юрисдикции.

       Не всегда общественно опасные преступления совершают вменяемые лица. Иногда потрясенные содеянным, а равно наступившими последствиями обвиняемые заболевают душевной болезнью, препятствующей им руководить своими действиями и отдавать себе отчет в таковых.

       Принудительное лечение - это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты от действий душевно больных.

       Во вступившем с 1 января 1997 года в действие УК РФ специальный раздел посвящен принудительным мерам медицинского характера. В УК РФ закреплены новые виды мер медицинского характера. Более того ст. 21 УК РФ несколько иначе определила понятие невменяемости,  по сравнению с тем , которое было закреплено в ст. 11 УК РСФСР.¹

       На данном этапе исторического развития российского государства в уголовной сфере этот вопрос решается двумя способами принудительными и не принудительными мерами медицинского характера. Эти два института уголовного права сложные и структурированные, включающие в себя целую систему мер противодействия общества данной категории лиц, лечении,  реабилитации их.

       Принцип двухколейности, принятый российским законодателем и официально закрепленный в УК посредством выделения не карательных средств воздействия на правонарушителя, способен приблизить государственные органы к решению важной социально-профилактической задачи — снижению количества преступных посягательств, совершаемых лицами с различного рода психическими отклонениями.

       Статистика между тем свидетельствует о возрастании преступлений, совершаемых такими лицами. В федеральной целевой программе под названием «Неотложные меры по совершенствованию психиатрической помощи» отмечено: «По данным органов внутренний дел, число лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших преступления, за последние пять лет увеличилось на 60%». Столь большое число лиц, совершивших правонарушения в состоянии психических отклонений, вынуждает применять нестандартные средства воздействия на правонарушителей, чему, и призвана служить глава 15 УК, устанавливающая важные, с точки зрения достижения превентивных целей, меры социальной защиты.

       Проблема принудительных мер медицинского характера относится к числу комплексных междисциплинарных проблем науки и практики. Применение принудительных мер медицинского характера затрагивает права личности, поэтому данная проблема имеет как юридическую, так и общественную значимость.².Об этом свидетельствуют имевшиеся в недавнем прошлом факты злоупотреблений принудительными мерами медицинского характера в отношении инакомыслящих, помещение диссидентов в специальные лечебницы по политическим соображениям.

       В уголовном праве рассматривается правовая природа принудительных мер медицинского характера, их сущность, основания и особенности их применения. Уголовно-процессуальное право исследует порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера, определяемый общими правилами уголовно-процессуального закона. Предметом уголовно-исполнительного права является порядок исполнения принудительных мер.

       Данная проблема  весьма актуальна в современном обществе т.к. проблема защиты прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья имеет исключительное политическое и социальное значение. Особенно это касается социально уязвимых слоев населения. Отсутствие должного правового регулирования процесса оказания психиатрической помощи может привести к использованию психиатрии в немедицинских целях, для ограничения свободы граждан, в борьбе с политическим, религиозным, социальным и иным инакомыслием. В результате может быть нанесен ущерб психическому и физическому здоровью человека, ущемлено человеческое достоинство, ограничены права отдельного индивидуума. Подобная политизированная психиатрическая практика может нанести ущерб престижу государства, затормозить развитие общества, привести к перерастанию интеллектуального конфликта между личностью и обществом в политическую конфронтацию, а следом и в военное противостояние.

       Цель написания данной курсовой работы – изучить сущность, порядок применения и виды принудительных мер медицинского характера.

       В соответствии с целью были поставлены задачи – изучить правовую природу принудительных мер медицинского характера, основания применения принудительных мер, их цели, категорию лиц, к которым могут быть применены указанные меры, вид принудительных мер и особенности их применения в отношении различных категорий психически больных лиц, совершивших преступления либо общественно опасные деяния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Общая характеристика. 

1.1.Историческая и общая характеристика принудительных мер медицинского характера. 

       Формирование института принудительных мер медицинского характера в российском законодательстве прослеживается на протяжении многих веков. Так, в средневековой России в отличии от Западной Европы не было жесткого преследования душевнобольных. В случае совершения ими убийства или разбоя их не признавали виновными и помещали в монастыри для «изгнания бесов»³.Так впервые Судный закон князя Владимира в истории русской юриспруденции содержит ряд статей о психически больных. В главе "О завещании", например, имеется указание, что завещатель должен быть в здравом уме и твердой памяти. Закон запрещает допускать "свидетельствовать на суде несовершеннолетних, рабов, глухих, немых, бесных и блудников".

       В церковном уставе Ярослава Мудрого (988 - 1054) также содержатся сведения о гуманном отношении к душевнобольным. 

       В 1551г. на "Стоглавом соборе", созванном Иваном IV, была признана необходимость попечения о нищих, больных и в том числе о тех, что "одержимы бесна" и "лишены разума". "Бесных" и "лишенных разума" решено было помещать в монастыри, чтобы им "не быть помехой для здоровых" и "получать вразумление или приведение в истину"…

       В 1723 г. Петр I запретил посылать "сумасбродных" в монастыри и возложил на главный Магистрат обязанность устройства госпиталей; однако за неимением таковых, в последующие десятилетия после Петра душевнобольные направлялись по-прежнему в монастыри.

        Монастырские больницы предназначались преимущественно для душевнобольных преступников, занимавших высокое положение в  обществе. В связи с обременительностью содержания большого количества душевнобольных в начале XVIII века Святейший Синод всячески пытался отказать светской власти в содержании душевнобольных при монастырях.

       Лишь в 1766 году Екатерина II издала Указ о необходимости устройства для душевнобольных правонарушителей специальных светских лечебниц. По сути своей это были совершенно не оборудованные лечебницы, в которых кроме решеток на окнах и цепей, никаких приспособлений для лечения не было.

        В Своде законов (l832 г.) речь шла об освобождении от уголовной ответственности лиц,  совершивших «в состоянии безумия или сумасшествия» не только убийство, но и любое преступление. В Своде впервые говорилось о принудительном лечении, но только лиц, причинивших смерть человеку. О других общественно опасных деяниях и здесь не упоминалось. Лицо, причинившее смерть другому человеку в состоянии безумия или сумасшествия, подлежало водворению в дом сумасшедших для содержания и лечения в особых (от прочих умалишенных) отделениях. Если в течение «пяти лет сряду» у больного не будет замечено припадков сумасшествия, он, говорилось в Своде, может быть освобожден из больницы под поручительство семьи или посторонних лиц, но в каждом случае с разрешения министерства внутренних дел. При этом должно быть установлено полное доверие к лицу-поручителю.

       Более полно вопросы принудительного лечения решались в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В нем ближе к современным понятиям формулируется не вменение в вину «преступления», совершенного безумным от рождения или сумасшедшим, когда это лицо по своему состоянию в тот момент не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния. Принудительному лечению подвергались лица, совершившие убийство, покушение на собственную жизнь (покушение на самоубийство по Уложению было уголовно наказуемо) или поджог, даже в том случае, если родственники были согласны взять такое лицо на поруки. В Уложении был регламентирован порядок принудительного лечения упомянутых лиц, сроки их содержания и условия освобождения. Лица, совершившие названные выше деяния, подвергались «освидетельствованию и испытанию» согласно требованиям Устава уголовного судопроизводства.