ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

    Проблема  уголовно-правовой охраны собственности  имеет особую актуальность и значимость во все времена, поскольку преступления против собственности являются наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни.

    Процесс переделки собственности, либерализация  цен, существенное снижение жизненного уровня большинства населения страны, резкое имущественное расслоение общества. Имущественные преступления, столь свойственные для российского криминального менталитета, за последние годы получили еще больший размах. За период с 2000 по 2009 гг. в Российской Федерации было зарегистрировано в среднем 1472,5 тыс. краж, их удельный вес в общем объеме выявленных преступлений составил в среднем 32 %, среди преступлений имущественной направленности – 68 %.

    В РСО-Алания среднегодовой показатель превысил 2 тысячи. В январе - октябре 2009 года зарегистрировано 2563,0 тыс. Почти половина всех зарегистрированных преступлений (46,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 997,6 тыс. (-11,2%).

    В структуре краж значительно преобладают кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище граждан (61,2 %). Из них доля краж с проникновением в квартиры – основное жилище граждан – составляет около 40 %.

    В данной работе планируется провести анализ аспектов связанных с уголовной ответственностью за совершение краж. Проанализирован структурный состав и данного вида преступления, а также проблематика ответственности за совершения кражи.

 

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.158 УК РФ (КРАЖА)

1.1. Кража – самостоятельная форма хищения чужого имущества

 
 

      В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным  среди них. Это может быть объяснено  с позиций исторических (кража - самое "старое" имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, "типовая", форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

    Под формами хищения понимаются «те  юридически значимые способы (приемы), посредством которых изымается имущество»¹, определенная совокупность приемов и методов, в результате которых осуществляется изъятие чужого имущества»². Способ хищения может быть разным: тайным, обманным, открытым, насильственным и т.д. В зависимости от конкретного типичного способа завладения виновным чужим имуществом законодатель выделяет следующие шесть форм хищения:

    1) кражу. Она характеризуется тайным  способом изъятия имущества и  предусмотрена в ст. 158 УК;

    2) мошенничество, в котором изъятие  имущества происходит путем обмана или злоупотребления доверием. Ответственность за мошенничество установлена в ст. 159 УК;

    3) присвоение с одноименным способом  завладения имуществом, предварительно  вверенным виновному. Оно предусмотрено  ст. 160 УК;

    4) растрату, способ в которой также состоит в растрате имущества, которое вверено виновному. Уголовная ответственность за растрату установлена тоже ст. 160 УК;

    5) ненасильственный грабеж с открытым  способом изъятия имущества. Он  предусмотрен ч. 1 ст. 161 УК (основной  состав);

    6) насильственный грабеж, способ в  котором заключается в изъятии  имущества с применением насилия,  не опасного для жизни или  здоровья потерпевшего. Эта форма  хищения предусмотрена ч. 2 ст. 161 УК.

    7) разбой, т.е. нападение в целях  чужого имущества, совершенного с применения насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой такого насилия.

      Самый очевидный вариант кражи - изъятие  имущества в отсутствии собственника и кого бы то ни было. Примером могут  служить квартирная кража или  кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества при отсутствии там людей, а также кража имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте.

      Кража возможна и в присутствии собственника, но незаметно для него. Тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже. Преступники используют разнообразные уловки для отвлечения внимания собственника.

      Способов  тайного изъятия имущества в присутствии владельца существует множество, при этом всегда сохраняется факт «тайного» изъятия. Тайность изъятия имущества является наиболее характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным способам хищения.

      Подводя итог анализу признаков кражи, можно дать следующее определение: кража - это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

      В зависимости от квалифицирующих обстоятельств различаются три вида кражи:

      - простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК);

      - квалифицированная кража (ч. 2 ст. 158 УК);

      - особо квалифицированная кража (ч. 3 ст. 158 УК).

      В соответствии со ст. 15 УК только простая  кража относится к преступлениям средней тяжести, а два других ее вида - к категории тяжких преступлений.

      К числу квалифицирующих обстоятельств закон (ч. 2 ст. 158 УК) относит совершение кражи:

      а) группой лиц по предварительному сговору;

      б) неоднократно;

      в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

      г) с причинением значительного  ущерба гражданину.

      Особо квалифицированной (ч. 3 ст. 158 УК) считается кража, если она совершена:

      а) организованной группой;

      б) в крупном размере;

      в) лицом, ранее два или более  раза судимым за хищение либо вымогательство.

      Для квалификации кражи по ч. 2 или 3 ст. 158 УК достаточно установления хотя бы одного из названных там обстоятельств. Однако в приговоре должны быть зафиксированы все обстоятельства, установленные по делу. Если в единичном преступлении имеется стечение нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 и 3 этой статьи, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 158 УК, по которой и определяется наказание. Сочетание нескольких квалифицирующих признаков не является совокупностью преступлений, поскольку отсутствует множественность деяний.

1.2. Объективные и субъективные критерии тайного хищения

 

      Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Понятие кражи³: "Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества".

      Само  понятие хищения в краже какой-либо спецификой не обладает. Специфику кражи составляет ее способ, присущий только ей - тайный способ изъятия имущества.

      В науке принято выделять объективный  и субъективный критерии тайного  и открытого способов хищения.

      Объективный критерий тайного способа означает, что хищение осуществляется незаметно для окружающих или в их отсутствие. Объективный критерий, таким образом, характеризуется обстоятельствами, внешними по отношению к виновному, - хищение осуществляется:

      1) при отсутствии на месте совершения  преступления каких-либо потенциальных свидетелей, посторонних лиц;

      2) в отсутствие на месте совершения  преступления посторонних;

      3) в присутствии на месте совершения  преступления посторонних, однако  они не наблюдают факт хищения;

      4) в присутствии на месте совершения  преступления посторонних, однако они не расценивают происходящее как хищение или не осознают его;

      5) факт совершения хищения наблюдается  посторонними людьми, однако виновный  этого не знает.

      При хищении в отсутствии на месте  совершения преступления посторонних  на месте совершения хищения нет не просто каких-либо очевидцев, а только посторонних виновному. "Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ"⁴.

      К посторонним для виновного лицам  следует относить, прежде всего, потерпевшего - собственника, или законного владельца  имущества. К ним также относятся  широкие категории людей, начиная от лиц, охраняющих имущество, и заканчивая абсолютно незнакомыми виновному лицами, для которых понятен его преступный характер действий.

      Соответственно, под непосторонними для виновного  лицами следует понимать лиц, на молчание которых он со всеми основаниями объективно может рассчитывать.

      Хищение является тайным, если осуществляется в присутствии на месте совершения преступления посторонних лиц, не наблюдающих, однако, факт хищения в силу различных  обстоятельств (например, в силу давки  в транспорте).

      Кража имеет место и тогда, когда  хищение осуществляется в присутствии  на месте совершения преступления посторонних, однако они не расценивают происходящее как хищение или не осознают его.

      Тайное  хищение имеет место и тогда, когда факт совершения хищения наблюдается посторонними людьми, однако они не обнаруживают себя виновному.

      Субъективный  критерий тайного способа отражает внутреннее отношение самого виновного к совершаемому им; лицо полагает, что действует тайно, и имеет на это объективные причины (на месте совершения кражи нет других людей, внимание потерпевшего чем-либо отвлечено, присутствующие спят, и т.д.).

      Встречаются случаи, когда хищение начинается как тайное, но в процессе изъятия  имущества оно обнаруживается посторонними людьми. Тогда возможно перерастание одной формы хищения в другую - в грабеж или разбой.

      При констатации факта перерастания хищения оно уже не квалифицируется  как тайное.

      Действия  виновного по удержанию уже похищенного  имущества, после того как тайное хищение окончено, сопровождаемые применением насилия, также не могут свидетельствовать о перерастании одного преступления в другое; насилие требует самостоятельной квалификации.

      Субъективная  сторона кражи  характеризуется  прямым умыслом и  корыстной целью.

      Субъект преступления - любое лицо, достигшее 14 лет. Никакими полномочиями в отношении изымаемого имущества это лицо не обладает, но может иметь к нему доступ (грузчик в магазине).

      Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2-4 статьи. К ним закон относит:

      - группу лиц по предварительному сговору (п. "а"),

      - кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. "б"),

      - с причинением значительного ущерба гражданину (п. "в"),

      - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. "г").