Сексуальное насилие и его наказание

      Так, например, при экспертизе изнасилования (Приложение 4), которое может быть совершено с применением физического насилия, судебно-медицинскому эксперту важно обнаружить объективные данные, свидетельствующие о бывшем половом сношении, повреждениях на теле, характеризующих насильственное совершение полового акта или попытку к нему, а так же установить, не находилась ли потерпевшая в беспомощном состоянии.²¹.                                                                                                                                  

      Действия  виновного квалифицируются по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК как изнасилование заведомо несовершеннолетней только в тех случаях, когда он заведомо знал, что потерпевшая является несовершеннолетней.

      Заведомость означает, что насильник или знает, что потерпевшая несовершеннолетняя, или осознает, что она не достигла 18 лет. Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

      Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте.                                            Для определения наличия этого квалифицирующего признака так же требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.                                                        Так, например, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, совершенное по добровольному согласию, устанавливается по состоянию девственной плевы. Если она не нарушена, то выясняется возможность совершения полового акта без ее повреждения.

       В случаях, когда имело место изнасилование  несовершеннолетней, последующие половые  акты, совершенные с ее согласия,  не исключают ответственности виновного  по ст. 131 УК. В этих случаях, если несовершеннолетняя потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, действия виновного подлежат оценке по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 134 УК.²² 
 

      3.2.Особо  квалифицированный состав преступления, предусмот-ренного ст. 131 УК РФ 
 

      Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность  за изнасилование при наличии  особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

      Составы, названные в п. «а» и «б»  ч. 3 ст. 131 УК РФ, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

       Изнасилование, предусмотренное ч. 3 ст. 131 УК РФ, наказывается лишением свободы  на срок от восьми до пятнадцати лет.

      Часть 3 статьи 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах, в частности за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

      Смерть  может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление  потерпевшей (например, сильное сдавливание  шеи). Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах, например при попытке спастись от насильников.

      С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению  к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием, и по совокупности по 131 статье.

      Неосторожная  вина по отношению к смерти потерпевшей  при изнасиловании чаще всего  выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

      В п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ сосредоточены  три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

      Характеристика  первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ст. 111 и ст. 118 УК РФ.

      К   особо тяжким последствиям изнасилования  законодатель относит и заражение  потерпевшей ВИЧ-инфекцией. Опасность  такого последствия для жизни человека чрезвычайна. Совершая данное преступное деяние,  насильник достоверно знает о том, что он заражен ВИЧ-инфекцией, предвидит возможность передачи этой инфекции потерпевшей и желает либо, чаще всего, сознательно допускает это последствие или легкомысленно  (самонадеянно) рассчитывает на то, что оно не наступит.

      Считается, что вероятность заражения ВИЧ  при гетеросексуальном изнасиловании  невелика, однако убедительной статистики нет. Виновный в заражении ВИЧ-инфекцией привлекается к уголовной ответственности только в том случае, если он знал о наличии у него этого заболевания. Не имеет значения, каким путем произошло заражение: половым (чаще при гомосексуальных контактах) или неполовым (чаще инъекционным через кровь у наркоманов, при несоблюдении гигиенических норм и правил). Вирус ВИЧ-инфекции содержится в крови, слюне и семенной жидкости больного или носителя инфекции.

      К иным тяжким последствиям изнасилования  относятся, например, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание, обострение в тяжелых формах, последовавшие в результате совершения данного преступления, беременность потерпевшей при наличии у нее противопоказаний к родам и аборту, в особенности, беременность несовершеннолетних и малолетних. Причем все это и причинная связь одного из вышеуказанных пунктов с изнасилованием устанавливается посредством разного рода экспертиз (психиатрической, судебно-медицинской и др.).

      Форма вины - двойная: умысел на изнасилование и неосторожность по отношению к тяжким последствиям. По смыслу закона, если виновный действовал со «сквозным» (единым) умыслом - и в части изнасилования, и причинения тяжкого вреда, ч. 3 ст. 131 вменена быть не может; должна применяться ч. 1 при отсутствии других квалифицирующих признаков. В данном случае наблюдается сбой в законодательной технике. Так, если тяжкие последствия явились итогом умышленных действий насильника - лицо желало или допускало самоубийство потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией, причинение ей тяжкого вреда, - то грозящее ему наказание оказывается более мягким. Поэтому точнее было бы в ч. 3 использовать формулу "изнасилование, повлекшее умышленно или по неосторожности" тяжкие последствия.

      Данное  особо отягчающее обстоятельство вменяется  в вину в случае, когда насильник  достоверно знает о том, что девочка является малолетней, т. е. не достигшей четырнадцатилетнего возраста.²³   В противном случае ответственность по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК исключается.

      Объектом  охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек. Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

        Судебной практике известны факты, когда после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «в» ч. 3 ст. 131 УК – изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняются до достижения ею 14 лет.

      Вменение  признака, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, возможно, если виновный достоверно знал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. Добросовестное заблуждение виновного относительно возраста потерпевшей исключает ответственность с учетом рассматриваемого квалифицирующего признака.  Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      4.ОТЛИЧИЕ ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 
 

      Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования  различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.

      Наряду  с естественной формой удовлетворения половой потребности существуют и так называемые противоестественные или суррогатные формы ее реализации. Как правило, склонность к подобным формам обусловлена болезненными нарушениями направленности полового влечения или его удовлетворения (т.е. половыми перверзиями). Однако нередко отдельными подобными способами удовлетворяют сексуальное желание лица, не страдающие никакими болезненными нарушениями.

      Судебная  практика прежних лет квалифицировала  как изнасилование и насильственное удовлетворение половой страсти мужчиной в так называемой «извращенной форме» («противоестественный половой акт»).¹ До распада СССР в ряде бывших союзных республик (Украина, Молдавия, Эстония, Латвия) в уголовные кодексы были включены статьи, предусматривающие ответственность за «удовлетворение половой страсти в извращенной форме». Целью включения этих норм в УК было стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных или анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие «половое сношение».Однако приведенная редакция уголовно-правовых норм была неудачной. Во-первых, преступлением являются общественно опасные действия или бездействие, а не страсть. Во-вторых, термин «извращенные формы» не несет никакой смысловой нагрузки, так как любые формы добровольных сексуальных контактов и удовлетворения половых потребностей взрослых лиц не наказуемы. Такой термин способен только запутать судебную практику.

       Новый Уголовный Кодекс РФ положил конец  спорам и разнобою в судебной практике. Теперь такое деяние как  насильственное удовлетворение  половой страсти мужчиной  в «извращенной форме» не рассматривается в качестве насильственного полового сношения, а образует самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст. 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера).

      Тем самым ликвидирован существенный пробел в уголовно-правовой регламентации, обеспечена более последовательная и надежная защита половой свободы  человека. Акцент в УК делается не на противоестественные, извращенные способы удовлетворения половой потребности частью людей, в том числе представителями так называемых сексуальных меньшинств, а на насильственные способы удовлетворения половых потребностей. Поэтому дополнительным объектом выступают телесная и духовная неприкосновенность, здоровье или жизнь потерпевшего²⁴.

      Так, в обоих случаях речь идет о  действиях сексуального характера, сопровождаемых альтернативными способами: насилием, угрозой насилием или использованием беспомощного состояния потерпевшей. В этом плане можно утверждать, что норма об изнасиловании (ст. 131УК РФ) является специальной по отношению к рассматриваемой норме (ст. 132 УК РФ); последней охватываются все случаи насильственных действий сексуального характера, за исключением изнасилования. Характерно, что и по уровню                                                                                                                        общественной опасности    они равноценны, что видно из сопоставлений их санкций.                                  
            Состав преступления, предусмотренный комментируемой статьей, охватывает насильственное мужеложство и лесбиянство, а также любые насильственные действия мужчины по отношению к женщине, совершенные с целью удовлетворения половой потребности, но не в форме полового сношения (например, различные формы имитации полового акта, обнажения тела женщины и проникновение рукой в ее половые органы и т.д.). По этой же статье должны квалифицироваться действия женщин, насильственно совершающих половой акт или иные сексуальные действия с мужчиной. Поэтому потерпевшими от рассматриваемых преступных действий могут быть как женщины (как при изнасиловании), так и мужчины. Что касается субъектов данного преступления, то к ним можно отнести любое вменяемое лицо мужского и женского пола, достигшее 14-летнего возраста. Соисполнителями в форме применения физического насилия или угроз при мужеложстве может быть и женщина, а при лесбиянстве - и мужчина.