Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 17:07, курсовая работа
Служебный подлог представляет собой достаточно опасное явление, поскольку является универсальным способом совершения различных преступлений. Это и хищение, и злоупотребление должностными полномочиями, уклонение от уплаты налогов, преступления против правосудия и др. Сложность выявления фактов служебного подлога, обусловлена спецификой документооборота, отсутствием систематизированной нормативно-правовой базы, регламентирующей такой оборот. Данное явление представляется достаточно опасным еще и потому, что искажает объективное представление о степени криминальной пораженности государственных структур и органов местного самоуправления, о необходимости активизации мер уголовно-правового воздействия в данной области.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика служебного подлога…………...4
1.1 Объективная сторона служебного подлога…………………………………4
1.2 Субъективные признаки и субъект служебного подлога………………….8
Глава 2.Проблемы практики применения нормы о служебном подлоге и особенности квалификации служебного подлога……………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….18
Список источников и литературы………………………………………………21
Список источников и литературы
1. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под. Ред. И.Э. Звечаровского. – М.:Юристъ, 2004. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Уголовно-процессуальный кодекс России
5. Галахова А.В. Должностные преступления. М.: Норма. 2008.
7. Уголовное право России.
Общая и Особенная Части:
8. Должностные преступления и борьба с преступность. // Российская юстиция. №4. 2007. С. 38.
9. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Интел-Синтез. М.: 2005. С. 12–15.
12. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ «О
13. Конституция РФ.
14. Постановление Пленума
Верховного Суда Российской
16. Гражданский кодекс РФ.
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000г.
[2] Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000г.
[3] Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Иванова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Спарк. 2005. С. 1022.
[4] Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Иванова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Спарк. 2005. С.987.
[5] Российская газета №7834 от 25 сентября 2008г.
[6] Комментарий к Уголовному кодексу РФ // под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма. С.775.
[7] Тенденции современной преступности и борьба с ней в России // Государство и право. N 1. 2004. С. 18.
[8] Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Интел-Синтез. М.: 2005. С.12-15.
[9] Уголовное право России. Общая и Особенная Части: Учебник для вузов. / Н. Г. Иванов. М.: Экзамен. 2003. С.768.
[10] Должностные преступления и борьба с преступность. // Российская юстиция. № 4. 2007. С. 38.
[11] Галахова А.В. Должностные преступления. М.: Норма. 2008. С. 43.