Уголовная ответственность несовершеннолетних

     По  общему правилу факт совершения лицом  преступления может быть установлен только вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку в этом случае допускается исключение из общего принципа, то уделяется особое внимание установлению факта совершения преступления. Данную меру нецелесообразно применять к лицу, не признавшему своей вины в совершении преступления, при этом следует учитывать, что признание, как и любое другое доказательство, должно оцениваться критически. У несовершеннолетнего могут быть веские основания для самооговора (например: страх перед уголовным наказанием или перед действительным преступником).

     Возможность исправления несовершеннолетнего  может быть установлена исходя из характера и степени опасности  данного конкретного преступления, личности виновного, условий его жизни и воспитания и других обстоятельств дела.

     Освобождение  от уголовной ответственности по статье 90 УК - условное освобождение. "В  случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности" (часть 4 статьи 90 УК). Освобождение от уголовной ответственности и применение принудительных мер не прерывают и не приостанавливают течения давности привлечения к уголовной ответственности, что необходимо учитывать при отмене принудительных мер.  
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Преступление - это социальное зло, а преступность несовершеннолетних - зло, увеличенное во много раз. И хотя процент осужденных судами несовершеннолетних в сравнении со взрослыми невелик, мириться с таким явлением, когда подростки совершают преступления, нельзя. Особенно это становится нетерпимым теперь, когда преобразование всех сторон бытия неизбежно и глубоко затрагивают вопросы культуры, духовной жизни. Нужно всеми силами бороться за каждого человека, чтобы никто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитательно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу. Вот почему необходимо вести активную предупредительную деятельность не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главная ответственность конечно, лежит на семье. Смогли ли родители сделать для подростка дом родным, или он бежит из него подальше от пьяного угара. А там, на улице, кто окажется с ним рядом, под чье влияние он попадет.  
 
 
 
 
 
 
 

     Решение Задач

     Задача  № 1

     Согласно  ч. 1 ст. 162 УК, разбой – это нападение  в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,  - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Разбой является тяжким преступлением.

     Согласно  ч. 6 ст. 88 УК, наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет на срок не свыше 6 лет.

     Согласно  ч. 6.1 ст. 88 УК, при назначении несовершеннолетнему  наказания за совершение тяжкого  или особо тяжкого преступления, низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК сокращается наполовину.

     Таким образом, Кудрину за участие в разбойном нападении должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 1,5 до 6 лет.

     Также, согласно ч. 2 ст. 88 наказание в виде штрафа назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев.

     Вынося  решение по этому делу, суд руководствовался ч. 2 ст. 92 УК, согласно которой, несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершения преступления средней тяжести или тяжкого преступления может быть освобожден от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет.

     Но  данное решение не соответствует закону на основании ч. 5 ст. 92 УК, согласно которой, несовершеннолетние, осужденные по перечисленным в ней статьям, в том числе и по ч. 1 ст. 162 УК, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном данной статьей (ч. 2) не подлежат.

     Задача  № 2

     Вынося  данный приговор, суд руководствовался ч.6 ст. 88 УК РФ «Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях…» и ч.6.1. ст. 88 УК РФ «При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину».

       Зотов совершил убийство (особо  тяжкое преступление) и разбойное нападение (тяжкое преступление), но  учитывая смягчающие обстоятельства (несовершеннолетие осужденного) в совокупности ст. 89 УК РФ  было назначено наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет. Приговор суда соответствует законодательству РФ.

     Задача  № 3

     В соответствии со статьей 88 ч.6.2. УК РФ «В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса», Суд имеет право применять повторное условное осуждение к гражданину Иванову учитывая тяжелое материальное положение семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных нормативного материала и литературы

1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
4. Федеральный закон от 21 мая 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
5. Гражданский кодекс РФ
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года "Об основных обязанностях и правах инспекций по делам несовершеннолетних, приемников-распределителей для несовершеннолетних и специальных учебно-воспитательных учреждений по предотвращению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
7. Уголовное право Российско Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева.