Уголовная ответственность за изнасилование

МОФ

Московская Финансово-Юридическая Академия

Факультет: Юридический

Кафедра: Гражданско-правовая

Специальность: Юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

                                   По дисциплине: Уголовное право

На тему: «Уголовная ответственность за    изнасилование»

                                                                       Выполнила: Косаренкова Ю.А.

                                                                                           Группа 28ЮРз1410

                                                                      Руководитель: Белых Р.В.

Сергиев Посад

2010

Содержание

Введение

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия.

Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в 2- 3 раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков.

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

а) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ);

б) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);

в) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;

г) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).

В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:

а) проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 , ст. 131 УК РФ;

б) противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления;

в) вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия.

Глава 1. История развития и современное состояние уголовной ответственности за изнасилование.

1.1 Особенности развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование

История развития российского уголовного законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась, в основном, церковным законодательством.

Впервые понятие «изнасилование» упоминается в XI в. в «Русской прав­де», а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ, помимо других:

  1) регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касаемые церковных судов;

2) предусматривает возможность преследования за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит об этом так: «Когда наскочит на женщину на коне...».[1]

  Он не дает нам четкого определения иного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятно сформулированы многие другие нормы статей «Русской правды». Но, в то же время можно с точностью утверждать, что преступление по «Русской правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное   правонарушение   не   отграничивалось   в   законе   от   гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя.

С появлением феодальных государств на территории Руси и периодом этической раздробленности русских княжеств, принимаются новые правовые акты.  В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от ее сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в ее воле, а преступ­ник тогда прощается».[2]

Таким образом, постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство (наказание формирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значи­тельно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.[3]

Более полную информацию по исследуемому вопросу содержит Соборное уложение 1697 г., где впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм и разделить их по отраслям и институтам.

Изнасилование упоминается в ст. 30 гл.VII Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с нее. Данный нормативный акт особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается, с чьей стороны должно быть крестное целование. Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица обвиняемого в совершении преступления.

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.[4]

В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, так как законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом стоит отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковно­му, перешли к государственным судам. Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул расширяет этот список. Наряду с изнасилованием устанавливаются наказания за скотоложство, мужеложство, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение.

Постепенно происходит смягчение наказания за сексуальные преступле­ния во времена Екатерины II под влиянием Вольтера и других французских просветителей происходит дальнейшая либерализация законодательства, отменяется смертная казнь за совершение сексуальных преступлений.

В 1845 году было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, система преступлений которого включала двенадцать разделов, в том числе и раздел XI «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести четных лиц» (ст.ст. 1920-2039) и раздел XII «О преступлениях против прав семейственных» (ст.ст.2040-2093). Здесь изнасилование упоминается как квалифицирующее обстоятельство другого преступления. Так, например, превышение власти только тогда представляло собой самостоятельный состав преступления, когда оно не соединено с другим, строже преследуемым деянием, как должностным, так и общим, например, взяточничеством или изнасилованием.[5]

Следующим документом, определяющим наказание за половые преступления, явилось Уголовное уложение 1903 года - последний по времени принятия фундаментальный законодательный акт Российской империи в области ма­ргинального уголовного права. Регламентируют преступления против нравственности главы 26 «О преступных деяниях против личной свободы» и 27 «О непотребстве» Уголовного уложения, суть статей которых заключалась в «сводничестве для непотребства» как в целях промысла, так и с понуждением к выезду за границу; содержании притона и насильном удержании там женщин; а также в сутенерстве. При этом существует градация потерпевшей в зависимости от ее возраста. Законодатель особо выделяет положение жертвы, которая по иным обстоятельствам зависит от виновного. В качестве наказания за эти преступления выступает содержание в тюрьме или исправительном доме.[6]

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. - глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» - был закреплен раздел о преступлениях в области половых отношений, в котором содержались составы как ненасильственных преступлений, например, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних путем совершения развратных действий, так и преступлений, связанных с насильствен­ным удовлетворением половой страсти. Изнасилование определялось как «по­ловое сношение с применением физического или психического насилия или пу­тем использования беспомощного состояния потерпевшего лица.[7]

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. законодатель, оставив в основном ту же систему половых преступлений, изменил формулировку состава изнасилования, определив его как «половое сношение с применением физического на­силия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица». Отягчающими обстоятельствами являлись недостижение потерпевшей половой зрелости, изнасилование несколькими лицами.[8]