Уголовное право

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

ФИЛИАЛ МГЮА в г. ВОЛОГДЕ

 

 

Кафедра уголовного права

Контрольная работа

Вариант № 4

 

 

Выполнила: студентка 3 курса 3 группы

Заочного отделения

Шурукина Екатерина Эдуардовна

Мурманская область г. Мончегорск

Проспект Ленина 29-106

 

 

 

Вологда 2008 г.

 

Содержание

Задача №1…………………………………………………………….       3-6

Задача №2…………………………………………………………...        7- 8

Задача №3………………………………………………………….       9 - 10

Список литературы…………………………………………………...       11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1.

Воспитатель интерната Репкин виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 статьи 131 УК РФ.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего  возраста.

В соответствии со ст.131 УК РФ, изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой такого применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Состав преступления - это  совокупность установленных уголовным  законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как  преступление данного вида.

Объектом данного преступления является половая неприкосновенность двенадцатилетней Васильевой. Половая  неприкосновенность - это право малолетних лиц, лиц психически больных не подвергаться вовлечению в половые отношения.

Имеет большое значение для  квалификации преступлений и их разграничения  родовой объект преступления. Здесь  родовым объектом является личность.

В квалификации данного преступления видовым объектом следует считать  половую неприкосновенность и половую  свободу личности (глава 18 УК РФ).

Непосредственными объектами  могут выступать жизнь и здоровье потерпевшей.

Объективная сторона преступления - совершение полового акта (сношения) с использованием беспомощного состояния  потерпевшей.

Первой составной частью, обязательным признаком изнасилования, отличающим его от иных насильственных действий сексуального характера           (ст. 132), является осуществление полового сношения. Половое сношение- гетеросексуальное (естественным путем) совокупление мужчины  и женщины. Все иные формы половой  жизни являются суррогатными. Следовательно, сексуальные действия, имитирующие  половой акт или совершаемые  в извращенной форме даже при  наличии признака противоправности не могут расцениваться как изнасилование. Сообразно обстоятельствам они  могут быть квалифицированы как  покушение на изнасилование (ст. 30, 131) или насильственные действия сексуального характера (ст. 132), либо как развратные действия (ст. 135).

  Другой составной частью, обязательным признаком объективной стороны изнасилования выступает способ:

а) насилие;

б) угроза его применения;

в) использование беспомощного состояния потерпевшей.

Насилие, угроза, беспомощное  состояние используются виновным для  того, чтобы, подавив или игнорировав  волю потерпевшей, вступить с нею  в половое сношение.

Состав изнасилования - формальный. Изнасилование следует  считать оконченным преступлением  с момента начала полового акта независимо от его последствий.¹

          Исходя из Постановления Пленума  ВС РФ от 15.06.2004г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ», при ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий. Таким образом, в случае если бы двенадцатилетняя Васильева понимала, к чему приводят действия Репкина, или в интернате неоднократно проводились занятия по половому воспитанию, тогда действия воспитателя должны быть квалифицированы по ст.134 УК РФ.

Репкин, являясь  воспитателем интерната, пригласил  к себе в кабинет 12-летнюю Васильеву. Ему было заведомо известно о возрасте Васильевой. Предложив девочке поиграть с ним в игру, раздел ее и в  процессе объяснения правил игры совершил с ней половой акт – признак  изнасилования. Также Репкину было известно, что потерпевшая не могла  понимать характер и значение совершаемых  с ней действий, так как занятия  по половому воспитанию подростков в  интернате не проводились. Данный факт означает отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 134 УК РФ.

Субъективная сторона  изнасилования характеризуется  виной в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает  половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие  или угрозы, которые способны сломить  сопротивление женщины или заставить  ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится  в беспомощном состоянии.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить  половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить  женщину, принудить ее выйти замуж  и др². У воспитателя Репкина был также прямой умысел, он желал совершить действия сексуального характера с Васильевой.

Субъект преступления - это  лицо, совершившее общественно опасное  деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную  ответственность.

Субъектом преступления могут  быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих  действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так  и в форме неосторожности исключается  во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния  не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими  осмысленно руководить.

Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта - такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного  преступления.

Субъектом изнасилования  может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

В соответствии со ст. 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат уголовной ответственности  за изнасилование.

Таким образом, проведя  анализ состава преступления, воспитателя  Репкина следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 3 ст.131 УК РФ.

Задача №2.

 

ООО «Фасад» виновно в  совершении преступления, предусмотренного  п. «б», ч. 2, статьи 171 Уголовного кодекса  РФ, т.е в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

В соответствии с УК РФ, незаконное предпринимательство - это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального решения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечение дохода в крупном размере.

Родовым объектом данного  преступления являются общественные отношения, направленные на защиту экономики

Видовым объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, направленные на осуществления нормальной экономической деятельности

Непосредственный объект преступления установленный законом  порядок, обеспечивающий нормальное осуществление  предпринимательской деятельности.

Объективная сторона выражена в форме действия. Заключается  в незаконном предпринимательстве, т.е. в занятии инициативной самостоятельной  деятельностью, осуществляемой на свой риск и направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, самовольно, не на законных основания.

Субъективная сторона  незаконного предпринимательства  характеризуется умышленной формой вины, когда лицо, осуществляющее предпринимательскую  деятельность, осознавало неправомерность  своих действий и допускало наступления  общественно опасных последствий  – прямой умысел.

Субъект преступного посягательства – лицо (достигшее 16 лет) как имеющее  статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую  деятельность без государственной  регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя.

 ООО «Фасад» на протяжении  18 месяцев осуществляло строительство  коттеджей без лицензии на  данную деятельность. Не смотря  на то, что при строительстве  соблюдались все  строительные  нормы и правила,  претензий  со стороны заказчиков не поступало  и все налоги уплачивались  своевременно, в процессе работы  был извлечен доход в особо  крупном размере (10 миллионов  рублей)

Таким образом, с учетом вышеизложенного  следует признать ООО «Фасад»  виновным в совершении преступлении, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст.171 УК РФ.

 

 

 

 

 

Задача №3.

Василий Печкин виновен в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 3, статьи 30 УК  РФ и п. «б», ч.2, статьи 105 УК РФ, т.е. виновен в покушении  на убийство невесты участкового  Светлова, осуществляющего служебную  деятельность по мотиву мести за угрозы со стороны Светлова привлечь его  к уголовной ответственности.

          Покушением на преступление признаются  умышленные действия (бездействие)  лица, непосредственно направленные  на совершение преступления, если  при этом преступление не было  доведено до конца по не  зависящим от этого лица обстоятельствам  (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Покушение на убийство предполагает: а) действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления; б) умысла; в) недоведение преступления до конца  по причинам, не зависящим от воли виновного (Печкин скрылся с места преступления, полагая, что Палкина умерла). Эти  признаки совпадают с условием задачи.

Объектом данного преступления является право на жизнь (ст.20 Конституции  РФ). Видовым объектом рассматриваемого состава преступления, является жизнь  другого человека. Но жизнь человека - это не только биологический процесс  живого организма, это ещё и общественные отношения, в которых человек  выступает в качестве субъекта. Поэтому  объектом преступлений против жизни  является не только жизнь другого  человека, но и общественные отношения, в которых он выступает в качестве субъекта.

Объективная сторона - противоправное лишение жизни другого человека выраженное в действие.

В п. 2 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» сказано, что «покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)».

Субъективная сторона  характеризуется наличием прямого  умысла, т.е.  виновный предвидит  возможные последствия и желает их наступления. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)³.