Уголовное право

    ВАРИАНТ № 1 

    Задача  № 1

    Судьей  были нарушены следующие принципы уголовного права:

1. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) устанавливает, что все "лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств".

    Принцип равенства граждан перед законом  развивает в сфере уголовно-правового  регулирования конституционное  положение "все равны перед  законом и судом" (ст. 19 Конституции  РФ).

    Все лица, совершившие преступление, независимо от указанных в ст. 4 УК РФ характеристик равным образом, т.е. одинаково, подлежат уголовной ответственности. Вместе с тем этот принцип не означает их равной ответственности и наказания". Иными словами, характеристики лиц, совершивших преступление, не влияют на их обязанность нести эту ответственность в предусмотренных законом случаях, но могут влиять на индивидуализацию ответственности.

2. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) сформулирован следующим образом: "наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного". Таким образом, закон связывает прежде всего принцип справедливости с индивидуализацией уголовной ответственности и наказания. В этом аспекте принцип справедливости означает, что законодатель ориентирует правоприменителя не на месть, жалость и тому подобные эмоции, а на необходимость добиваться максимального соответствия наказания характеру общественной опасности деяния (исходя из активной роли в преступлении, интенсивности, упорства, жестокости, профессионализма действий и т.д.), а также иных качеств личности виновного.

    Под понятиями "справедливость" и "индивидуализация" имеют в виду определение формы  и размеров уголовно-правового воздействия  с максимальным учетом индивидуальных особенностей конкретного случая совершения преступления и личности преступника.

    Подчеркивая значение данных о личности, нередко  говорят об усилении в законе и  практике "личностного подхода". Но это выражение не надо понимать как влекущее противопоставление данных о деянии и о личности. В основе ответственности всегда лежит деяние; данные о личности указывают лишь на то, способно ли лицо нести уголовную  ответственность, и используются при  определении меры ответственности.

    Принцип справедливости в аспекте индивидуализации ответственности предполагает всесторонность, полноту, объективность досудебного  и судебного исследования всей совокупности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 60, 89 УК РФ; ст. 73 - 75 Уголовно-процессуального кодекса). 

    Задача  № 2

    Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом. Общий объект - это целое. Конкретное же преступление или совокупность преступлений могут посягать на какую-то часть целого, то есть на отдельные общественные отношения или их группу.

    Родовой объект иногда называют специальным. Он составляет часть общего объекта, поскольку совокупность всех родовых объектов и составляет содержание общего объекта преступления. Родовой объект преступления обозначает группу однородных по своей социальной природе общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Он отражает ту или иную сферу социальных ценностей, благ, интересов, которые взяты под охрану уголовного закона. В силу этого родовой объект решающим образом определяет направленность преступного посягательства и характер общественной опасности преступления в целом. В основу рубрикации Особенной части УК по разделам положен родовой объект преступления.

    Видовой объект - это часть не только общего, но и родового объекта преступления. В некоторых источниках он называется еще и групповым, поскольку это объект подгруппы наиболее близких по характеру преступлений. Видовой объект можно определить в качестве подгруппы наиболее близких по своей природе общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные в одной и той же главе Особенной части УК РФ.

    Непосредственный  объект - это объект отдельного преступления, часть видового, родового и общего объекта. Непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, на которое посягает преступление.

    По  факту хищения оружия:

1. Родовой объект – общественные отношения в сфере охраны общественной безопасности и общественного порядка (Раздел IX  УК РФ);
2. Видовой объект - общественные отношения в сфере охраны общественной безопасности;
3. Непосредственный объект - общественная безопасность в сфере обращения с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами¹.

    По  факту хищения часов и денежных средств (квалифицируем данное деяние по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, совершенный  группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Разбой является классическим примером двухобъектного преступления – вред причиняется основному и дополнительному непосредственным объектам²:

1. Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики;
2. Видовой объект – общественные отношения в сфере собственности;
3. Непосредственный объект:

    - непосредственным основным объектом  являются посягательства на отношения,  связанные с конкретной собственностью, на которую осуществлено общественно  опасное посягательство (в данном  случае это часы и денежные  средства);

    - непосредственным дополнительным  объектом являются жизнь и  здоровье.

    Пистолет  является предметом преступления в  следующих случаях: ч. 2 ст. 188 УК РФ – контрабанда: перемещение через таможенную границу РФ огнестрельного оружия; ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление оружия; ст. 226 УК РФ - хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; ст. 346 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение военного имущества; ст. 347 УК РФ - уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности.

    Пистолет  является орудием совершения преступления в случаях совершения преступлений с его использованием.

    Предмет преступления - это предмет внешнего мира, воздействуя на который виновный причиняет вред объекту уголовно-правовой охраны.

    Орудие  совершения преступления  - это тоже предметы внешнего мира, однако с их помощью совершается преступление, осуществляется непосредственное воздействие на предмет преступления³.  

    Задача  № 3

    В данном случае имеет место невиновное причинение смерти (казус), которое исключает уголовную ответственность (ст. 28 УК РФ), его следует отличать от причинения смерти по неосторожности.

    Ч. 1 ст. 28 УК РФ - деяние признается совершенным  невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам  дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

    Ст. 8 УК РФ - основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

    Ч. 1 ст. 14 УК РФ - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

    Поскольку Колосов совершил деяние невиновно, в его действиях отсутствует  признак вины и данное деяние не является преступлением, следовательно, уголовную ответственность Колосов  нести не будет. 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция РФ
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
3. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
4. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с.
5. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с.
6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751 с.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 N 896-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тазуркаева Ахмеда Сайдуловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью третьей статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации"