Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет

имени М.К. Аммосова»

Юридический факультет

Кафедра Уголовного права  и процесса

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

Уголовно-правовая характеристика состава преступления,

предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование)

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 5 курса

Группы ЗОЮ-06-1

Черепанов Евгений Владимирович

Проверил: Яковлев М.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Якутск, 2011

Содержание

 

 

 

         Введение……………………………………………………………...…..3-5

1. Общая характеристика
1. Преступления против половой свободы и неприкосновенности в истории уголовного права России..................................................6-9
2. Статистические данные................................................................10-12
2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
1. Элементы состава преступления предусмотренного ст. 131 УК РФ......................................................................................................13-19
2. Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 131 УК РФ)....……….19-28
3. Проблемы теории и практики………………………….………….29-33
4. Вопросы квалификации……………………………….....………...34-40

Заключение…………….……………………………………………..41-42

Список использованной литературы….…………………….……43-44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

...1 октября 1996 г. Военным  судом  Московского военного округа осуждены Блохин Н., Блохин А. и Татарочкин. Как указано в приговоре,  Блохин Н. И Блохин А. в состоянии опьянения и несовершеннолетний Татарочкин провожали знакомую Блохина А. - И. Проходя через лес, Блохин А. схватил И., зажал ей рот, нанес несколько ударов, повалил на землю и изнасиловал. После этого Блохин А. предложил совершить половой акт с И. Блохину Н. Воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны потерпевшей было подавлено, Блохин Н. дважды совершил с ней половые акты. Затем Блохин А. с целью скрыть совершенное изнасилование задушил И. и уже мертвой нанес в область сердца два удара ножом. Татарочкин все это время по указанию Блохина А. находился в нескольких метрах, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц.¹...

Не смотря на внешнее спокойствие, на нашу привычность восприятия информации о насилии, мы содрогаемся каждый раз,  выслушивая новости о таких  преступлениях. Мы  все  время, пусть  не явно, но боимся за себя или же  опасаемся за  жизнь, здоровье своих близких. Нас не перестает удивлять вся бессмысленность и жестокость этих преступлений, цинизм, с которым они совершаются.

Конституция РФ (гл. П) наравне с  общепризнанными принципами и нормами  международного права провозгласила  «права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность...»² в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности.

И в то же время число насильственных половых преступлений неуклонно  возрастает. Так  только в одной Владимирской области  было совершено 83 изнасилования, и это за год, что  оказалось на 5,1% больше, чем  в 1998 г. При этом наибольшее количество данных преступных посягательств было зафиксировано в Александровском районе - 20 преступлений. Следовательно, рост по сравнению с данными 1998 г. составил 25% за год. Наименьшее число изнасилований наблюдалось в Кольчугинском районе - 3 противоправных деяния. Но, согласно с соотношением  количества проживающих в районе людей,  число преступлений за год выросло на 200% по сравнению с 1998 г. Далее по возрастающей идут Судогодский, Камешковский, Ковровский районы, в которых соответственно четыре, шесть, десять изнасилований, зафиксированных в период 1998-1999 г.г. При этом количество преступлений за год  увеличилось на 100%, 200% и 150% по районам. А в одном только Ленинском районе г. Владимира в течение года было совершено 7 изнасилований, при росте 75% за год. При этом нам всегда следует помнить, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности входят в группу наиболее латентных и данные, которыми мы оперируем до конца не отражают реальную ситуацию как по области, так и по стране в целом.

Как видно, проблема роста половых преступлений в значительной степени актуальна. Пути ее разрешения  искали  на различных этапах развития и реализации  норм права. Процесс этот был присущ законодательным актам всех государств. В то же время эти гнусные преступления совершаются, и  с каждым годом растет степень жестокости, издевательств  по отношению к жертве. В чем же причина подобной «вечности» таких преступлений?

Истоки данной проблемы лежат в  обществе. Постоянно опасаясь за себя и своих близких, стремясь получить хотя бы некоторые жизненные блага, человек становится агрессивным, все  чаще применяет силовые методы решения своих проблем. Отсюда и нынешняя распространенность насилия и жестокости, однако, неверно думать, что как только сегодняшние наши  проблемы будут решены, наступит полное нравственное и криминологическое благополучие. Это совсем не так, поскольку преступность и, в частности преступное насилие вечны, а вечны они потому, что сохраняются питающие их источники. В обществе всегда будут отдельные люди или группы, недовольные своим существованием, своим статусом, материальной обеспеченностью, перспективами для себя и своих детей и т.д. Как правило, это плохо адаптированные люди, причем их неадаптированность проявляется в чрезвычайно широком диапазоне: от неприспособленности к данным условиям представителей национальных меньшинств до неприятия, в том числе самонеприятия, в сфере сексуальных отношений. Вот почему уровень насилия и жестокости всегда будет поддерживаться. Об этом говорит криминологическая ситуация даже в таких процветающих и благополучных странах, как, например, США и Италия.

Однако можно изменить характер жестокости, локализовать ее, сдерживать в определенных рамках, быстро и  умело реагировать на отдельные  вспышки насилия. В частности  этого можно добиться путем применения норм уголовного закона. Именно об этом пойдет речь в моей дипломной работе. В то же время нельзя забывать о том, что субъект преступления - это всегда человек. И причины, побудившие его к совершению преступного деяния могут лежать в глубине его сознания,  находиться в его детских воспоминаниях, иных и переживаниях и порождаться различными ситуациями. Поэтому  нормы уголовного права здесь должны действовать в прямом контакте со  знаниями психологии, медицины и  других наук.

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых  уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных  признаков.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного  состава изнасилования.
3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

1. структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 УК РФ);
2. синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава изнасилования, сложить о нем целостное понятие);
3. сравнительного  правоведения (чтобы выявить общее и различное при квалификации изнасилования;
4. логических обобщений (чтобы, проанализировав этот состав, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава).

 

 

 

 

 

 

Общая характеристика.

1. Преступления против половой свободы и неприкосновенности в истории уголовного права России

Уголовными кодексами  разных стран определяется разный круг сексуальных преступлений. При этом нередко встречается, что уголовное законодательство одной и той же страны на разных этапах её истории относит к категории сексуальных преступлений различные деяния. Так было и в истории российского уголовного права.

Впервые понятие «изнасилование» встречается нам в  ХI  в.  в «Русской правде» - основном источнике права Киевской Руси, а именно в «Уставе Ярослава Владимировича».  Данный документ регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касаемые  церковных судов. В нем говорится также о преследовании за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит о этом так: «Когда наскочит на женщину на коне ...». Т.е. он не дает нам четкого определения данного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятны  и сформулированы многие  другие нормы статей «Русской правды». Но в то же время можно с определенной точностью сказать, что  преступление  по «Русской правде»  определялось не  как нарушение закона или княжеской  воли, а как «обида»,   т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового.  Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира),  размер которого возрастал  при  покушении на преступление лица привилегированного слоя.

Со временем появляются новые законодательные акты. Особенно это связано с  процессом  появления  феодальных государств на территории Руси, периодом политической раздробленности  русских княжеств. В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от её сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в её воле, а преступник тогда прощается». Т. е. постепенно идет процесс ужесточения наказания за  такое преступное посягательство (наказание формулирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значительно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку.

В первом общероссийском («великокняжеском») Судебнике 1497 г. нашли  применение нормы «Русской правды», обычного права того периода, судебной практики и литовского законодательства. Именно в этом документе преступления против нравственности (сводничество, нарушение семейных устоев и др.)  вводятся в общую систему преступных деяний. Ранее же они были известны только церковному законодательству (ст.ст. 25, 26 гл. ХХП). Судебник 1550 г. во многом дублирует и развивает нормы первого  Судебника.

Более полную информацию дает нам Соборное уложение 1697 г.  Законодатель  впервые пытается  создать свод  всех действующих правовых норм., разделить нормы по отраслям и институтам.

 Изнасилование упоминается  в ст. 30 гл.. VП Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с неё. Здесь закон особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие  смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается с чьей стороны должно быть крестное целование. Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица, обвиняемого в совершении преступления.  Соборное уложение говорит об этом так: «А будет кто ратные люди, едучи на государеву службу, или з государевы службы по домом, учнут ставится по селам и по деревням во дворех, или в гумнах для воровства, и станут грабити, и учинят смертное убойство, или женъскому полу насильство, или ... иное какое ни буди насильство кому зделают, и в том на них будут челобитчики, и по суду и по сыску про то их воровство сыщется допряма, и тех за смертное убойство и за насильство женскому полу казнити смертию. ... А будет про то дело сыскати нечем, и в том деле дати суд, и по суду и по сыску в том во всем учинити вера, крестное целование»³.

Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании.

В период становления  абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, т. к. законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной.

Наибольший интерес из уголовно-правовых документов  петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула  воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом следует отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была  значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам.  Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул  расширяет этот список. Наряду с изнасилованием устанавливается наказание за скотоложство, мужеложестве, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение.

Исследователи уголовно-правовых актов России и западноевропейских государств указывают на относительную мягкость наказания за половые преступления по Артикулу воинскому в сравнении с западноевропейским законодательством. Последнее предусматривало, как правило, за них смертную казнь, осуществляемую наиболее мучительным способом.