Уголовно-правовые меры противодействия преступной деятельности, нарушающей право интеллектуальной собственности

     Государственное образовательное учреждение

     высшего профессионального образования

     “РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ” 

     Кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 

     РЕФЕРАТ

     по  дисциплине: “ Уголовное право”

     на  тему: “Уголовно-правовые меры противодействия преступной деятельности, нарушающей право интеллектуальной собственности” 

                                                         Выполнила: студентка ФТД 4, гр. Т074 В.Л. Олчей 
 

     Проверил:___________________

     Оценка:_____________________ 
 
 
 

     Люберцы

     2010 

     Первое  упоминание об интеллектуальной собственности  восходит к временам Великой французской  революции XVIII в., когда большое распространение  получила теория естественного права. Суть этой теории состоит в том, что  все произведенное человеком, будь то материальные объекты или результаты творческого труда, признается его  собственностью. Таким образом, создатель  результатов творческого труда  имеет исключительное право распоряжаться  ими.  
       Понятие "интеллектуальная собственность" было впервые введено в международные правовые документы в 1967г. Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС - Всемирную организацию интеллектуальной собственности (однако уже в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886г. в аналогичном значении употреблялся термин "результаты интеллектуального творчества").  
    В соответствии со ст. 2 этой Конвенции понятие интеллектуальной собственности включает в себя все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Таким образом, основу интеллектуальной собственности составляют авторское и патентное право, однако они не исчерпывают это понятие, поскольку сюда же относится право на промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования, ноу-хау, знаки обслуживания.  
     Интеллектуальная собственность представляет собой не только один из наиболее значимых правовых институтов, но и является достаточно острой проблемой современного общественного развития в связи с высоким уровнем незаконного использования охраняемых правом результатов интеллектуальной деятельности и других нарушений прав интеллектуальной собственности. Наличие эффективной правовой охраны интеллектуальной собственности признано важным условием динамичного развития экономики любой страны, поскольку правильная государственная политика в этой области является стимулирующим фактором подъема творческой деятельности.  
 В отличие от обычных товаров продукты творческой деятельности, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государства, не в состоянии приносить их владельцам сколько-нибудь гарантируемые прибыли. После того как продукты творчества становятся известными обществу, они перестают быть объектами обладания одного или нескольких лиц. При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, смог бы использовать их для извлечения прибыли, поэтому средством предотвращения такой ситуации служит институт исключительного права на продукты творческой деятельности.  
Необходимость усиления защиты интеллектуальной собственности в России диктует то обстоятельство, что в настоящее время наша страна готовится к вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО), одним из условий членства в котором является соблюдение положений, содержащихся в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). 

     По  экспертным оценкам, в промышленно  развитых странах до 90% прироста валового внутреннего продукта приходится на долю новых знаний, воплощенных в  технике и технологиях. Одна из таких  сфер - индустрия авторского права  и смежных прав. По мере развития международных связей объекты авторского права занимают все более значимое место в экспорте развитых стран  наравне с традиционными товарами.

     В то же время стремительное развитие технологий создает условия для  возникновения новых и опасных  форм преступности, связанных с интеллектуальным «пиратством». Фальсифицированная и  недоброкачественная продукция  лавинообразным потоком хлынула  на потребительский рынок, вытесняя продукцию легального производителя, что создает реальную угрозу экономической  безопасности страны, жизни и здоровью ее граждан.

     По  оценкам зарубежных и отечественных  экспертов, объем таких товаров  составляет: по видеопродукции - 68%, аудиопродукции - 64%, DVD - 78%, программному обеспечению - 88%, промышленным и продовольственным товарам - 10-50%, лекарственным средствам - до 10%.

     С оборотом контрафактной продукции  тесно связаны недобросовестная конкуренция, незаконное предпринимательство, неуплата налогов и другие негативные явления, что в целом ведет  к разрастанию теневой экономики, ее криминализации. Пиратский бизнес - один из высокодоходных в российской экономике, извлекаемая здесь прибыль  сопоставима только с прибылью наркодельцов. Ему присуща высокая степень организации - в него вовлечены как коррумпированные чиновники, так и высококлассные юристы, осуществляющие юридическое прикрытие и использующие несовершенство законодательства. Убытки, причиняемые правообладателям и государству оборотом такой продукции в России, исчисляются уже миллиардами долларов США (по различным оценкам, 1-3 млрд долл. США). 
 Под охраной действующего уголовного закона находятся практически все объекты интеллектуальной собственности, а именно: а) авторское и смежное право (ст. 146 УК); б) изобретательское и патентное право (ст. 147 УК); в) товарные знаки и знаки обслуживания, наименование места происхождения товара (ст. 180 УК); г) права потребителей на достоверную информацию (ст. 182 УК); д) ноу - хау, охраняемое в режиме коммерческой тайны(ст.183УК). 
 Особо следует выделить, что ряд норм, например, части 1 ст. ст. 146 и 147 УК имеют частный характер защиты и применяются лишь тогда, когда нарушение прав сопряжено с причинением обладателям этих прав крупного ущерба. 
 Охрана прав и свобод человека и гражданина является основной задачей всего уголовного законодательства. Законодатель, преследуя цель защиты прав на интеллектуальную собственность и исходя из характера и степени общественной опасности, разместил эти нормы в различных главах. Так, нарушение авторских и смежных, изобретательских и патентных прав находится в гл. 19 ("Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина"), незаконное использование товарного знака, незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, - в гл. 22 ("Преступления в сфере экономической деятельности"). Такое расположение не умаляет значимости какого-либо права или охраняемых интересов. 
Однако действующее уголовное законодательство не позволяет правоохранительным органам эффективно бороться с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что указанные правонарушения относятся к преступлениям небольшой тяжести. Незначительная мера наказания, предусмотренная за данные преступления, высокая прибыль и минимальный риск задержания и судебного преследования приводят к тому, что количество указанных преступлений неуклонно растет, нанося обществу невосполнимый материальный и моральный вред. 
 В соответствии со статьей 147 Уголовного кодекса Российской Федерации от незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В отношении  объектов авторского права или смежных  прав, согласно статье 146 УК РФ, их незаконное использование, а равно присвоение авторства, если это деяние причинило  крупный ущерб, наказываются штрафом  в размере до двухсот тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до 18 месяцев, либо обязательными  работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

  Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  Если те же деяния совершены либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере, либо лицом с использованием своего служебного положения, то в данном случае наказание предусматривается в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

  За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд, третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

  По решению суда, арбитражного суда или судьи единолично контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации и уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.

  Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

  Если изобретения, созданные в России и заявленные от имени российских юридических или физических лиц, первоначально патентуются в других странах, это явится прямым нарушением законодательства по интеллектуальной собственности. Согласно ст. 7.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей

  Эффективность применения мер воздействия к нарушителям прав на объекты интеллектуальной собственности во многом зависит от активности правообладателей, своевременного представления ими документов, подтверждающих их правомочия, а также иной необходимой информации. К сожалению, они нередко занимают пассивную позицию. Не единичны случаи, когда они отказываются помогать следствию. Это влияет на своевременность и качество расследования уголовных дел, вынесение законных и обоснованных судебных приговоров.

     Иногда  правообладатели заключают мировые  соглашения с нарушителями их прав уже после того, как проделана  кропотливая работа по изобличению  преступников и привлечению их к  уголовной ответственности. За последние 2 года по ст. 146 УК РФ в связи с  примирением сторон прекращено судами каждое 5-е уголовное дело. Столько же дел прекращено на досудебной стадии.

     Из  всего сказанного следует, что работа по защите интеллектуальной собственности  в России не отвечает требованиям  дня и требует своего скорейшего совершенства. Требования эти в первую очередь относятся к необходимости  надлежащей организации работы соответствующих  органов исполнительной власти и  правоохранительной системы, обеспечения  их эффективного взаимодействия.