Подводя итог проведенному в рамках настоящего параграфа анализу, можно сделать  вывод, что нормы международного уголовного права, регулирующие вопросы наказания, как правило, реализуются через нормы внутригосударственного уголовного права и процесса. Превалирующим при имплементации норм международного уголовного права является не прямой способ, т.е. применение его норм международным уголовным судом, а опосредованный, т.е. применение его норм национальными правоприменительными органами. Сами нормы международного уголовного права чаще всего санкций не имеют. Меры наказания определены в уголовных законах государств после инкорпорирования их во внутреннее законодательство. Учитывая сказанное, единой самостоятельной системы наказаний в рамках международного уголовного права не сложилось: в рамках международного уголовного права применяются аналогичные основные виды наказаний, тем которые установлены в уголовном законодательстве большинства стран мира.  

2.2. Смертная казнь 

      Наиболее тяжким видом наказания,  рассматриваемого в рамках международного  уголовного права, является смертная  казнь. Относительно ее применения  в мире существует несколько тенденций:

1. отмена смертной казни;
2. сужением круга преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь;
3. сокращение круга лиц, которые могут подвергаться смертной казни (в цивилизованных странах считается недопустимым применять такое наказание к подросткам, беременным женщинам и старикам).

    С другой стороны в некоторых странах  наблюдается обратный процесс: восстановление смертной казни (в ряде штатов США), расширение сферы ее применения (Китай, Корея, Саудовская Аравия). При этом серьезной проблемой международной защиты прав человека являются смертные приговоры, вынесенные без соблюдения элементарных гарантий прав личности, закрепленных в международно-правовых актах: отсутствие на судебном процессе защитника, заочные судебные процессы, вынесение смертных приговоров внесудебными органами либо в несправедливом судебном процессе, лишение лиц, приговоренных к смерти права на пересмотр дела вышестоящим судом и т.д. Даже в так называемых «демократических» государствах существуют грубейшие нарушения прав человека. Так, в США присутствует практика расовой дискриминации при вынесении смертных приговоров, существуют нормы, предусматривающие применение смертной казни к несовершеннолетним.³¹

    Зачастую  наблюдаются нарушения, связанные  с назначением смертной казни.³²

    Что касается непосредственно международного уголовного права, то его нормы имею четкий вектор: они направлены на отмену смертной казни. Их основу составляет ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, которая определяет, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.³³

    В соответствие со  ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах³⁴ право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом. Когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто в настоящей статье не дает участвующим в Пакте государствам права каким бы то ни было путем отступать от любых обязательств, принятых согласно постановлениям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

    Указанные выше положения были развиты в  Протоколе № 13 к Конвенции о  защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых  обстоятельствах. В соответствие с  ним смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к такому наказанию или подвергнут смертной казни.³⁵

    Подводя итог проведенному в рамках настоящего параграфа анализу, можно сделать  вывод, что нормы международного уголовного права направлены на распространение присутствующего в них вектора по отмене наказания в виде смертной казни в сферу национального уголовного законодательства государств мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Подводя итог проведенному в рамках настоящей  работы исследованию, можно сделать следующие выводы:

      1. Несмотря на  некоторые различия, вызванные историческими  и иными факторами, наказание  в целом в государствах мира  рассматривается как мера государственного  принуждения, установленная уголовным  законом, назначаемая по приговору  суда, применяемая  к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Целями наказания являются возмездие (кара), устрашение и исправление. Аналогичный подход может быть применен и к определению наказания в рамках международного уголовного права.

    2. Принципы назначения наказания  в международном уголовном праве  представляют собой призванные  служить эффективному осуществлению  целей наказания, надежной охране  социальных ценностей, находящихся под уголовно-правовой защитой основные правила уголовного права, закрепленные в базовых правовых документах.

    3. Нормы международного уголовного  права, регулирующие вопросы наказания,  как правило, реализуются через  нормы внутригосударственного уголовного права и процесса. Превалирующим при имплементации норм международного уголовного права является не прямой способ, т.е. применение его норм международным уголовным судом, а опосредованный, т.е. применение его норм национальными правоприменительными органами. Сами нормы международного уголовного права чаще всего санкций не имеют. Меры наказания определены в уголовных законах государств после инкорпорирования их во внутреннее законодательство. Учитывая сказанное, единой самостоятельной системы наказаний в рамках международного уголовного права не сложилось: в рамках международного уголовного права применяются аналогичные основные виды наказаний, тем которые установлены в уголовном законодательстве большинства стран мира.

    4. Нормы международного уголовного  права направлены на распространение присутствующего в них вектора по отмене наказания в виде смертной казни в сферу национального уголовного законодательства государств мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Протокол  № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах (ETS № 187) (подписан в г. Вильнюсе 03 мая 2002 г.) // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов).- М., 2004.
2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята 09 декабря 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Документ опубликован не был.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.
5. Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала (приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996.
7. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят в г. Лондоне 08 августа 1945 г.) //  Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI.- М., 1955.
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 12 мая 2005 г. «Дело «Оджалан (Ocalan) против Турции» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 29 апреля 2003 г. «Дело «Данкевич (Dankevich) против Украины» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
11. Адибаева А.К. Особенности назначения наказания за преступления геноцида в казахстанском и международном уголовном праве // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, http://jurnal.org/articles/2011/uri17.html.
12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
13. Глебов И.Н. Международное право. – М.: Дрофа, 2006.
14. Дворянсков И.В., Сергеева В.В., Баталин Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия Penal Reform International, 2003.
15. Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М., 2011.
16. Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2004.
17. Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское  уголовное право: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. - М., 2003.
18. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. Т: 2 Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.- М.: Зерцало-М, ЗЕРЦАЛО, 2002.
19. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
20. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010.
21. Международное уголовное право / Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1999.
22. Мезяев А.Б. Международное право об отмене смертной казни: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2001.
23. Нарбутаев Э., Сафаев Ф. Курс международного уголовного права. - Ташкент: Мехнат, 2006.
24. Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития // История государства и права. 2010. № 12.
25. Российское уголовное право: Курс лекций. Т.2. Наказание / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999.
26. Симанович А.А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6.
27. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Волтерс Клувер, 2010.