Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2011 в 05:38, реферат
В начале XX в. и в первые послереволюционные годы женская преступность не привлекала к себе особого внимания: женщины совершали мало преступлений, и их социальная активность была невелика. Но полным молчанием женскую преступность не обходили. Свидетельством этому служат многие работы отечественных авторов, в первую очередь труды М.Н. Гернета.
ЖЕНЩИНА-ПРЕСТУПНИЦА
В.В.
КРЫМКИН
Крымкин
В.В., студент 4-го курса
юридического факультета
Восточно-Сибирского
института экономики
и права.
В начале XX в. и в первые послереволюционные годы женская преступность не привлекала к себе особого внимания: женщины совершали мало преступлений, и их социальная активность была невелика. Но полным молчанием женскую преступность не обходили. Свидетельством этому служат многие работы отечественных авторов, в первую очередь труды М.Н. Гернета. В них содержатся не только статистические данные о преступности женщин конца XIX и начала XX в., но и объяснения ее причин. В этот период в разные годы удельный вес женской преступности в европейских странах, по свидетельству М.Н. Гернета, различен, но всегда ниже уровня мужской преступности. Пик женской преступности в те годы отмечался в промышленно развитых странах. М.Н. Гернет, обращая внимание на разницу между мужской и женской преступностью, отмечал, что она тем значительнее, чем положение женщины резче отличается от положения мужчины, и меньше там, где положение женщины в стране приближается к положению мужчин. Балканские государства с их почти затворнической жизнью женщин в тот период отличались наименьшей преступностью среди них. Наоборот, в Англии с более широкими правами женщин и развитой промышленностью процент женской преступности был сравнительно высок. Социальное положение обоих полов, как правило, всегда отражается на их преступности. Более разнообразным сферам деятельности мужчин соответствует и более разнообразная их преступность, поэтому в некоторых преступлениях женщины почти не встречаются, а в других - в самых небольших количествах.
М.Н. Гернет справедливо писал, что проживание в семейном кругу и ограничение интересов половой сферой определяет свойства женской преступности, уменьшая ее количественно и сужая рамки ее качественных различий. Анализируя статистику преступлений в связи с полом, М.Н. Гернет в то же время высказал ряд справедливых критических замечаний в адрес уголовно-антропологической школы Ломброзо, который считал женщину более преступной, чем мужчину. Такой взгляд соответствовал значению, которое эта школа придавала анатомическим и физиологическим свойствам организма в механизме преступного поведения. Объявив женщину стоящей на более низкой ступени органического развития, чем мужчина, Ломброзо должен был ждать большей преступности со стороны лиц женского пола. Поскольку данные уголовной статистики свидетельствовали об обратном, Ломброзо считал, что к цифрам женской преступности необходимо добавить сведения о женской проституции, так как типы преступницы и проститутки схожи между собой. Иначе объясняли преступность женщин сторонники социологической школы. Они учитывали социальное положение женщины, ее отрешенность от политической и общественной жизни, замкнутость рамками домашней жизни.
Среди работ, в которых дается детальный анализ статистических данных о женской преступности, обращает на себя внимание и книга М.Ф. Заментофа "Брак, семья и преступность". В ней можно найти разнообразные социально-демографические данные о мужчинах и женщинах, совершивших преступления, причем приведенные сведения о тех и других все время сопоставляются. Но в целом это тот же уровень изучения женской преступности, который тогда преобладал и который в науковедении именуется феноменологическим. С помощью данного метода явление (феномен) лишь описывается, но не объясняется. Этого недостаточно в первую очередь для практики. Например, работникам правоохранительных органов важно найти в книгах или статьях не столько новые сведения о мужской и женской преступности, пусть даже сенсационные, сколько рекомендации о том, что делать, а их можно дать только на базе научно достоверного объяснения. Вот почему криминология немало обязана Ломброзо в том смысле, что он одним из первых задумался над причинами преступного поведения. Несмотря на исходную неверность своих взглядов на данную проблему, основывающихся на будто бы врожденных преступных качествах, Ломброзо впервые столь масштабно поставил в центр внимания тех, кто совершает преступления. Он же положил начало систематическому изучению женщин-преступниц. Его учение оказало огромное влияние на последующие изыскания в этой области, в том числе в области изучения личности женщин-преступниц и их преступного поведения. Выдвинутые им положения о преступности женщин вызвали оживленную дискуссию и тем самым способствовали дальнейшим научным поискам. Социологическое объяснение преступности уже тогда фиксировало, что большинство преступлений совершается женщинами в городах, поскольку у них там иные условия жизни и выше социальная активность. В городах, особенно в крупных, была сильно развита и проституция. Причем она объяснялась, на наш взгляд, поверхностно: только голодом и нуждой женщин. По мнению сторонников такой точки зрения, в городе перед голодной женщиной, не имеющей возможности работать, лишь два пути - совершать преступления или заниматься проституцией. Не отрицая негативной роли тяжелого материального положения женщины в ее антиобщественном поведении, отметим, что в дореволюционной России массовой безработицы и голода не было. В городах желающие всегда могли найти работу, хотя бы временную. Не забудем и того, что в те годы существовало множество благотворительных организаций, в том числе церковных, готовых помочь тем, кто попал в беду. Подчас причины совершения преступлений женщинами рассматривались в аспекте различий в причинах, порождающих преступное поведение представителей мужского и женского рода. Еще в конце прошлого века появились работы, в которых эта проблема не сводилась к одним биологическим факторам. Так, было высказано мнение, что меньшее число женщин-преступниц объясняется их меньшей жестокостью и более высокой нравственностью.
Нельзя
не согласиться с
В.Л. Серебряковой, что
различие преступности
по полу следует искать
в сложном комплексе
социальных факторов,
определяющих поведение
мужчин и женщин.
Даже при их формальном
равноправии в
положении женщины
существуют определенные
особенности, которые
обусловлены исторически
существующими
--------------------------
<1>
Антонян Ю.М. Преступность
среди женщин. М.: Российское
право, 1992.
Особую проблему представляет рост преступности несовершеннолетних женского пола. За последние годы его темпы увеличились с 11 до 14%, а количество девочек-подростков, состоящих на учете в милиции, превысило 50 тыс. Несмотря на относительно небольшую распространенность преступности среди девушек, это явление таит в себе немалую общественную опасность <2>.
--------------------------
<2>
Криминология: Учебник
для вузов / Под ред.
проф. В.Д. Малкова. 27-е
изд., перераб. и доп.
М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. 528
с.
Нередко женщины совершают преступления совместно с мужьями, а незамужние - с сожителями (любовниками). Иногда это хищения по месту работы, если они трудятся вместе, реже - совместное совершение краж личного имущества граждан, еще реже - совместное совершение разбойных нападений. В ряде случаев, работая в разных местах, муж и жена совершают преступления по месту работы и, не скрывая друг от друга, приносят похищенное домой, при этом их семья обычно производит самое благополучное впечатление на окружающих. Женщина втягивается мужчиной в совершение корыстных преступлений обычно в тех случаях, когда находится от него в психологической зависимости и этой связью очень дорожит. Этот факт оказывает значительное влияние и на их преступное поведение, и на поведение в период следствия и суда. Если привязанность к мужчине сильная, его сообщница старается, особенно в начале предварительного следствия, всячески выгородить мужчину. Можно обнаружить достаточное количество семей, в которых родители совершают правонарушения, но их эмоциональное отношение к детям отличается теплотой и сердечностью. Мы полагаем, что именно отсутствие подобных отношений в детстве в решающей степени детерминирует ненадлежащее поведение человека в будущем. Однако условия жизни ребенка не прямо и непосредственно определяют его психическое и нравственное развитие. В одних и тех же условиях могут формироваться разные особенности личности, прежде всего из-за того, в каких взаимоотношениях со средой находится человек, какими биологическими чертами он обладает. Средовые влияния воспринимаются в зависимости от того, через какие ранее возникшие психологические свойства ребенка они преломляются. Имеется множество убедительных доказательств того, что в семьях с прочными, теплыми контактами, уважительным отношением к детям у них активнее формируются такие качества, как коллективизм, доброжелательность, внимательность, способность к сопереживанию, самостоятельность, инициативность, умение адекватно разрешать конфликтные ситуации и др. Все это делает их коммуникабельными, обеспечивая высокий престиж в группе сверстников. Напротив, чем меньше тепла, ласки, заботы получает ребенок, тем медленнее он формируется как личность. Даже недостаточное внимание, низкая частота общения родителей и детей (гипоопека) (по самым разным причинам, в том числе объективным) нередко вызывают у последних сенсорный голод, недоразвитость высших чувств, инфантильность личности. Следствием этого могут быть отставание в развитии интеллекта, нарушения психического здоровья, плохая успеваемость в школе, совершение аморальных и противоправных проступков. Психологическое отчуждение ребенка родителями не единственная причина в формировании личности преступника. Нередко криминогенное заражение личности происходит и иным путем: у ребенка и подростка есть необходимые эмоциональные связи с родителями, но именно последние демонстрируют ему пренебрежительное отношение к нравственным и правовым запретам, образцы противоправного поведения. Поскольку такие контакты имеются, подросток сравнительно легко усваивает образцы противоправного поведения, соответствующие им взгляды и представления, которые вписываются в его психологию и начинают стимулировать поступки. Криминогенные последствия могут иметь и такой недостаток семейного воспитания, когда при отсутствии теплых эмоциональных отношений и целенаправленного нравственного воспитания окружающие заботятся об удовлетворении всех потребностей ребенка, не приучая его с первых лет жизни к выполнению простейших обязанностей перед окружающими, соблюдению нравственных норм. Необеспечение ребенка родительской заботой и попечением могут иметь место в открытой форме, как это было, например, с К. Напомним, мать не считала ее своей дочерью, не проявляла о ней никакой заботы, постоянно избивала. Неприятие своего ребенка может быть и скрытым, отношения между родителями и детьми в данных случаях как бы нейтральны, эмоционально не окрашены, каждый живет по-своему и мало интересуется жизнью другого. Такие отношения выявить всегда трудно, их очень часто скрывают и родители, и дети, причем делают это скорее невольно, непреднамеренно. Даже для взрослого человека тяжело признать, да еще открыто, что родители его не любили, что он был им в тягость и т.д. Осужденные в местах лишения свободы нечасто делают подобного рода признания, поскольку для них в их бедственном положении помощь, сочувствие и любовь родителей чрезвычайно важны.
Нередко дети предоставлены сами себе в семьях, в которых много детей или в которых родители слишком заняты по работе. К., осужденная за ряд квартирных краж, так рассказала о своей семье: "Нас, детей, в семье было семеро, я - пятая. Каждый жил как хотел, на меня родители внимания не обращали, хотя и не обижали никогда". Итог: две младшие сестры К. живут в детском доме, двое братьев и она - в местах лишения свободы. Отсутствие надлежащих семейных контактов особенно пагубно для девочек. Во-первых, почти все отвергнутые семьей девочки слишком рано начинают половую жизнь, становятся легкой сексуальной добычей более взрослых парней, быстро деморализуются, их интимные связи приобретают беспорядочный характер. Во-вторых, оторвавшимся от семьи, школы, вышедшим за пределы нормального человеческого общения девушкам очень трудно, иногда и невозможно вернуться к обычной жизни, завоевать уважение окружающих.
Оценивая преступное поведение женщин и пытаясь выявить его особенности, необходимо иметь в виду, что они несколько иначе, чем мужчины, воспринимают возникающие в их жизни ситуации. Они более эмоционально и остро реагируют на негативные стороны окружающей действительности; травмы, связанные с производственными и семейными конфликтами, разводами, неустроенностью личной жизни, могут носить у них более затяжной и глубокий характер. В целом они чаще оценивают ситуации как угрожающие и даже опасные для них и их близких. Отсюда их противоправные действия, носящие защитный характер и имеющие целью оградить себя или свою семью. Подобная чувствительность женщин к внешним воздействиям связана не только с их биологическими, физиологическими особенностями, но и с тем, что они, по сравнению с мужчинами, занимают иное положение в производственной, семейно-бытовой и других социальных сферах, на них возложены качественно иные функции по обеспечению семьи и воспитанию детей. О том, что пьянство - вечный спутник преступления, известно давно. И женщины не составляют исключения - каждая третья-четвертая из них во время совершения преступных действий была в нетрезвом состоянии. Особенно это характерно для тех, кто совершил тяжкие насильственные преступления и хулиганство. Много лиц, совершивших преступление в нетрезвом состоянии, среди молодых женщин-преступниц, в том числе несовершеннолетних. Вместе с тем среди женщин намного меньше, по сравнению с мужчинами, тех, кто во время совершения преступления был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во всяком случае, среди женщин почти не встречаются такие, которые не помнят или почти не помнят обстоятельств совершенного преступления и свои собственные действия. Женщина-преступница, совершая преступление, независимо от его тяжести и последующих последствий, все прекрасно понимает, на что она идет и из-за чего. Довольно значительно участие женщин и при совершении таких преступлений, как незаконное предпринимательство (каждый четвертый-пятый преступник этой категории - женщина) и лжепредпринимательство (каждый третий виновный - женщина). Этот феномен вполне объясним. В условиях современной экономики именно женщины в первую очередь вытесняются с рынка труда, их первыми сокращают, увольняют, отправляют в вынужденные отпуска.
Ограничение возможности трудоустройства, а также снижение уровня благосостояния, неблагоприятные условия жизни увеличивают число женщин, стремящихся к самостоятельной активной деятельности и выбирающих новые модели экономического поведения. И лишь единицы представительниц женского пола реально способны легальным путем приобрести начальный капитал и, не нарушая установленных законом норм, начать свое дело и вести его. Уж слишком многое препятствует женскому предпринимательству (влияние рэкета; высокий уровень криминализации бизнеса; нецивилизованная конкуренция; слабый доступ к специальной подготовке; отсутствие ряда психологических качеств, необходимых для занятия соответствующей деятельностью, таких как твердость, масштабность, способность рисковать; стереотип массового сознания, считающий, что женщинам не место в таком мужском деле, как бизнес). Поэтому в настоящее время женщины все активнее включаются в криминальные формы поведения в сфере экономических отношений, все чаще решают экономические задачи в обход существующих законов <3>.
--------------------------
<3>
Явчуновская Т.М., Степанова
И.Б. Тенденции современной
преступности женщин //
Государство и право. 2000. N 12.
С. 28 - 32.
В настоящее время в системе корыстной мотивации женщин доминирует такая ее разновидность, как корысть-потребительство. Ее удельный вес по сравнению с мотивацией иного порядка сейчас самый высокий. При этом у преступниц, руководствующихся данным мотивом, четко прослеживаются такие черты, как преобладание материальных интересов над другими, завышенные притязания на обладание ценными вещами. Преступная деятельность их в основном устремлена на удовлетворение непомерно возросших личных потребностей. Они стремятся посредством совершения хищений достичь материального благополучия, обеспечить ведение образа жизни, связанного со свободной тратой денег, занять высокое устойчивое положение в обществе (вырученные от преступления средства тратятся на приобретение престижных вещей, на развлечения).
Усилению роли корысти-потребительства в мотивационной структуре преступности женщин в настоящее время способствует в значительной мере господствующая сейчас эгоистическая модель развития общества, изменение представлений о целях жизни и способах их достижения. С одной стороны, общий фон газетно-журнальных публикаций формирует у граждан искаженные представления по поводу материального статуса, с другой - представляемые в качестве модных образцы поведения в реальности для многих недоступны и по этой причине вызывают у одной части населения отторжение, а у другой - стремление к имитации любой ценой, хотя бы и сопряженной с нарушением запретов. При этом легитимные способы достижения жизненного успеха, финансового благополучия еще в большей мере ограничены для женщин (для них острее стоит проблема трудоустройства, они исторически привязаны к неприоритетным отраслям экономики, их труд оплачивается значительно ниже и т.п.). Женщины наблюдают недосягаемый для многих из них, но представляющийся весьма престижным образ жизни. Вместе с тем стремление к обладанию таким благополучием и мотивирует корыстную преступную деятельность. Особенно сильна потребительская ориентация в молодежной среде, где статус человека оценивается сейчас одномерно и определяется финансовыми возможностями. Стремительное развитие потребительских настроений в некоторой мере обусловило и качественную трансформацию предметов удовлетворения корыстных мотивов. В отличие от традиционно отмечавшегося ранее, предметом преступления теперь все чаще является не желаемое имущество как средство удовлетворения сиюминутных потребностей, а имущество ценное и легко реализуемое.