Иван третий. Исторический портрет

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО Рубцовский индустриальный институт

Алтайского Государственного Технического Университета

им. И.И.Ползунова

Факультет очного обучения

Кафедра «Менеджмент организации»

Реферат по истории.

Тема: «Иван третий.

Исторический портрет”

                                                                                                                            Выполнил:

                                                                                                          Ст.гр. М-71

                                                                                                          djhjyjd А.В.

                                                                                                          Проверил:

                                                                                                          Кузнецов В.В.

Рубцовск 2007

План реферата.

     1) Введение.                                                                                                            3

     2) Иван III рождение и начало жизни. Биография.                      4-6

     3) Политические преимущества, данные великому князю над удельными.

     4) Присоединение  удельных  княжеств (Ярославского,  Ростовского,

        Рязанского, Тверского).                  7-11

     5) Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами.                                            12

     6) Великий князь Иван III Васильевич; значение его деятельности.                       13-15

     7) Заключение.                                                                                                      16  

     8) Список используемой литературы.                                                                17
Введение.

Общие исторические представления о создании единого Русского государства формировались уже у современников. Складывание общерусской государственности и рост международного престижа России привели к возникновению официальных политических идей о Русском государстве как законном преемнике крупнейших мировых империй – Римской и Византийской.   В дореволюционной историографии проблема образования единого Русского государства принадлежала к числу тех, к которым ученые обращались в первую очередь для того, чтобы понять ход русского исторического процесса. Родоначальник отечественной исторической науки В.Н.Татищев, исходя из представления о незыблемости самодержавия, полагал, что единодержавие существовало еще в Древней Руси и было нарушено Ярославом Мудрым, а Иван III "совершенную монархию восстановил и о наследии престола единому сыну, учиня закон, собором утвердил"

Дворянский историк ХУШ века М.М.Щербатов считал, что Иван Ш добился  успехов в объединительной политике "без великих кровопролитий". Итоги развития русской дворянской историографии подвел в начале Х1Х века Н.М.Карамзин. Для него Иван Ш – "герой не только российской, но и всемирной истории", ибо он восстановил в России единодержавие и уничтожил разновластие.

Иван III - рождение и начало жизни.

У великого князя Василия Васильевича,  внука Дмитрия Донского,  и

его  жены Марии Ярославны,  дочери боровского князя и внучки Владимира

Андреевича Серпуховского,  героя Куликовской битвы, это был второй сын

- первый их сын, Юрий, родился осенью 1437 года и прожил не многим бо-

лее 3 лет.  Именно второму сыну суждено было стать наследником престо-

ла. Но этого в то время никто не знал.

     Тому не приходится удивляться:  уже много лет между двумя линиями

потомков  Дмитрия Донского шла междоусобная борьба за московский прес-

тол. Дмитрий Донской много сделал для укрепления великокняжеской влас-

ти.  Тверь  и  Суздаль навсегда отказались от соперничества с Москвой,

было сломлено своеволие Рязани, побежден Великий Новгород. Москва ста-

ла бесспорным центром русских земель.  Но система княжеских уделов как

таковая оставалась без существенных изменений.  Умирая, Дмитрий Ивано-

вич назначил своим сыновьям крупные уделы в великом княжестве, что да-

ло им фактически независимость от старшего брата - Василия,  унаследо-

вавшего великокняжеский престол. Более того, по буквальному смыслу ду-

ховной Дмитрия,  его второй сын,  Юрий,  князь Галицко-Звенигородский,

должен  был  в случае смерти старшего брата получить великое княжение.

Великий князь Василий Васильевич,  по прозвищу Темный (то есть -  сле-

пой)  остался после своего отца всего десяти лет отроду.  Его княжение

(1425-1462гг.) было очень беспокойным  и  несчастным.  Дядя  великого

князя, Юрий Дмитриевич, удельный князь богатого Галича, не желал приз-

навать малолетнего племянника великим князем.  Когда  умер  попечитель

Василия,  Юрий открыто заявил свои претензии, и началась борьба

Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемяки с Василием  Василь-

евичем  за  Москву  и великое княжение.  Междоусобие это затянулось на

двадцать лет (1430-1450гг.) и доходило до  больших  жестокостей.  Сыну

Василия Темного было около десяти лет, когда закончилась междоусобица.

Одиннадцатилетний "великий князь" получил еще один урок.  Узнал он, что

такое ордынское нашествие, даже малого масштаба, чем грозит нераспоря-

дительность воеводы,  несумевшего отбить татар, увидел, чем оборачива-

ется  легкомысленная поспешность при отъезде главы государства из сто-

лицы,  мог убедиться, каковы бывают горожане, когда они берут оружие в

руки,  для защиты своего города.  Первого января 1452 года Василий Ва-

сильевич последний раз выступил в поход против своего недруга -  Шемя-

ки.  Дойдя до Ярославля и "отпустив своего сына,  великого князя Иоан-

на... противу князя Дмитрия", сам двинулся к Костроме.

     Итак, двенадцатилетний  Иван  Васильевич отправился в свой первый

самостоятельный поход.  Разумеется,  фактически во  главе  войска  шли

опытные воеводы. Но формально главенство и лично участие юного велико-

го князя стало ступенью к его политическому возмужанию.

     О событиях  зимнего  похода  подробнее всего рассказывает лестная

Устюжская летопись.  Узнав о вступлении великокняжеских войск в Галич,

Шемяка "оставил Устюг и побежал к Двине".  На Устюге остался наместник

Иван Кисель - очевидно для привлечения внимания.  Весть об этом  дошла

до великого князя Ивана во время марша на Устюг.  Немедленно были нап-

равлены воеводы "с силою" мимо Устюга,  по реке Юг, в погоню за Шемя-

кой.  Хитрость Шемяки не удалась.  Сам же Иван из Галицкой земли пошел

на Сухону и далее на Вагу,  перекрывая кратчайший путь отступления Ше-

мяки к Новгороду.

     Нелегок был зимний поход - последний поход феодальной войны, пер-

вый настоящий поход великого князя Ивана.  Впервые перед ним открылись

необъятные просторы русской земли.  Увидел он впервые и кровавые будни

войны.

     Первое самостоятельное упоминание  о  князе  Иване.  Восьмилетний

княжич не участвует в походе с отцом на Кострому,  а находится во Вла-

димире,  с войсками, посланными для отражения нашествия казанского ха-

на.  Наследник  великокняжеского  престола получает отнюдь не типичное

воспитание. Первая обязанность князя - ратный труд. Его с детства при-

учают к походам. Воеводы и воины привыкают смотреть на него как на бу-

дущего государя. 4 июля 1448 года совершилось и другое важное событие:

"женил князь великий сына свого, великого князя Иоанна у великого кня-

зя Бориса Александровича  Тверского".  Десятилетняя  Марина  Тверская

превратилась в великую княгиню московскую.

     Средневековье не удивлялось ранним бракам.  Решающее  значение  в

данном случае имели династические,  политические интересы.  Феодальная

война догорала.  Москва вышла из нее победительницей,  но была  сильно

ослаблена многолетней междоусобицей. Необходима была новая система по-

литических союзов,  гарантирующих устойчивость сложившегося положения.

В системе таких союзов важное место занимал союз с Тверью. Новый дого-

вор утвердил равновесие между московским великим  князем  и  тверским:

они  признавали  друг друга "братьями".  "Братство" между московским и

тверским великими князьями означало,  таким образом,  не что иное, как

взаимное  признание  полной независимости и суверенитета.  Прочный мир

между Москвой и Тверью,  крупнейшими феодальными центрами русской зем-

ли, стал важным фактором в политической стабильности. Мария умерла ра-

но,  в 1467 году, когда Ивану было около 30 лет. После нее у Ивана ос-

тался  сын  Иван  Иванович.  "Молодой" великой княжне было 25 лет.  По

Москве ходили слухи об ее отравлении. Великий князь отчасти верил этим

слухам.

     Иван Васильевич признается великим князем наравне  со своим от-

цом, наделяется такими же политическими прерогативами. Ему уже 17 лет.

По средневековым понятиям юноша в пятнадцать лет - воин,  следователь-

но,  Иван Васильевич был уже взрослым человеком.  Физическая беспомощ-

ность слепого отца подчеркивала значение сына.  Вероятно, к этому вре-

мени он уже далеко не формально носил титул великого князя.  Ближайший

помощник отца, он, видимо, принимал реальное участие в управлении кня-

жеством.

     Когда в следующем году татары орды Сеид-Ахмата,  "похвалиться  на

Русь  пошли",  Ивану  Васильевичу впервые довелось руководить "многими

силами" на важнейшем для всей русской земли южном направлении. Ордынцы

были отбиты от берега Оки. Первый самостоятельный поход молодого князя

(1459 год) увенчался победой.

Политические преимущества, данные великому князю над удельными.

1) До  сих  пор  все  князья  -  сонаследники совместно долям или

участкам владели городом Москвой,  собирали с нее дань и пошлины, пря-

мые и косвенные налоги; в духовной Ивана III важнейшие статьи финансо-

вого управления столицей,  торговые пошлины и сборы с торговых помеще-

ний предоставлены одному великому князю, который только выдавал из них

по 100 руб. в год каждому из удельных своих братьев.

     2) До  сих пор удельные князья творили суд и расправу по всем де-

лам каждый на своем участке столицы и принадлежавших  им  подмосковных

селах;  по духовной Ивана III суд по важнейшим уголовным делам во всей

Москве и подмосковных станах, доставшихся в удел братьев, принадлежали

исключительно московскому князю.

     3) До сих пор каждый владетельный князь,  великий как и  удельные

бил и мог бить свою монету; по духовной Ивана III право чеканить моне-

ту предоставлено было великому князю московскому.

     4) До  сих  пор  согласно с удельным порядком владения,  удельные

князья могли распоряжаться своими вотчинами в  завещаниях  по  личному

усмотрению.  Дмитрий  Донской  первый ввел некоторые ограничения в это

право, поставив в своей духовной, что удельный князь, умирая бессынов-

ным  не мог завещать никому свой удел,  который по смерти бессыновного

владельца делился между остальными братьями по усмотрению  матери.  По

духовной  Ивана III это ограничение направленно исключительно в пользу

великого князя:  освободившийся удел весь без раздела переходил к пос-

леднему. Часть удела, выделенная княгине-вдове, на "прожиток", остава-

лась в ее пользовании только до ее смерти.

Присоединение удельных княжеств.

(Рязанского, Казанского, Тверского, Вятки)

При Иване  III  деятельно  продолжалось  присоединение  к  Москве

удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, которые

до Ивана III сохраняли свою независимость,  при Иване III все передали

свои земли Москве и били челом московскому князю, чтобы он принял их к

себе на службу.  Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр Мос-

ковского князя,  эти князья сохраняли за собою свои родовые земли,  но

уже не в качестве уделов,  а как простые вотчины. Они были их частными

собственниками, а "государем" их земель почитался уже московский вели-

кий князь. Таким образом, все мелкие уделы были собраны Москвою, оста-

вались только Тверь и Рязань.  Эти "великие княжения", когда-то боров-

шиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли только тень своей неза-

висимости.

Подчинение Рязани.

Последние рязанские князья, два брата, Иван и Федор, были родными

племянниками Ивана III (сыновьями родной сестры Анны).  Как  мать  их,

так и они сами не выходили из воли Ивана,  и великий князь, можно ска-

зать,  сам правил за них Рязанью.  Один из братьев (князь Федор) скон-

чался бездетным, и завещал свой удел дяде - великому князю, отдав, та-

ким образом,  половину Рязани Москве.  Другой брат (Иван) умер так  же

молодым,  оставив малютку сына, по имени Иван, за которого правила его

бабушка и брат ее Иван III. Рязань оказалась в полном подчинении Моск-

вы.

     В июле с Иваном был заключен новый договор.  По старому  договору

1447  года Рязанское великое княжество сохраняло право самостоятельных