Людовик XVI и его дворянское окружение

    Честный, добросовестный, имеющий чувство  ответственности дофин, унаследовавший некоторые качества от своей саксонской матери, был довольно буржуазен, поэтому не слишком вписывался в тогдашнее придворное общество. Что можно было подумать о кронпринце, который любил втайне сам оформлять свои покои, когда дворянам вообще не подобало работать физически? Императорский посол в Версале Мерси в письме Марии Терезии от 17.7.1773 г. с удивлением сообщал: 19-летний дофин «всегда что-то мастерит в своих апартаментах; он вместе с рабочими убирает материал, балки, камни, и так как он часами занят этой утомительной работой, он часто приходит более усталым, чем если бы он участвовал в маневрах. Я заметил, что мадам дофина выражала крайнее отчаяние и злость по поводу его поведения». Вероятно, юный, неуклюжий из-за своей близорукости Людовик, который неловко чувствовал себя при дворе с его церемониями, где каждый его жест отмечался и критически оценивался, получал в труде с рабочими возможность бежать от этого двора, чтобы почувствовать себя человеком.

    Когда Людовик XV 10.5.1774 г. умер от оспы, 19-летний король и его супруга пользовались любовью народа и все возлагали большие надежды на Людовика XVI. Так как министры находились на карантине, молодой монарх был вначале один. Он чувствовал к себе слишком большие требования и не был еще достаточно опытным для того, чтобы в качестве «абсолютного» короля без всякой помощи быть центром правительства. Поэтому, по примеру тщательно им проштудированного «Телемаха», стал искать себе ментора. По настоянию своей крестной матери Аделаиды, он выбрал бывшего государственного секретаря графа Морепа. Он собственноручно написал ему 12.5.1774 г. следующее письмо: «Мсье, в той глубокой скорби, которая меня поразила... Я король. Уже само это слово содержит много обязательств, но мне всего 20 лет, и я не верю, что уже приобрел все необходимые для этого служения знания. Кроме того, я не могу встретиться ни с кем из министров, так как все они на карантине из-за их контактов с больным королем. Я всегда слышал о вашей добросовестности и хорошей славе, которую вы по праву приобрели благодаря вашим глубоким познаниям в государственных делах. Это побуждает меня просить вас помочь мне вашим советом и вашими знаниями...» [16 c. 321]

    Граф  Морепа, внук и сын государственных  секретарей, государственный секретарь  Людовика XV, в 1749 г. был по настоянию маркизы де Помпадур отправлен в отставку, однако собирал в своем замке Поншартрен известных физиократов, членов парламента и просветителей, таких как Турго, Малешарб, Бери, и считался чем-то вроде серого кардинала.

    Морепа, опытный, со здравыми суждениями и острым умом, красноречивый, порядочный, не обладал «железной волей», как отмечал аббат де Бери: «Его мысли в основном правильны, если их не подавят. Они не прочнее, чем его воля». Был ли этот опытный царедворец и политик, изворотливый, вкрадчивый, слабохарактерный и слабовольный человек, способным направлять неопытного юного короля, руководить политикой и помочь монарху постепенно войти в курс его сложных задач, как это некогда делал при Людовике XV мудрый и целеустремленный Флери? Вряд ли.

    Как уже говорилось, Людовик XVI был внешне малопривлекателен. Он ел много и  охотно и стал вскоре толстым и  круглым. Маркиза де ла Тур дю Пен  весьма пластично изобразила мало подходившего для жизни, определяемой этикетом, Людовика XVI: «Ничего величественного, ничего королевского в поведении, всегда стеснен своей шпагой, он толком не знал, что делать со своей шляпой». На его портретах прежде всего бросается в глаза длинный изогнутый нос на не слишком гармоничном лице, но вместе с тем прекрасные, дружелюбные голубые глаза, излучающие доброту, внутреннюю стойкость и внутренний мир.

    Этот  человек, не производивший впечатления  придворного и галантного, чувствовал себя при дворе со всеми его  бесчеловечными церемониями довольно неуютно, как и Людовик XV. Он также любил для равновесия выехать на охоту и там выплеснуть свою энергию. Но если Людовик XV отправлялся затем к своим метрессам, то добродетельный, по-бюргерски просто настроенный Людовик XVI находил разрядку в труде. В своей мастерской на чердаке он особенно охотно занимался слесарными и часовыми работами, но ценил и другие физические занятия. Например, аббат де Бери писал в 1775 г.: «Он часто занимается тем, что метет пол, забивает и вытаскивает гвозди».

    Кроме этих не свойственных придворным и мало похожих на королевские виды занятий, которые аристократы наблюдали, морща носы, критику дворянского общества вызывали его часто резкий и брюзгливый тон и неотесанность. Бери строго прокомментировал это: «... неловкий и грубый тон и манеры, ему не хватает достоинства, и он занимается работами низкими и не совместимыми с должностью короля». Монарх, убежденный в природном равенстве людей, мирился с тем, что его братья и другие относятся к нему панибратски. Он часто ходил по двору без свиты, один появлялся в театре, не давая торжественно возвестить об этом, как было принято. Все это осуждалось двором как неслыханное. Вызывало сенсацию и то, что он один, без лейб-гвардии, шел к народу и охотно беседовал с крестьянами и простыми людьми. Монарх уже имел много черт будущих королей-буржуа.

    Если  кронпринца из-за туберкулеза изображали болезненным, то, став королем, Людовик XVI, выезжая на охоту, приобрел хорошую  здоровую конституцию, как видно  из его дневника. Согласно ему, он редко  болел. Речь шла лишь о небольших простудах. Главными отрицательными чертами характера молодого короля современник считали отсутствие энергии и силы воли, робость, слабость, и прежде всего колебания и нехватку решительности. На эту тему можно привести много цитат: «Самым существенным в его характере была слабость» (Сен-При); «он видел правильно, имел открытый дух, но боялся принимать решения» (Крой); «король всегда слаб и недоверчив» (Фрезен). Бери также говорил «о нерешительном характере» и о «слабой воле» короля.

    Другой  особенностью Людовика XVI часто называют его посредственную интеллигентность. При этом следует избегать преувеличений, так как часто настроенные весьма критически мемуаристы, как, например, Бери, считали большинство министров и даже папу Пия VI тоже среднеинтеллигентными. Поэтому, оценивая суждения таких свободомыслящих просветителей, как Фэй, следует подчеркнуть, что свою роль сыграло и то, что Людовик XVI, будучи глубоко верующим, убежденным христианином, думал иначе, чем они.

    Однако  у короля было много положительных черт: прямота, добрая воля, трудолюбие и сознание долга, добродушие, величие души, добродетель и честная набожность, всестороннее образование, способность к ясным суждениям. Он был глубоко порядочным человеком доброй воли. Но огромным задачам, стоявшим перед абсолютным монархом, который в качестве решающего центра целой системы как олицетворение судебной, исполнительной и законодательной власти, должен был принимать быстрые и ясные решения, он не вполне соответствовал.

    Наверное, по крайней мере вначале, ему нужен был выдающийся премьер-министр с сильной волей, который работал бы с ним в тесном сотрудничестве и доверии и принимал бы большинство решений за него или вместе с ним, как это делали кардиналы Флери при Людовике XV и Ришелье при Людовике XIII. Но выбранный Людовиком XVI в качестве «ментора» Морепа был слабоволен и нерешителен. Он не мог и не хотел играть роль Ришелье или Флери. Поэтому центр принятия решений, на активности которого основывалась вся система, был относительно слаб, что для политики, прежде всего внутренней, имело негативные последствия.

    После смерти Морепа в конце 1781 г. Людовик XVI к удивлению всех, как пишет  Крой, крепко взял руль в свои руки и  попытался стать центром принятия решений и координатором по отношению  к своим министрам. Крой, вновь подчеркивая слабость и нерешительность короля, писал в январе 1892-го: «...не выказывая своего расположения кому-либо, он действительно самостоятельно управлял в основных вопросах, поскольку каждый департамент имел много направлений в своей компетенции, но не больше и даже с ограничением, ибо в каждом более важном деле король брал выписку из него с собой и затем через несколько дней, если хотел, посылал принимаемое решение министру».

    Эта картина правления 28-летнего короля, которую рисует Крой, показывает, что он после периода обучения и введения в курс дела добросовестно старался соответствовать требованиям и задачам, стоявшим перед абсолютным монархом. Шиппе в недавно появившейся трехтомной биографии также подчеркивает компетентность, с которой Людовик XVI правил после начальных трудностей. Он считает баланс этого периода правления полностью положительным вплоть до 1787 г., когда перед лицом казавшихся непреодолимыми проблем сила и воодушевление монарха начали ослабевать. Людовику XVI не хватало качеств Людовика XIV, прежде всего твердости и напористости.

    Важными чертами характера Людовика XVI были также его бесстрашие и большое  мужество, которые он демонстрировал при самых различных обстоятельствах, как, например, в «мучной войне» и  связанных с ней беспорядках в Версале в 1775 г. или во время революции, под угрозой смерти. Но, как подчеркивает Вери, «мужество Людовика XVI — это мужество мученика, а не короля». [4 c.298]

    Все современники говорят о глубокой религиозности и искреннем благочестии короля, придававших ему внутреннюю стойкость и душевное величие в тяжелые дни заключения и во время казни. Когда придворное дворянство и высшие слои под влиянием идей философов-просветителей все больше «расхристианизировались» и становились неверующими, он, как и его предшественники, ежедневно посещал мессу, регулярно постился и исповедовался. Как ни у одного монарха этого столетия, вся его жизнь и деятельность были проникнуты христианскими принципами. Не придавая это широкой огласке, он из любви к ближнему отчислял большую часть из лично ему принадлежавших средств на раздачу милостыни. Согласно Неккеру, в 1788 г. он использовал примерно 117 000 тысяч ливров (это около 70%) из выделяемых ему как «денежное пособие короля» 1 652 000 ливров, чтобы поддержать многочисленные бедные семьи. Людовик XVI, по словам его близкого к философам министра Малешарба, «благочестив и верует, как это только возможно», он заботился о благе своей церкви, добивался более высокого содержания для простых священников и викариев, часто живших в бедности, в 1777 г. позволил иезуитам как частным лицам вновь вернуться в страну, принял изгнанных Иосифом II членов ордена, но, с другой стороны, не поддавался влиянию нетерпимости некоторых клерикальных кругов и мало ценил часто появлявшихся тогда епископов и аббатов, которые практически стали атеистами.

Раздел 2: Особенности правления 

2.1 Внешняя  и морская политика 

       Людовик XVI и его министр иностранных дел проводили политику соглашения и мира, как некогда кардинал Флери при Людовике XV. При этом было важно укрепить военную мощь Франции и достаточно расширить морской флот, чтобы удержать большого конкурента, Англию, от нападения на оставшиеся французские колонии. Франция надеялась сохранить европейское равновесие путем союза с Испанией и Австрией. Людовик хотел служить также осуществлению интересов человечества и права народов. Поэтому он отказывался поддерживать австрийских союзников в их захватнических устремлениях в дунайском княжестве Молдова, в Италии, а также против Пруссии. Король выступил против планов своего шурина Иосифа II поменять Баварию на Нидерланды, так как в этом случае с трудом сохранявшееся равновесие было бы нарушено, что грозило серьезным конфликтом. Иосиф II специально прибыл в Версаль инкогнито, чтобы добиться французской поддержки своих честолюбивых планов. Хотя просвещенный кайзер пользовался симпатией у философов и населения и король с королевой были благодарны ему за помощь в налаживании их супружеской жизни, все же Иосиф переоценивал, как подчеркивал Ливер, «уступчивость короля и рвение королевы». Мария Антуанетта, осаждаемая просьбами своей материи Марии Терезии, своего брата Иосифа II и императорского посла в Версале, пыталась переубедить своего августейшего супруга и добиться интервенции в пользу Австрии. Но все было напрасно, король оставался непоколебимым и лишь коротко и ясно сказал Марии Антуанетте: «Устремления ваших родственников все поставят вверх дном; начали они с Польши, а теперь на очереди Бавария... Они очень сердят меня». Таким образом, Людовик XVI и его министр иностранных дел не давали помешать своей сдержанной, осторожной политике умиротворения в Европе. Перед лицом первого раздела Польши 8.8.1772 г. Вергенн говорил о «разбойничьей политике великих держав» и отказался помогать Австрии и России против Османской империи, когда Иосиф II в 1781 г. и великий князь, а позднее царь Павел I в 1783 г. посетил Версаль. Людовик XVI стал к тому времени своего рода «третейским судьей Европы» и старался для сохранения французского влияния в Центральной Европе поддерживать хорошие отношения с такими имперскими территориями, как Кур-Пфальц, Пфальц-Цвайбрюккен, Кур-Саксония, а также с Савойей, Швецией и союзниками. Он предоставил им большие субсидии. [15 c.107]

       Хотя  Людовик находился в союзе  с Австрией, он пытался установить взаимное согласие и с Пруссией. Это особенно проявилось, как уже было сказано, во время войны за наследование баварского престола, когда Франция не только не поддержала экспансивного Иосифа II, но и открыто выразила свое недовольство образом действий императора. Именно Франция добилась Тешенского мира 13.5.1779 г. Благодаря этому Бавария, уменьшившись на четверть, сохранилась как независимое государство в рамках империи. И на востоке Франция помогла установить мир между Россией и Османской империей.