Политический портрет Н.С.Хрущева

     Однако  символом научно-технического прогресса  СССР стал штурм космоса. В октябре 1957 года с советской территории был  запущен первый искусственный спутник Земли. После этого ракеты стали достигать Луны и 12апреля 1961 года в космическое пространство был отправлен первый в мире человек-ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГАГАРИН. Понимая важное научное и политическое значение этого явления, НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ лично следил за продвижением науки в этой области. За его интерес к космонавтике и частое пребывание в среде первопроходцев вселенной, ХРУЩЕВА стали называть «земным отцом небесных братьев». Покорение космоса требовало огромных средств, но руководство страны не постояло за ценой. И во многом это было сделано благодаря личной инициативе главы правительства.

     ВЫВОД: Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.

     Главная же причина поражения реформ -они не были подкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную машину, не тронули ее основы: административно-командную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие реформы стали сворачиваться усилиями как административно-управленческого аппарата, так и самих реформаторов.

     XX СЪЕЗД КПСС-ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ В РАЗВИТИИ МЫШЛЕНИЯ.

     Однако  главная заслуга НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЕВА не в реформе экономики  страны, которая к 60-м годам пришла в упадок, а в общественно-политическом развитии государства.

     В феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС. На нем были подведены итоги пятой пятилетки, приняты директивы по шестой, поставлена задача догнать и перегнать развитые капиталистические страны»в краткие исторические сроки». Но наиболее важное событие произошло на последнем (ночном) закрытом заседании: выступил НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ со своим докладом «О культе личности и его последствиях». Необходимость этого доклада, шокировавшего делегатов съезда, ХРУЩЕВ отстоял в трудных спорах со своими товарищами по Пленуму ЦК КПСС. Материалы к докладу подготовила комиссия ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС Н. П. ПОСПЕЛОВЫМ.

     В докладе буквально с первых слов было объявлено о том, что при  жизни И. В. СТАЛИНА сложился культ его личности, не позволивший дать реальной оценки деяниям этого политического деятеля: «В связи с тем, что не все ещё представляют себе, к чему на практике приводит культ личности, какой огромный ущерб был причинён нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить XX съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу».

     Но, на мой взгляд, в построении доклада  была допущена очень важная ошибка: шёл детальный анализ культа личности СТАЛИНА, но это делалось, опираясь на культ личности самого Н. С. ХРУЩЕВА. Почти все аргументы НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА строились на простой схеме доказательств: правильно все то, чему учил «великий ЛЕНИН», все остальное признавалось ошибочным. Особенно начало доклада изобилует всевозможными высказываниями председателя СНК, как то: «ЛЕНИН с гордостью говорил. ЛЕНИН решительно выступал. ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ указывал. « Конечно, в то время по-другому и быть не могло, т. к. один миф можно развенчать тлько на основании другого. Нельзя обвинять кого-то в том, что он не идет по пути своего предшественника, а именно этим занимался ХРУЩЕВ на XX съезде: «СТАЛИНУ были совершенно чужды ленинские черты: проводить терпеливую работу с людьми, упорно, кропотливо воспитывать их, уметь повести за собой людей не путем принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. « Интересно отметить, что ни ЛЕНИНУ, ни СТАЛИНУ, ни ХРУЩЕВУ не были свойственны ни терпение, ни кропотливость, ни спокойствие. Ими скорее двигал ежесекундный порыв, запал. А обвинение в том, что ИОСИВ ВИССАРИОНОВИЧ не умел оказывать воздействие на массы, я считаю абсурдным, т. к. иначе не смог бы он прийти к власти, и из простого первого секретаря стать главой огромного государства.

     Критика нарастала постепенно. Сначала просто говорилось о вреде культа личности, как абстрактного явления, потом уже было сказано о том, что существовал культ личности СТАЛИНА и только после этого было предложено обсудить преступные деяния (но прямо так это никто не называл) и решить, какой урон нанес «культ личности» советскому обществу. Участников съезда постепенно подводили к этой мысли, проводя тщательную психологическую обработку.

     Но  дело было сделано: правду объявили во весь голос с трибуны съезда!

     Этот  доклад был засекречен от народа на 33 года, в США же его текст появился уже летом 1956 года. С этого доклада  началось медленное очищение партии и общества от идеологии и практики государственного террора. С другой стороны, он положил начало расколу в международном движении коммунистов. Из-за него ряд стран - бывших наших союзников, пошли на обострение международных отношений. Именно XX съезд положил начало массовой реабилитации в начале 50-х годов. Ряду народов (чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы) в 1957 году Верховный Совет СССР вернул их национальную государственность и было разрешено вернуться на историческое место жительства. Хотя и частично, но все же была восстановлена справедливость. В 1964 году вышел указ о советских немцах, отменивший ряд обвинений, предъявленных им в августе 1941 года. В 1968 году подобное обвинение сняли с крымских татар.

     НОВЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

     Изменения коснулись и внешнеполитических вопросов. Предпринятые ХРУЩЕВЫМ в 1953-1954 годах внешнеэкономические акции сыграли важную роль в завоевании им положения руководителя первого ранга. Он порвал со сталинской привычкой - почти не выезжать из страны. Тем самым малоизвестный первый секретарь значительно укрепил свои позиции, особенно перед XX съездом. Сразу же после нашумевшего съезда, по инициативе НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА, был создан Институт мировой экономики и международных отношений, способствовавший изучению других стран, особенно третьего мира. В 1956 году был распущен Коминформ, переставший быть эффективным институтом внешней политики. Шло расширение отношений с КИТАЕМ: правящая верхушка почувствовала необходимость использовать престиж МАО ЦЗЭДУНА для укрепления своего авторитета. Китайский же лидер не преминул возможностью воспользоваться этим для удовлетворения широкого круга китайских интересов, в первую очередь экономических. 26 марта 1953 состоялось торговое соглашение между двумя странами. Переговоры по этому по этому вопросу долгое время не двигались с места, но вскоре СССР пошел на встречу, и был заключен договор на выгодных для Китая условиях: СССР обязался предоставить ему помощь для строительства 146 промышленных объектов. В октябре 1954 года ХРУЩЕВ, БУЛГАНИН и МИКОЯН отправились в Пекин, где дополнили это соглашение, предоставив новые кредиты, а так же обязавшись вывести войска из Порт-Артура и Дайрена, отказаться в пользу КИТАЯ от многих экономических интересов в Маньчжурии и передать совместные советско-китайские компании в собственность КИТАЯ. СССР и КИТАЙ тесно сотрудничали в разрешении двух тяжелейших международных кризисов: войны в КОРЕЕ и ИНДОНЕЗИИ. В конце марта 1953 года СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и КИТАЙ приняли соглашение о пленных во время войны в КОРЕЕ, что открыло возможность подписать 27 июля 1953 года перемирия в ПХАНМУНДЖОМЕ. Женевская конференция по Индокитаю стала вторым шагом в уменьшении международной напряженности. Желая добиться успеха переговоров, СССР и КИТАЙ вместе сдерживали вьетнамскую делегацию, во имя достижения общих интересов. Никогда отношения нашей страны и КНР не были такими хорошими, как в 1954-1956 годах. Этим, в первую очередь, мы обязаны Н. С. ХРУЩЕВУ, т. к. он лично следил за работой внешнеполитического ведомства, желая видеть СССР лидером на мировой политической арене.

     Это же желание лежало в основе советско-югославского примирения в 1955 году. Еще в 1954 году ХРУЩЕВ, несмотря на противодействие  МОЛОТОВА, начал сближение с ЮГОСЛАВИЕЙ. 23 мая 1955 года НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, БУЛГАНИН, МИКОЯН совершили визит в Белград, во время которого ХРУЩЕВ высказал сожаление о том, что в отношениях между двумя странами имели место разногласия, вину в которых он возложил на репрессированных БЕРИЮ, АБАКУ-МОВА и других. К исходу преговоров ТИТО добился уступок по всем вопросам. Со своей же стороны ЮГОСЛАВИЯ не пошла ни на какие уступки, оставшись на прежних позициях. Главным вопросом между нашей страной и ведущими капиталистическими странами оставалась ГЕРМАНИЯ. Запад разработал целый ряд проектов оборонительного сообщества, предлагавшего объединить командование европейскими армиями. В это сообщество должна была быть интегрирована и ГЕРМАНИЯ, что сильно беспокоило советское руководство. Федеративная республика могла занять доминирующее место в этом союзе, что поставило бы под угрозу не только ВОСТОЧНУЮ ГЕРМА-НИЮ и ПОЛЬШУ, но и ЧЕХОСЛОВАКИЮ. Но планы с военным союзом так и не были осуществлены, из-за противодействия этому ФРАНЦИИ. Однако по Парижскому соглашению 1954 года ГЕРМАНИЯ вступила в НАТО, что и без того усилило ее мощь. Вместе с тем и в самом «социалистическом» лагере время от времени пробуждались антитоталитарные силы, дестабилизирующие и без того сложную ситуацию на мировой арене. В октябре 1956 года вспыхнуло восстание в ВЕНГРИИ. Его подавляли местные коммунисты и Советская Армия. Пришлось «наводить порядок» и в ПОЛЬШЕ, но здесь все обошлось мирным путем. Опасаясь военного вторжения, в считанные часы Восточный БЕРЛИН был отделен бетонной стеной от остальной части города. Для обсуждения новой международной ситуации, в ноябре 1954 года в Москве было созвано совещание представителей европейских стран. Туда был приглашен и КИТАЙ, получивший статус наблюдателя, что подчеркивало его привилегированное положение. Речь МОЛОТОВА на заседании была направлена против продолжения разрядки и призывала к коллективному отпору в случае ратификации Парижских соглашений. Так как широкая кампания протеста не смогла помешать этой ратификации, в 1955 году был создан военно-политический союз социалистических стран Европы (кроме ЮГОСЛАВИИ, вошедшей в него на правах ассоциированного члена), получившей название Организации Варшавского Договора (ОВД). Во многом это был ответный ход на создание капиталистическими странами военно-политической организации НАТО в 1949 году. Как бы то ни было, но ОВД оказалась весьма действенной: первая ее крупная акция состоялась в 1956 году - подавлено «антисоветское и антисоциалистическое «восстание в ВЕНГРИИ.

     15 мая 1955 года, на следующий день  после подписания договора о  создании ОВД, СССР, США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ и ФРАНЦИЯ подписали договор с АВСТРИЕЙ. СССР согласился вывести из АВСТРИИ свои войска, получив взамен ряд уступок. Австрию так же приняли в ООН и Совет Европы в обмен на обещание соблюдать строгий нейтралитет.

     В июле 1955 года в ЖЕНЕВЕ состоялась встреча представителей государств на высшем уровне-первом крупном совещании после ПОТСДАМА, в котором принял участие СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Там собрались: ХРУЩЕВ, МОЛОТОВ, ЖУКОВ, БУЛГАНИН, а так же ЭЙЗЕНХАУЭР, ИДЕН и ФОРА. Переговоры показали, что соглашение между двумя лагерями еще оставалось недостижимым, хотя эта встреча оставила дух стремления к более тесным регулярным контактам и переговорам. Визит же в Москву в сентябре 1955 года канцлера ГЕРМАНИИ АДЕНАУЭРА, в ходе которых были установлены дипломатические отношения с ФРГ, укрепил надежду на расширение хороших отношений с европейскими странами.

     Несмотря  на значительные международные уступки, СССР все еще считал независимость  многих стран лишь формальной, а  потому и считались возможными вмешательства в дела другого государства. Так обстояло дело с ИНДИЕЙ, премьер-министр, которой, НЕРУ, расценивался как «лакей британского империализма», а во всех его действиях усматривали попытку скрыть его проимпериалисткую ориентацию. Но все же в 1954-1955 годах советское правительство стало признавать некоторую ценность политики нейтралитета.

     Одновременно  с этим руководство СССР выступило  в 1955 году с призывом ко всему миру прекратить гонку вооружений и создать  Всемирную конференцию по этому  вопросу. Несомненно, главным инициатором проведения такой смелой политической лини был сам Н. С. ХРУЩЕВ. Со своей стороны, в подтверждение нового внешнеполитического курса, СССР провел две крупные акции: более чем в два раза была сокращена численность Вооружённых Сил СССР (на конец 1960г.-2, 5 млн. человек) и прекращено, весной 1958 года, испытание термоядерного оружия. США и ВЕЛИКОБРИТАНИЯ были призваны последовать этому примеру.

     Эти акции имели большой международный резонанс. Многих завели в тупик непоследовательные действия советского правительства: довольно трудно анализировать призыв к разоружению и объединение в военно-политический блок, особенно, когда сначала уменьшают военный потенциал, а потом перевооружают армию ракетно-ядерным оружием и сами нарушают мораторий осенью 1961 года. Как и большинство преобразований НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА, военные реформы оказались лишь добрыми начинаниями, а не тщательно продуманной, стратегически важной программой. Такая непоследовательность конечно пугала западный мир, но соблазн сотрудничества с великой державой взял верх.

     В 1956-1964 годах правительство, во главе  с ХРУЩЕВЫМ, резко активизировало внешнюю политику, определив три  наиболее важные проблемы того периода: отношения с Западом, раскол внутри социалистического лагеря и выход  на международную арену. Начался короткий период «оттепели». Началось интенсивное развитие отношений со странами, освободившимся от колониальной зависимости, прежде всего с ИНДИЕЙ и ИНДОНЕЗИЕЙ. Укрепились дружественные связи со странами «социалистического лагеря».

     В сентябре 1959 года состоялся первый визит Н. С. ХРУЩЕВА в США, по приглашению президента Д. ЭЗЕНХАУЭРА. Целью этого визита была попытка сломать «лёд холодной войны» и договориться о взаимном сотрудничестве. Эта встреча совпала по времени с созывом Генеральной Ассамблеи ООН, на которой лидер СССР выступил с речью о проблеме разоружения, отметив, что никогда еще эта проблема не таила в себе столько опасности, как в век атома. От имени советского правительства ХРУЩЕВ также представил четырехлетнюю программу разоружения, включавшую: ликвидацию средств ведения войны, роспуск вооруженных сил, упразднение генеральных штабов, военных министерств, ликвидация военных учебных заведений, закрытие военных баз на чужой территории, уничтожение атомного, водородного оружия и военных ракет. В распоряжении государств было предложено оставить лишь милицию, вооруженную легким стрелковым оружием. Во-вторых, предполагалось учредить полный контроль за всеобщим разоружением. Генассамблея ООН одобрила саму идею, но не план советского руководства во главе с ХРУЩЕВЫМ. Переговоры, продолжавшиеся 5 лет завершились подписанием в августе 1963 года договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе, под водой. Вскоре к этому договору присоединилось около 100 государств. Этот документ в первую очередь свидетельствовал, что при наличии доброй воли, возможно урегулировать самые трудноразрешимые вопросы. 13 октября 1960 года, после десятидневного плавания в НЬЮ-ЙОРК, Н. С. ХРУЩЕВ прибыл на заседание XV сессии ООН. Вместе с ним прибыли: ГЕОРГИО ДЕЖ, ЖИВКОВ, КАДАР, ПОДГОРНЫЙ, МАЗУРОВ. В США НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ провел 25 дней, за которые успел неоднократно выступить в ООН, внести несколько крупных предложений. Именно он предложил распустить вооруженные силы, запретить и уничтожить все виды вооружения. Однако это предложение делалось, не упуская из внимания робость западных партнеров, в любом случае не ставших бы отказываться от силы, способной защитить их. С одной стороны, делая такое предложение, был заранее взят расчет на неприемлемость таких условий для развитых стран. При таком раскладе можно было выставить свою страну в качестве инициатора мира, а запад-союзом угнетателей рабочего класса, собирающихся силой и деньгами захватить мировое господство, а потому не желающих сделать шаг на пути к миру. Но до конца разрушить преграду между капиталистическим и социалистическим лагерями так и не удалось. И обстановка оставалась недружелюбной. Председательствующий на сессии, ирландец БОЛЕН не раз делал замечания ХРУЩЕВУ и даже отключил микрофон. Однажды, главе советской делегации не понравилось выступление филлипинского представителя. Тогда, сидя за столом совета делегации, он стал барабанить пальцами по столу (члены делегации присоединились к нему), а потом стал колотить подметкой башмака по столу. Трудно передать тот шок, в который повергли подобные действия мировую дипломатию. Но прямота, искренность, простота НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА сделали своё дело: они сгладили жуткий эффект. Но выходки такого характера не могли способствовать укреплению международных связей. Обошла весь мир и фотография ХРУЩЕВА с поднятой рукой с грозящим кулаком.