Российская Империя Петра Великого

 
 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОАНИЯ

«ТОБОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ  имени Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА» 
 
 

Кафедра права и отечественной истории 
 
 

Контрольная работа по Отечественной истории

Тема: «  Российская Империя Петра Великого» 
 
 
 
 

                                             Выполнила:

                                                      студентка 1 курса

                                                                                отделения заочного обучения

                                                                          филологического факультета

          (социально-культурный сервис

                                                         и туризм 3,5 года)

Усольцева Татьяна Николаевна

                                                                      № зачётной книжки 08036

                                                     Домашний адрес

                                                   г. Нефтеюганск

                                                              мкр.12 дом 20 кв. 112

                                                    Преподаватель:

                                                   Басманов В.И.

                                                 к.и.н., доцент 
 

Тобольск - 2009 
 

     1 

     Тема: « Российская Империя Петра Великого» 

     План:

                  Введение              

1. Пётр I – реформатор России.

                     2.  Российская промышленность в Петровскую эпоху.

                а. Русская мануфактура при Петре I.

                б. Протекционизм.

                в. Мелкое крестьянское производство.

                Заключение

                Список использованной литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2

     Введение

     Пожалуй, ни одна личность в отечественной  истории не вызывала столько жарких споров. Разных взглядов на Петра, в  его эпоху – великое множество.

     В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны, ибо то, что одни считают величайшим благом, другие считают непоправимым злом. Вряд ли в настоящее время можно говорить о категорическом преобладании, какого- либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на первый план выходит глубина исторического анализа, объективность учёного-историка.

     Вообще, споры о Петре великом –  нечто большее, нежели споры об одном отдельном периоде русской истории, одном отдельном правителе.

     Это – непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами, норманистами и антинорманистами, церковью и светским миром. Но в любом случае, самым наглядным свидетельством величия Петра, грандиозности его времени, значимости его реформ, являются сами эти споры, непрекращающиеся уже на протяжении трёх столетий.

     И сейчас актуальность вышеприведённой темы определяется тем обстоятельством, что в период становления современных институтов российской государственности вполне понятен интерес к более подробному изучению и осмыслению аналогичных нововведений, уже имевших место в истории нашей страны. 
 
 
 
 
 
 

3

     1. Пётр I – реформатор России.

     По  мнению многих историков, наиболее ярким  примером проведения целого комплекса  государственных реформ за сравнительно небольшой отрезок времени, являются реформы Петра I, позволившие России за какую-то четверть века из отсталой в культурном, экономическом и военном отношении страны превратиться в одно из ведущих европейских государств.

              Преобразования и реформы Петра  вызваны  не одною его личной волею и даже не исключительно самодержавной властью, наследованной им от предков. Формы и направления его законодательной деятельности определялись прежними началами, нуждами великой войны, кончившейся незадолго до смерти преобразователя, заимствования с Запада и международным положением русского государства.

                 Реформам не предшествовали общественные  движения, которые могли бы создать  философские основания и теоретические  системы преобразования. Даже высшие классы населения лишены были критического сознания и всякой личной инициативы в деятельности. Перед царём падали ниц и называли себя холопами и сиротами, подписывались под челобитными уменьшительными именами, но считали себя избранным народом; пользовались службою иностранцев, но называли их еретиками; свои старинные обычаи, уставы признавали богоугодными и святыми наравне с церковью. Безвольное население крепко держалось предубеждений т привычек, привитых ему установившимися порядками и государственным строем.

             « Наш народ, - говорит Пётр,  - яко дети учения ради никогда за азбуку не приймутся, когда от матери не приневолены бывают, которым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благодарят, что явно из  
 
 
 

4

     всех  нынешних дел; не всё ль неволею сделано?»¹  Он был глубоко убеждён, что только насильственным путём, возможно пересоздать народную и государственную жизнь. И державный мастер круто приступает к ломке старых порядков, не считаясь не с народной психологией, не с теми идеями и отношениями, которые успели прочно отложиться, а хозяйственном быту. Орудие его – самодержавная власть, его цель и оправдание – польза государства и благо народа.

            Необходимо также принять во внимание, что молодой царь и его приближённые – Курбатов, Меншиков, Апраксин, Ягужинский и другие – были только самоучками и дилетантами в делах управления. Московские бояре давно превратились в « отпавшее зябкое дерево». В царском совете они сидели – по показанию Кашихина –« брады свои уставя и ничего не отвещая, понеже царь жаловал многих бояр не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не учёные и не студерованные»². Такие государственные люди не надобились Петру, а опытных администраторов и законодателей достать было неоткуда. Не сохранилось указа об упразднении Боярской думы; но факт несомненен. Первые верховные учреждения Петра – Кабинет и Ближняя Канцелярия. В них участвовали приближённые царя, пользовавшиеся его собственным доверием, - Головин, Стрешнев, Ромодановский и другие. А.В. Макаров состоял секретарем при кабинете и докладывал самому царю все поступившие просьбы, жалобы и донесения.

     Страна  стояла накануне великих преобразований. Каковы же были

предпосылки петровских преобразований.

     ¹ Иванова И.М. Пётр Великий его жизнь и государственная деятельность/ Жизнь замечательных людей биографическая библиотека Ф.Павленкова ИОАН ГРОЗНЫЙ*ПЁТР ВЕЛИКИЙ*А.Д.МЕНШИКОВ*  Г.А.ПОТЁМКИН – Москва, издательство «Республика»,1998. – С.137.

     ² Иванова И.М. Указ. соч., С.137.

     5

     Россия  была отсталой страной. Эта осталась представляла собой 

серьёзную опасность для независимости  русского народа. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объёму продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

     Русское войско в значительной своей части  состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооружённых и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

     Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

     Россия 17 века самим ходом исторического  развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путём могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

     Следует отметить, что к этому времени  истории нашей страны уже произошли  значительные сдвиги в её развитии.

     Во  второй половине 17 века начинает изменятся  характер государственного строя на Руси, всё более отчётливо оформляется абсолютизм.

     17 век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала её технику и науку, воспринимала её культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.

     Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закостеневшего в своём развитии. Обновление России нельзя было предос-

     6

     тавлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно.

     Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, социально- экономическую, административную (органов власти и управления, сословного устройства русского общества), а также в области культуры и быта, церковную.

     Следует отметить, что основной движущей силой  петровских реформ стала война.

                    

        Итоги реформ.

     Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. Титула российского монарха – Пётр объявил себя императором, а страна стала называться Российской империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шёл Пётр все годы своего царствования – создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияния на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Пётр пришёл к своему идеалу государственного устройства – военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека – капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

     Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счёт жесточайшей эксплуатации и принуждения.

 

     7

     2. Российская промышленность  в Петровскую эпоху.

     В Петровскую эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и сравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав. В Московском государстве 16-17 вв. были крупные промышленные предприятия, например Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле. О Московском Печатном дворе иностранцы ещё за полстолетия до Петра I писали как о типографии европейских масштабов, хотя во всём его штате не было не единого европейского специалиста. Четыре монетных двора – в Москве, Новгороде, Пскове и Твери – обеспечивали звонкой монетой всю Россию. При царе Алексее Михайловиче в селе Дединове работала крупная верфь, на которой был построен первый известный в истории российский военный корабль «Орёл». Так что взлёт промышленности во времена царя-реформатора произошёл отнюдь не на пустом месте. Но за тридцать лет Петровских преобразований десятки предприятий сменились сотнями, и всё экономическое развитие России чрезвычайно ускорилось по сравнению с предшествующими эпохами русской истории.