Апелляционное и кассационное производство

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика апелляционного  и кассационного производства…………………………………………………………………………5

2. Порядок и сроки принятия  апелляционных и кассационных  жалоб и представлений……………………………………………………………………….9

3. Понятие и задачи стадии исполнения приговора…………………….13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….23

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

При изучении и применении норм УПК РФ выявляются пробелы в  регулировании апелляционного производства и проблемные вопросы относительно полномочий суда апелляционной инстанции  по принятию решений о прекращении  уголовного дела, а также о пересмотре судебных решений, вынесенных в виде постановления о прекращении  уголовного дела.

Проверка законности и обоснованности судебных решений обусловлена задачами уголовного судопроизводства. Проверка законности обоснованности судебных решений  вышестоящим судом имеет своей  задачей не только выявить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, но и принять предоставленные  вышестоящим судам меры по отмене или изменению состоявшихся решений. Своей деятельностью вышестоящие  суды должны предотвращать вступление в законную силу и исполнение незаконного  приговора и тем самым служить  для гражданина, общества государства  гарантией от незаконного и необоснованного  осуждения человека или, наоборот, оставления безнаказанных лиц, совершивших  преступление. Учитывая особую опасность  осуждения не виновного или назначение ему несправедливого наказания, в п. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации записано: « Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр  приговора вышестоящим судом  в порядке, установленном федеральным  законом».

Актуальность выбранной  темы очевидна. Изучаемая тема, во-первых, имеет немаловажное теоретическое  значение в курсе уголовного процесса, т.к. апелляционное и кассационное производство есть одно из основных звеньев органов судебной власти. Изучаемая тема имеет также и немаловажное практическое значение, т.к. знание производства в суде второй инстанции поможет в качественном расследовании дел в практической работе.

Исходя из вышесказанного, следует определить цель данного  исследования – комплексное изучение института уголовного судопроизводства в суде второй инстанции. То есть рассмотрение общих положений и возможности уложиться в намеченном объеме о работе судов в рассмотрении уголовных дел уже после рассмотрения их нижестоящими судами в целостной иерархической, жестко поставленной системе судов. Прежде всего, необходимо разобраться в том, что поможет в разбирательстве и рассмотрении данной темы, а именно: производство в суде второй инстанции.

Производство в суде второй инстанции исследуется в работах  современных авторов Е.А. Борисовой, Л.А. Тереховой. Особое внимание они  уделяют совершенствованию апелляционного способа обжалования, который рассматривается  как механизм проверки законности и  обоснованности решений суда первой инстанции, выявления судебных ошибок и методов их устранения.

Производство в суде второй инстанции как правовое явление, проходящее через определенные стадии, рассматривается нами в динамике его развития. Такой подход позволяет  проследить взаимосвязь полномочий суда, реализуемых на различных стадиях  производства в суде второй инстанции. Это отличает нашу работу от других исследований, в которых полномочия суда второй инстанции анализировались  лишь применительно к конкретным стадиям производства в суде второй инстанции. Так, П.У. Кузнецов, Г.А. Жилин  рассматривали полномочия суда второй инстанции на стадиях возбуждения  производства в суде второй инстанции  и подготовки дела к рассмотрению в этой инстанции, И.М. Зайцев - на заключительной стадии производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика апелляционного и кассационного производства.

 

Данная стадия уголовного процесса представляет собой пересмотр приговоров (постановлений) мирового судьи, не вступивших в законную силу, по жалобам или  представлениям заинтересованных лиц.

Сроки обжалования приговоров определены в ст. 356 УПК РФ. В течение 10 суток  со дня провозглашения приговора  заинтересованные лица имеют право  подать кассационную жалобу или представление, а для осуждённого, содержащегося  под стражей, этот срок исчисляется  со дня вручения ему копии приговора.

Срок обжалования, пропущенный  по уважительной причине, может быть восстановлен в порядке, установленном  ст. 357 УПК РФ.

Рассмотрение уголовных дел  в апелляционном порядке осуществляет судья районного суда единолично (ч. 3 ст. 70 УПК РФ). Он извещает заинтересованных лиц, указанных в ст. 358 УПК РФ, о принесённых жалобе или представлении и разъясняет их право на подачу возражений в письменном виде, с указанием срока подачи, и имеющиеся возражения приобщает к материалам дела.

По апелляционным жалобам и  представлениям судья проверяет  законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Он должен начать рассмотрение уголовного дела в апелляционном  порядке не позднее 14 суток со дня  поступления апелляционной жалобы или представления.

Сторона вправе представить в суд  новые материалы или ходатайствовать  о вызове в суд свидетелей или  экспертов, если это подтверждает основания  жалобы или возражений жалобы.

К основным чертам апелляционного производства относятся:

1) свобода обжалования. Иными словами, закон допускает возможность принесения апелляционной жалобы широким кругом лиц;

2) строго определённая форма апелляционной жалобы или представления. Требования, предъявляемые к этим документам, закреплены в ст. 363 УПК РФ. Так, они должны содержать:

- наименование суда апелляционной  инстанции, в которой подаются  жалоба или представление;

- данные о лице, подавшем жалобу  или представление, с указанием  его процессуального положения,  места жительства или места  нахождения;

- указание на приговор или  иное судебное решение и наименование  суда, его постановившего или  вынесшего;

- доводы лица, подавшего жалобу  или представление, и доказательства, обосновывающего его требования;

- перечень прилагаемых к жалобе  или представлению материалов;

- подпись лица, подавшего жалобу  или представление.

Если жалоба или представление  составлены с нарушением установленных  требований, то судья возвращает их для пересоставления в указанный им срок;

3) проверка законности и обоснованности приговора(постановления). Суд апелляционной инстанции вправе совершать действия, направленные на собирание доказательств; стороны вправе ходатайствовать о вызове в суд экспертов и свидетелей и предоставлять новые материалы в виде документов, объяснений. Суд при необходимости вправе сам истребовать необходимые доказательства.

4) недопустимость рассмотрения апелляционной инстанцией новых требований. Суд второй инстанции не принимает и не рассматривает требования, которые не были предъявлены в суде первой инстанции;

5) широкие полномочия апелляционной инстанции заключаются в том, что суд апелляционной инстанции при принятии решения вправе ссылаться на показания лиц, ранее допрашиваемых в суде первой инстанции, но если эти показания оспариваются сторонами, то эти лица вызываются вновь для допроса. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признаётся законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление - необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора (ч. 2 ст. 367 УПК РФ)¹.

Суд апелляционной инстанции вправе принять решение:

- об оставлении приговора суда  первой инстанции без изменения,  а апелляционной жалобы или  представления - без удовлетворения;

- об отмене обвинительного приговора  суда первой инстанции и оправдании  подсудимого или о прекращении  уголовного дела;

- об отмене оправдательного  приговора суда первой инстанции  и о вынесении обвинительного  приговора;

- об изменении приговора суда  первой инстанции.

В отличие от кассационной инстанции - апелляционная, вправе в пределах предъявленного обвинения постановить новый приговор или изменить приговор мирового судьи, ухудшив при этом положение подсудимого. Основания для ухудшения положения подсудимого могут быть только в представлении прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителя.

Секретарь судебного заседания  ведёт протокол в соответствии со ст. 259 УПК РФ, на который стороны  могут принести замечания в течение  трёх суток со дня ознакомления с  ним, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых  случаях он может вызвать лицо, подавшее замечание, для уточнения  его содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит  постановление об удостоверении  их правильности или об их отклонении, которое вместе с замечаниями  на протокол приобщается к протоколу  судебного заседания.

В разделе 4 УПК регламентируется порядок  рассмотрения дел в кассационной инстанции. Раздел состоит из двух глав (Гл. гл. 27-28), охватывающих тридцать статей (ст. ст. 325-355). В первой из этих глав предусмотрены правила обжалования и опротестования судебных решений, а во второй - содержатся дополнительные нормы, относящиеся к обжалованию и опротестованию судебных определений. Указанные процессуальные нормы отличаются от правил производства в суде первой инстанции, а также от правил пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим данные нормы составляют отдельный институт уголовного процессуального права. Со стороны процессуальных действий кассационное производство представляет собой стадию уголовного процесса. Данная стадия охватывает процессуальные действия, которые направлены на проверку решений и определений суда первой инстанции по жалобе лиц, участвующих в деле, или протесту прокурора. В отличие от стадий, в которых пересматриваются постановления, вступившие в законную силу, кассационная стадия не является экстраординарной (исключительной). Она обязательна в том смысле, что законом предусмотрен специальный период после вынесения постановления для возбуждения кассационного производства. По общему правилу в течение десяти дней постановление считается не вступившим в законную силу и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке. Задачи кассационного производства определены в ст. 326 УПК посредством установления пределов рассмотрения дела по проверке судебных решений. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не смогли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверил, решение суда первой инстанции в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению. Таким образом, вышестоящие суды, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия и защите прав и законных интересов. Проверив обжалуемое постановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить, постановление суда первой инстанции без изменения либо изменить или отменить его. Более конкретно содержание кассационного производства может быть раскрыто путем анализа процессуальных прав и действий. Особое значение имеют право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений, порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов, полномочия суда кассационной инстанции, основания к отмене судебных решений суда кассационной инстанции. Кроме того, следует обратить внимание на особенности обжалования и опротестования определений суда первой инстанции². 

 

2.  Порядок и сроки принятия апелляционных и кассационных жалоб и представлений.

Судебные решения по уголовным  делам, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами  в суде второй инстанции в кассационном и апелляционном порядке. Лицо, осужденное, оправданное, их защитники и законные представители, а также государственный  обвинитель, потерпевший и его  представитель вправе обжаловать судебное решение. Суд вправе смягчить осужденному  наказание или применить уголовный  закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а  равно применить уголовный закон  о более тяжком преступлении. Так  же суд вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный  приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй ст. 383 и ст. 385 УПК РФ.

Часть четвертая ст. 354 УПК РФ, регламентирующая право апелляционного и кассационного  обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования  в кассационном порядке судебного  решения, принятого по результатам  проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции  могут быть поданы сторонами в  апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот  же срок со дня вручения ему копии  приговора, а в течение срока, установленного для обжалования  судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ст. 356 УПК РФ).

Вообще, апелляционные жалобы и  представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления  подаются:

1) в судебную коллегию по уголовным  делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и  суда автономного округа;

2) в Судебную коллегию по уголовным  делам Верховного Суда РФ;

3) в Кассационную коллегию Верховного  Суда РФ;

4) в судебную коллегию окружного  (флотского) военного суда;

5) в Военную коллегию Верховного  Суда РФ.

Обжалованию подлежат определения  или постановления, вынесенные в  ходе судебного разбирательства: