Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ   СЛУЖБА    ИСПОЛНЕНИЯ    НАКАЗАНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

КУЗБАССКИЙ  ИНСТИТУТ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИЛИАЛ

кафедра _____________________________________ 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

по дисциплине ____Уголовный процесс_________________________ 
 

______________________Вариант 4_____________________________

(наименование  выбранного варианта) 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Уссурийск 2011

              

Оглавление

                                                        

Вопрос  № 1. Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела.......3

Вопрос  № 2.  Общие условия судебного разбирательства..…………………..…9

      Задача………………………………........................................................................11

      Список использованной литературы………………………………………….…14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вопрос  № 1 Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела 

     Ответ: чтобы ответить на данный вопрос точнее, следует сначала коснуться предпосылок возбуждения уголовного дела, кратко раскрыть понятие стадии, повод, предпосылки возбуждения уголовного дела.

     Возбуждение уголовного дела – это первоначальная стадия уголовного процесса, в которой «…уполномоченные должностные лица должны установить при наличии повода, имеются или отсутствуют основания для производства по делу» [5].

     Сущность  стадии возбуждения уголовного дела заключается в установлении наличия  либо отсутствия материальных и формальных предпосылок расследования. Этим она  способствует решению общих задач  уголовного судопроизводства: защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

     Чтобы возбудить уголовное дело, нужно  установить наличие либо отсутствие материальных и формальных предпосылок расследования.

     Материальные  предпосылки:

     - фактические;

     - правовые [4].

     Фактические предпосылки к возбуждению уголовного дела – это данные, подтверждающие то обстоятельство, что само противоправное деяние имело место в действительности.

     Правые  предпосылки означают, что указанное  деяние предусмотрено уголовным  законом в качестве преступления.

     Формальные (процессуальные) предпосылки - состоят  в том, что возбуждение уголовного дела есть часть уголовного процесса, его первый этап. Это означает, что законодатель определил основание начала процессуального производства, полномочия участников уголовного судопроизводства, способы получения доказательств и виды решений.

     Согласно  ч. 4 ст. 146 УПК РФ, органы предварительного расследования до возбуждения уголовного дела вправе производить отдельные следственные действия по закреплению следов преступления и установлению лиц, его совершивших. Закон (наряду с осмотром места происшествия) к их числу относит также:

     - освидетельствование;

     - назначение судебной экспертизы [1].

     Прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, по собственной инициативе не обязаны, а вправе возбудить соответствующие уголовные дела при наличии условий, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ [1].

     На  стадии возбуждения уголовного дела существенное значение имеет оперативно-розыскная  деятельность (п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ) [1]. Более того, в соответствии с положениями Закона об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по судебному решению оперативные подразделения вправе проводить мероприятия, ограничивающие конституционные права граждан [2]. Однако эта деятельность имеет иные, отличные от стадии возбуждения уголовного дела, задачи. Так, согласно ст. 2 Закона об ОРД к ним, в частности, относится выявление преступлений и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших [2]. Другими словами оперативно-розыскная деятельность осуществляется для получения только информации о преступлении, но не доказательств по уголовному делу. Это подтверждается положениями ст. 89 УПК РФ [1]. В соответствии с ними в процессе доказывания запрещается использовать результаты оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ [1].

     Повод для возбуждения уголовного дела – это «…установленный уголовно-процессуальным законом источник», содержащий первоначальные сведения о преступлении [5]. Иначе говоря повод – это предусмотренная законом процессуальная предпосылка, обусловливающая начало уголовно-процессуальной деятельности.

     В ст. 140 УПК РФ определено, что поводами для возбуждения уголовного дела служат:

     – заявление о преступлении в устной или письменной форме. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя [1].

     – явка с повинной: в ст. 142 УПК РФ явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении [1]. Явка с повинной будет являться поводом для возбуждения уголовного дела только в том случае, если лицо не только добровольно сообщает о совершенном им преступлении, но, что самое главное, это сообщение является первичной информацией о преступлении.

     – сообщение о совершенном или  готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Их много:

     1 материалы, собранные в результате служебной деятельности правоохранительных органов, специально направленной на обнаружение преступлений (например, результаты оперативно-розыскной или прокурорско-надзорной деятельности);

     2 материалы, полученные в ходе  служебной деятельности правоохранительных  органов, для которой обнаружение  преступлений является второстепенным результатом (например, при выполнении милицией (теперь полицией) задач по обеспечению безопасности личности, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или при производстве следователем или дознавателем расследования по факту другого преступления);

     3 статьи, заметки и письма, опубликованные  в печати и других средствах  массовой информации, содержащие  сведения о преступлениях и  другие. Информация о преступлении, полученная из указанных источников, дает основание предположить  о наличии уголовно-наказуемого деяния.

     Основание для возбуждения уголовного дела – это достаточные данные, полученные в порядке, предусмотренном УПК  РФ и указывающие на наличие признаков  преступления в совершенном деянии [1].

     При этом не требуется полного знания о преступлении (установления всех элементов состава преступления). Обычно для возбуждения уголовного дела бывает достаточным установление объекта и объективной стороны состава преступления.

     Основания, влекущие возбуждение уголовного дела, можно назвать достаточными лишь в том случае, если они своим содержанием однозначно1  указывают на наличие элементов состава преступления, указанных выше.

     Уголовно-процессуальный закон предусматривает как общий  порядок возбуждения уголовных  дел – дел публичного обвинения, так и частный – возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения [5].

     В соответствии с с. 146 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь с согласия прокурора, а также прокурор при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, в пределах компетенции возбуждает уголовное дело [1].

     Общий порядок возбуждения уголовного дела условно можно поделить на 4 стадии:

     1 дознаватель, орган дознания, следователь с согласия прокурора, а также прокурор при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, в пределах компетенции возбуждает уголовное дело;

     2 постановление о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору с материалами проверки сообщения о преступлении.

     3 Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в возбуждении.

     4 о решении прокурора следователь или дознаватель в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд.

     Итак, на стадии возбуждения уголовного дела действиями, не ограничивающими права и свободы человека и гражданина, устанавливают наличие общественно-опасного деяния, его предварительную квалификацию, чтобы свести к минимуму риск необоснованного применения мер процессуального принуждения.

     Вопрос  № 2 Общие условия судебного разбирательства

     Ответ: согласно главе 35 общие условия судебного разбирательства – это «…правовые нормы, которые относятся к этой стадии процесса в целом, действуют в течение всего судебного разбирательства, влияют на совершение процессуальных действий и определяют существенные особенности стадии» [1].

     УПК РФ устанавливает в качестве общих условий судебного разбирательства:

     1 непосредственность – это обязанность суда первой инстанции при рассмотрении дела лично допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Судебное разбирательство во всех судах ведется открыто (гласно), за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ [1].

     2 открытость и гласность - правило, согласно которому в судебном разбирательстве уголовного дела вправе присутствовать любое лицо, в том числе и не являющееся участником судопроизводства. Закрытое судебное разбирательство допускается, например, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности;

     2 устность;

     3 гласность судебного разбирательства - судебное разбирательство во всех судах ведется открыто (гласно), за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ [1];

     4 неизменность состава суда - уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда.

     5 равенство прав сторон - согласно ст. 244 УПК РФ в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств,  участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пп. 1-6 ст. 299 УПК РФ и других [1].

     Судебное  разбирательство по общему правилу  должно проводиться с участием защитника, который участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об  обстоятельствах,  смягчающих  наказание подсудимого или оправдывающих его,  о мере наказания и по другим вопросам в ходе судебного  разбирательства.

     6 пределы судебного разбирательства - согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и  лишь по предъявленному ему обвинению [5].

     Изменение обвинения в судебном разбирательстве  допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

     Все условия судебного разбирательства  тесно взаимосвязаны.