Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 15:34, реферат
Есть и такие ученые, которые рекомендуют данные, полученные в результате производства эксгумации и осмотра трупа (двух следственных действий), фиксировать в общем протоколе эксгумации трупа. Данные разночтения закона носят не только теоретический характер. Они могут привести на практике к тому, что результаты осмотра трупа и эксгумации, а в ряде случаев и результаты последующих следственных действий будут признаны недопустимыми доказательствами. Уже только одно это обстоятельство указывает на настоятельную необходимость формулирования обстоятельных разъяснений положений, закрепленных в ст. 178 УПК РФ.
Целью настоящей работы является исследование особенностей эксгумации по уголовно-процессуальному праву РФ.
Введение 3
1. Понятие и общий порядок эксгумации 4
2. Объект эксгумации и порядок его исследования 12
3. Участие специалиста при эксгумации 17
Заключение 22
Список использованных источников 23
Специалист "привлекается"
к производству следственного действия
путем его приглашения. Право
привлечения следователем (дознавателем
и др.) к участию в следственном
действии специалиста закреплено также
в ч. 1 ст. 168 УПК РФ. Соответственно
на специалиста возложена
"Другими специалистами",
привлекаемыми к осмотру трупа
и эксгумации, могут быть представители
самых разных отраслей знания:
в области криминалистики, судебной
медицины, химии, биологии, пожарного
дела, антропологии и др. "Одним
из условий качественного
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. В целях осмотра труп может быть эксгумирован (извлечен из места захоронения). Эксгумации присущи признаки следственного действия: о ее производстве выносится постановление, при эксгумации присутствуют понятые и специалист, процесс эксгумации отражается в протоколе. Постановление об эксгумации обязательно для администрации места захоронения и родственников умершего. А если они возражают против извлечения трупа, разрешение выдается судом. Однако эксгумацию по общему правилу следует рассматривать как предпосылку проведения последующих следственных действий: осмотра трупа, предъявления его для опознания, назначения экспертизы, получения образцов для исследования.
2. Судебный медик (врач) участвует в эксгумации и осмотре трупа не как эксперт (даже если по должности он именуется таковым), а как специалист. В процессе эксгумации и осмотра трупа он не проводит исследований и не дает заключений.
3. В постановлении о
производстве эксгумации трупа
указывается, чей труп
4. Закон не требует составления самостоятельного протокола, предназначенного для фиксирования самого факта извлечения трупа из могилы. Эти сведения могут войти составной частью в протокол его осмотра.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2 Быков В.М., Жмурова Е.С. Эксгумация трупа как самостоятельное следственное действие // // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2003, № 2. С. 58-60.
3 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание 5. – М.: Проспект, 2013. С. 492.
4 Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2012. С. 406.
5 Калиновский К.Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2011. С. 459.
6 О "Временных методических рекомендациях по проведению инвентаризации мест захоронения и хранения отходов в Российской Федерации": Письмо Министерства природы РФ от 11 июля 1995 года N 01-11/29-2002.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8 Калиновский К.Б. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2011. С. 458.
9 Торбин Ю.Г. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. С. 309.
10 Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. Учебно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2010. С. 34.
11 Белоносов В.О., Чернышева И.В. Российский уголовный процесс. – М.: Дашков и К, 2011. С. 279.
12 Россинский С.Б. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Эксмо-Пресс, 2013. С. 336.
13 Постановление Министерства труда РФ от 3 октября 2002 г. N 64 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 48.
14 Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов: Приказ МВД РФ от 21 июля 1993 года N 349 // Бюллетень текущего законодательства / МВД РФ. Выпуск 5, часть 2. М., 1993.
15 Натура А.И., Натура Д.А., Филиппов А.Г. Эксгумация: понятие, процессуальная регламентация, тактика // Вестник криминалистики. Вып. 4 (8), 2011. С. 53-61.
16 Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2012. С. 402.